2. Создать группу? И кто в неё будет входить? И опять же некоторые будут недовольны тем, что выбирает отдельная группа.

3. Сделать несколько туров. По мне немного бредовая идея, так как учитывая сколько человек голосовало номинантов во втором туре не из кого будет выбирать, так как на некоторые номинации останется только по одному номинанту.

Как вариант попробовать оставить такую же систему голосов, только сделать конкурс заметнее. Ну например новость на главной

Кто будет входить в группу, есть 2 варианта: либо администрация (включая модераторов, переводчиков и помощников), либо номинанты прошлого года, что тоже удобно.

Этого не должно быть: отсеивание результатов голосования 1 тура заключено в том, чтобы убрать полностью неподходящие варианты: чтобы в номинации "лучший модератор" были только модераторы, в номинации "лучший автор" только те, кто нисал хотя бы 1 популярный фанфик, а в номинациях "новичёк форума" и "открытие года" были только те, кто зарегистрирован на сайте менее года и тд. И вот из этих вариантов выбирать во втором туре.

Как кто!?Ты что не понял... Не будет никаких особенных людей для определения победителя, будет тоже самое что и при первом туре, только теперь число номинантов сокращается до 2 или 3 людей(для одной номинации), которые набрали наибольшее количество голосов в предыдущем туре.

А что за рассылка? Через ЛС? Мне ничего не приходило...

Провокатор я чесно сам не понял как туда попал сам не чего толком не сделал чтоб заслужить такую должность!

Спецально для вас повторюсь что человек входящий в группу не должен быть связан ни с кем из администраций, модераций,помошников и тд

А напоминать о таких конкурсах лучше на главной странице, чтобы никто не говорил, что не знал. Ну и рассылка по ЛС.

Как кто!?Ты что не понял... Не будет никаких особенных людей для определения победителя, будет тоже самое что и при первом туре, только теперь число номинантов сокращается до 2 или 3 людей(для одной номинации), которые набрали наибольшее количество голосов в предыдущем туре.

И в чём тогда разница с тем что сейчас?

Ещё можно добавить в правила, чтобы если кто-нибудь голосовал, то чтобы из 22 номинаций проголосовал хотя бы за 17, чтобы не было так, что только троих поставил.

А разница в том, что тогда все пользователи будут знать все варианты, за кого можно проголосовать, а не вспоминать всех знакомых пользователей и выбирать из них. Если будут сразу все варианты, то тогда уже каждый вспомнит, что есть такие, и за них тоже проголосовать.

Кроме того, в перевый тур можно добавить, чтобы только добавляли варианты, и что нельзя повторяться. И уже из этого отсеивать, и переходить во 2 тур, к всеобщему или невсеобщему голосованию.

1. Единолично выбирать- не вариант.

2. Создать группу? И кто в неё будет входить? И опять же некоторые будут недовольны тем, что выбирает отдельная группа.

4. Тайное голосование: возмущение будет огромным, так как высока возможность подтасовки вариантов.

Ну вот и решилась проблема недовольства :

Кто будет входить в группу, есть 2 варианта: либо администрация (включая модераторов, переводчиков и помощников), либо номинанты прошлого года, что тоже удобно.

Этой идеи вообще не было с чего ты это взял

Все основано на правельности решений главное что все будет правельно и люди честно получат свои номанационные места

Вообщето если подобрать нормальных людей то такой вариант исключен

Ага она не решилась единственный вариант чтобы кто один кому все мы моожем доверять выбрал группу пользователей которые все будут решать причем пользователи которых он выбрал останутся в секрете чтобы на них небыло ни какой возможности давления

Вот на эту тему я вам советую не зарикатся об умерших так можно и без парочки зубов остаться на эту тему разговор закрыт

AlexxSnaKe, чем ты не доволен?

Цитирую AlexxSnaKe3. Дух форума: ChayaSar Вы бы хотя бы проверили пользователя. Девушки нет уже в этом мире и как Вы планируете ей передать приз, который ей уже не нужен? Вот на эту тему я вам советую не зарикатся об умерших так можно и без парочки зубов остаться на эту тему разговор закрыт

Не помню когда мы на ТЫ перешли? Я недоволен много чем, а тут конкретно: есть люди победившие, которые практически ничего не делали. Да и знаю как учитываются мнения людей, модератор - учитываем и уважаем, простой пользвоатель - можно и проигнорить или загнобить. Или свой за своего. Не говорю за всю администрацию, но людей таких знаю. А по делу стоит просто подумать как улучшить процесс голосования и выдвижения кандидатов. Пускай допустим будут так сказать незаинтересованая группа, которая проанализирует раблту пользователей за период и выдвинед в каждой наминации кандидатов, а потом уже голосовать обычным пользователям за одного из них.

Я бы тебе посоветывал о своих зубах позаботиться в таком случае!!!!мозгов блин хватило такое сделать....я за нее голосовал в ее память (ПЕрвый если что после чего начали остальные).....Если с призам изадумали то включилибы свою лампочку на плечах и проявили хоть какую то фантазию и уважение....для меня в вашей презентации такое показалось сильным оскорблением..умники блин нашлись !!И от этих слов я не откажусь и пофигу если даже и бан дадут!!