03:00
Страница 38 из 66«1236373839406566»
Модератор форума: Atlantis, Alpha, Кэтрин_Беккет 
Форум » Оффтоп » Разговоры обо всём » Общалка · Летний бриз
Общалка · Летний бриз
Kitten Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 13:47 | Сообщение # 556
Дух Атлантиса
Группа: Свои
Сообщений: 6685
Репутация: 1988
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата hyper ()
и зачем опять об этом говорить в 100 раз?
это для  тех, кто в  танке. <_<

Цитата Trop ()
Суть этих сообщений в том,что не следует верить всему что показывает картинка.
это и вас  напрямую касается (сами же признавались, что черпаете инфу в  основном  из СМИ).  А у  нас,  окромя СМИ немало иных источников  имеется.

Цитата Trop ()
Что это меняет?
только  то, что из ранее купленных "Буков" может стрелять кто угодно (тем паче старыми  снарядами, коих в России  больше  нет - у  нас  снаряды  уничтожаются по мере их  списывания). К тому  же  голландцы  так прямо и не  назвали, кто именно стрелял  из "Бука". Получается, по  их версии, что самолет сбили, а виновных как  бы  и нет. Территория указана большая (и отнюдь не  российская). На  ней могли в  тот момент  даже находится как никому  не подчиняющиеся  банд-формирования   из нациков, так  и  те  же наёмники США.  Или скажете, таковых у вас  не  было? А это значит, любые  из них, завладев  брошенным "Бук"ом мог им воспользоваться.
Цитата Trop ()
Так она и виновна. Нечего была начинать войну на востоке Украины.
вот не  надо нам АТО приписывать. Войну  на востоке Украины  начали аккурат ВСУ в  ответ на  нежелании тамошних жителей прогнуться под новую киевскую власть.

Цитата Trop ()
Неплохая статья по поводу пассивных действий США.
отвечу вашим же вопросом
Цитата Trop ()
вы верите подобным вбросам?
похоже автор в сирийском вопросе полный  ноль. Отрабатывает полученные  бабки.

Цитата PRO_Maks ()
Скорее радикально настроенные антимайдановцы
точнее - радикальные  майдановцы.  РФ поддержала и продолжает поддерживать чисто  гуманитарно (учитывая количество машин с  гуманитаркой, отправленной на Донбасс).
Цитата PRO_Maks ()
Майдан начинали украинцы которых достало
а  точнее -которых банально обманули, ибо многие  майданвцы  еще в прошлом  году (и года  тогда  не прошло) уже порядком  разочаровались в  итоговых результатах майдана.  А вообще, майдан был  изначально спланирован в США ( и амеры  этого не  отрицают, как  и своего участия в качестве  идейных организаторов ... хотя  бы  та  же  госпожа Нуланд) Получается в прошлом  году украинцы, стоявшие  на  майдане, продали свою страну амерам  буквально за пирожки; индейцы  и то свои земли  много дороже продавали.

Цитата PRO_Maks ()
антимайдан - украинцы которые испугались майдана.
а  точнее -его последствий в виде вооруженного захвата  легитимной власти.

Цитата PRO_Maks ()
А когда ситуация начала раскачиваться стали подключаться ЕС, США и РФ.
точнее США и ЕС  были в самом начале (по сути, как уже  было сказано выше - основными сценаристами майдана  были амеры). ЕС подключилась позднее, увидев, что творится  на востоке Украины (где, кстати. гибли не  только русские, но и западные корреспонденты). Второй евро-Самали под боком  никому  не  надо.
РФ подключилась уже после майдана  и в  начале акции устрашения  на востоке (которая  затем  с  легкой  руки  нового правительства переросла в АТО и сожрала  львинную долю бюджета страны практически впустую). Так что крымчанам крупно повезло, что они сумели отбить свой суверенитет и вошли в состав РФ. И  они в своей  основной  массе  благодарят Путина за своевременное вмешательство, что принял их в состав РФ. А  то было бы сейчас в Крыму  тоже, что и на востоке России.
Кстати. упрямо заявляя свои права  на Крым, Украина почему-то не спешит представить  официальные исторические документы, это право подтверждающее (в частности - что она-дескать. является  прямой  и единственной  наследницей Османской  империи, коей до победы РИ в Крымской войне принадлежал Крым), а ссылаются  на Никиту Хрущева (который  прихватизировал Крым, пользуясь служебным положением).  До этого Крым принадлежал РФ (и ни у кого не возникало никаких претензий по этому поводу). Получается, еще в 2000-е  годы РФ должна  была заявить об аннексии Крыма Украиной, когда  та вышла  из состава СССР и уволокла с собой Крым. (При чем, если разобраться, аннексия  то  со стороны Украины была  двойная - при Хрущеве  и по выходу  Украины  из СССР).
Сообщение отредактировал Kitten - Пятница, 16 Октября 2015, 14:03


Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
Награды: 99  
Trop Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 14:18 | Сообщение # 557
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1788
Репутация: 48
Замечания: 60%
Статус: где-то там
Цитата Kitten ()
похоже автор в сирийском вопросе полный  ноль. Отрабатывает полученные  бабки.

Конструктивное возражение будет? (или вы статью дальше заголовка не прочитали?).

Цитата Kitten ()
Получается, по  их версии, что самолет сбили, а виновных как  бы  и нет.

Давайте еще раз. Эта комиссия расследует причины,а не ищет виновных.
Причину назвали - сбили из Бука.
Награды: 14  
StalkeRPrizraK Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 14:39 | Сообщение # 558
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1343
Репутация: 61
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Trop ()
Есть. Суть этих сообщений в том,что не следует верить всему что показывает картинка.


Угу, ни одного документального доказательства нету, а они твердят есть.

Цитата Trop ()
Что это меняет?


Ато что Бук стоит на вооружение десятка стран. Статья сразу пытается возложить вину на Россию.

Цитата Trop ()
на картинку посмотрите + в статье объяснялось.


Повтор для тех кто тормозит. Это были различные версии, но не разу официальная власть не утверждала что они верны.

Цитата Trop ()
Так она и виновна. Нечего была начинать войну на востоке Украины.


Ну да, Киев начал войну против собственного народа, а виновата Россия. Впрочем как всегда...

Цитата Trop ()
Эта комиссия расследует причины,а не ищет виновных.


Ещё одно доказательство, что Россия не при делах...


Награды: 8  
Kitten Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 14:58 | Сообщение # 559
Дух Атлантиса
Группа: Свои
Сообщений: 6685
Репутация: 1988
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Trop ()
Причину назвали - сбили из Бука.
 и что? "Буки" были и у ВСУ и, возможно даже у  банд-формирований (по почему-то все винят Россию и ополченцев).

Цитата Trop ()
Конструктивное возражение будет?
не вам  об этом спрашивать. Сами же  признавались, что не  разбираетесь ни в политике, ни в  юридических вопросах. Думаю, и в  технике  так  же  не  пашете (равно как  и очередной "диванный  эксперт", являющийся автором  данной статьи). 
Цитата Trop ()
или вы статью дальше заголовка не прочитали?
вы это о себе?

Добавлено (16 Октября 2015, 14:41)
---------------------------------------------
Цитата StalkeRPrizraK ()
Угу, ни одного документального доказательства нету, а они твердят есть.
зачем  какие-то документальные обоснования - вера превыше всего. <_<

Цитата StalkeRPrizraK ()
Ато что Бук стоит на вооружение десятка стран. Статья сразу пытается возложить вину на Россию.
по заданию США.

Добавлено (16 Октября 2015, 14:58)
---------------------------------------------
Цитата
Перепечатка блога Фарида Закарии на The Washington Post:
на счет статьи. Во -первых, это очередная перепечатка  какого-то там  блога ( а  блогер еще  далеко не  эксперт).

Цитата
Их сателлиты, сирийские алавиты, — это режим меньшинства, представляющий менее 15% населения страны,
 и откуда  эти цифры? С потолка  над  диваном (или  взяты у  другого такого же  "диванного эксперта" в Сети)?

Цитата
ему противостоит смертоносное повстанческое движение, которое поддерживает значительная часть населения.
 опять лажа. Кого автор называет "повстанческим движением"? ИГИловцев? Так США и ЕС тоже с  ними как  бы  борются, только не  так успешно, как Россия (вот их и плющит от зависти). К тому  же, значительная часть  населения якобы поддерживающих это "повстанческое  движение"  давно уже  рванула от него в Европу, а прочие  воюют  на стороне сирийской армии.

Вообщем, если подвести  итог, то статья представляет собой  очередную демагогию очередного "диванного экс перта"и не  более  того. И можно дальше заголовка  не читать (зря потеряете время).
Сообщение отредактировал Kitten - Пятница, 16 Октября 2015, 15:32


Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
Награды: 99  
Trop Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 16:08 | Сообщение # 560
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1788
Репутация: 48
Замечания: 60%
Статус: где-то там
Цитата StalkeRPrizraK ()
Ато что Бук стоит на вооружение десятка стран. Статья сразу пытается возложить вину на Россию.

Вы так говорите как-будто это не так.

Цитата Kitten ()
(по почему-то все винят Россию и ополченцев).

Может потому что есть основания?

Цитата Kitten ()
не вам  об этом спрашивать.

А кому :D

Цитата Kitten ()
очередной "диванный  эксперт", являющийся автором  данной статьи

Вы не правы. Он политический аналитик:
Цитата

Фарид Рафик Закария — один из самых влиятельных и популярных американских политических аналитиков, эксперт в области международных отношений; редактор еженедельника Newsweek International.


Цитата Kitten ()
вы это о себе?

?
Награды: 14  
Kitten Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 16:28 | Сообщение # 561
Дух Атлантиса
Группа: Свои
Сообщений: 6685
Репутация: 1988
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Trop ()
Может потому что есть основания?
какие  основания? Россия  и  ополченцы  не устраивали в Киеве  майдан, не свергали  легитимную власть, избранную всенародно (!). А вот войну своему  народу, не пожелавшему прогнуться под эту  новую захватническую власть Киев  объявил.

Цитата Trop ()
А кому :D
тому, кто хоть что-то в  этом понимает. А это точно не вы. Сперва выберетесь  из танка.

Цитата Trop ()
Вы не правы. Он политический аналитик:
ага, а я  - королева Великобритании.   :D
Цитата
Цитата 444083Фарид Рафик Закария — один из самых влиятельных и популярных американских политических аналитиков, эксперт в области международных отношений; редактор еженедельника Newsweek International.

громкие слова - не  более  того. Подозреваю, что  влияние куплено было за  деньги (ну и легко быть популярным среди тупиц). Ну  и у  нас  тоже многие  имеют свои газеты (у кого есть  большие  бабки и связи).Но это не делает  их экспертами в  международных отношениях. Судят не по титулам, а по  делам ( в  данном случае - по тому, что он пишет). А он несет полную ахинею, достойную "диванного эксперта".
(Кстати, напомню вам, что некая  всем  известная  господа Псаки, работавшая в Белом Доме США в самой Америке среди адекватного американского народа считается  одной  из тупейших сотрудников  американского правительства. Над ней  даже свои же  американские  журналисты  на прессконференциях потешались ).
Сообщение отредактировал Kitten - Пятница, 16 Октября 2015, 17:01


Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
Награды: 99  
Trop Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 17:24 | Сообщение # 562
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1788
Репутация: 48
Замечания: 60%
Статус: где-то там
Цитата Kitten ()
А это точно не вы. Сперва выберетесь  из танка.

Это очень удобная позиция. Не согласен - не прав. Не прав - не разбирается. Не разбирается - в танке.
Я вижу ошибку в логическом построении.Надеюсь,что вы тоже её видите.

Цитата Kitten ()
А он несет полную ахинею, достойную "диванного эксперта".

1. В чем ахинея?
2. Контраргументы в студию. Чтобы все могли убедиться,что я не прав и это действительно ахинея.
Награды: 14  
StalkeRPrizraK Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 17:31 | Сообщение # 563
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1343
Репутация: 61
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата
В последний раз она делала это в конце 1970-х и в 1980-е годы, когда вторглась в Афганистан и осуществляла вмешательство в ряде других стран.


Не совсем понятен уровень "экспертности" данного человека, если он заявляет о советском "вторжение" в Афганистан.

Цитата
Их сателлиты, сирийские алавиты, — это режим меньшинства, представляющий менее 15% населения страны, и ему противостоит смертоносное повстанческое движение, которое поддерживает значительная часть населения.


Данные слова как то не связываются с тем, что Асад контролирует наиболее развитые и населённые провинции страны.

Добавлено (16 Октября 2015, 17:31)
---------------------------------------------

Жалко что наши более добрые, и поэтому не возьмут в оборот Геращенко...



Награды: 8  
Trop Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 17:43 | Сообщение # 564
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1788
Репутация: 48
Замечания: 60%
Статус: где-то там
Цитата StalkeRPrizraK ()
Не совсем понятен уровень "экспертности" данного человека, если он заявляет о советском "вторжение" в Афганистан.

Ну да. В Афганистан, как и в Сирию, правительство само позвало иностранные войска,нет?

Цитата StalkeRPrizraK ()
Данные слова как то не связываются с тем, что Асад контролирует наиболее развитые и населённые провинции страны.

контролирует не значит поддерживает. Цифру о 15% поддержки я не знаю откуда автор взял.Правда и других цифр по этому поводу я не видел.
Награды: 14  
StalkeRPrizraK Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 17:51 | Сообщение # 565
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1343
Репутация: 61
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Trop ()
Ну да. В Афганистан, как и в Сирию, правительство само позвало иностранные войска,нет?


Причём Афганистан запрашивал военную поддержку несколько раз. Так что о вторжении не может быть и речи.

Цитата Trop ()
контролирует не значит поддерживает.


Если не поддерживали, то Асада бы давно снесли. А так он держится уже 4 года против "оппозиции" поддерживаемых США и Европой, то есть ресурсы как бы не сопоставимы.


Награды: 8  
Trop Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 17:59 | Сообщение # 566
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1788
Репутация: 48
Замечания: 60%
Статус: где-то там
Цитата StalkeRPrizraK ()
Причём Афганистан запрашивал военную поддержку несколько раз. Так что о вторжении не может быть и речи.

Это спорный вопрос.

Цитата StalkeRPrizraK ()
Если не поддерживали, то Асада бы давно снесли. А так он держится уже 4 года против "оппозиции" поддерживаемых США и Европой, то есть ресурсы как бы не сопоставимы.

Ок,что отсюда следует?
Награды: 14  
StalkeRPrizraK Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 18:02 | Сообщение # 567
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1343
Репутация: 61
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Trop ()
Это спорный вопрос.


Запрос был? Был. Так что нету ничего спорного здеся...

Цитата Trop ()
Ок,что отсюда следует?


Ато что рисуемые ужасные картины "режима Асада" и то что против него большинство населения, не имеют под собой основания...


Награды: 8  
Trop Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 18:12 | Сообщение # 568
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1788
Репутация: 48
Замечания: 60%
Статус: где-то там
Цитата StalkeRPrizraK ()
Запрос был? Был. Так что нету ничего спорного здеся...

Хорошо,не буду развивать эту тему.

Цитата StalkeRPrizraK ()
Ато что рисуемые ужасные картины "режима Асада" и то что против него большинство населения, не имеют под собой основания...

Вы считаете,что нет никакого Асада,нет никакого недовольства со стороны населения,а есть только пендосы мутящие воду?
Награды: 14  
StalkeRPrizraK Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 18:18 | Сообщение # 569
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1343
Репутация: 61
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Trop ()
Вы считаете,что нет никакого Асада,нет никакого недовольства со стороны населения,а есть только пендосы мутящие воду?


Недовольные есть всегда. Просто, не всё так плохо как говорят. Что в Ливии, что в Сирии, до появления "оппозиции" люди жили очень даже ничего. А теперь полная ...опа.


Награды: 8  
Trop Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 18:29 | Сообщение # 570
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1788
Репутация: 48
Замечания: 60%
Статус: где-то там
Цитата StalkeRPrizraK ()
А теперь полная ...опа.

оно понятно,но из-за чего.

Цитата Trop ()
нет никакого Асада

fix: режима Асада.
Награды: 14  
Форум » Оффтоп » Разговоры обо всём » Общалка · Летний бриз
Страница 38 из 66«1236373839406566»
Поиск:
Форма входа

МИНИ-ЧАТ:)