19:30
Страница 2 из 2«12
Модератор форума: Alpha, Atlantis 
Форум » Оффтоп » Другие фильмы и сериалы » Притяжение (2017) (премьера 26 января 2017г.)
Притяжение (2017)
StalkeRPrizraK Дата: Вторник, 31 Января 2017, 16:52 | Сообщение # 16
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1344
Репутация: 61
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Kitten ()
опять же не скажи. Если ядерный  реактор, являющийся  основой двигателя, рванет - пол-москвы  точно перестанет существовать, а прочая  надолго накроется  радиационным  тазиком со всеми вытекающими.


Ядерный двигатель не может инициировать ядерный взрыв. Он физически на это не способен...

Цитата Kitten ()
поменьше смотрите американских третьесортных фильмов. Будет и еще как  будет...


Физика говорит, что термояд в плане безопасности на много лучше обычных ядерных реакторов. Так что дело не в американских фильмах...

Цитата Kitten ()
Отнюдь. Это в советское время, возможно, уфология  загонялась черт знает куда. Сейчас она  давно в  законе.


Уфология официально даже наукой не является и не финансируется государством. По крайне мере если по этим направлением и идут государственные исследования, по РентТВ нам об этом не скажут.


Награды: 8  
Tinay Дата: Вторник, 31 Января 2017, 23:05 | Сообщение # 17
...Gentle Evil...
Группа: Помощники
Сообщений: 2371
Репутация: 2009
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Цитата StalkeRPrizraK ()
Бондарчук превзошёл самого себя
мне он вообще напомнил "Обитаемый остров". только слегка отзеркален
Цитата Kitten ()
Вообщем, разочаровал меня товарищ Бондарчук после его "Сталинграда".
так в фильмах по историческим событиям уже намного больше логики, нежели в фантастике. там хоть и могут быть обрывочные факты, но тем не менее более понятны (как сами события, так и действия участников).

от меня фильму за спецэффекты твердая 4-ка, ну а за остальное - 3 с минусом
Награды: 137  
StalkeRPrizraK Дата: Вторник, 31 Января 2017, 23:46 | Сообщение # 18
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1344
Репутация: 61
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Tinay ()
так в фильмах по историческим событиям уже намного больше логики, нежели в фантастике. там хоть и могут быть обрывочные факты, но тем не менее более понятны (как сами события, так и действия участников).


Только историческая правдивость частенько исчезает в пользу более "крутой" картинки...


Награды: 8  
Kitten Дата: Среда, 01 Февраля 2017, 18:06 | Сообщение # 19
Дух Атлантиса
Группа: Свои
Сообщений: 6728
Репутация: 1988
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Tinay ()
так в фильмах по историческим событиям уже намного больше логики, нежели в фантастике. там хоть и могут быть обрывочные факты, но тем не менее более понятны (как сами события, так и действия участников).
важны не только логика, но и обоснуй происходящего на экране, в том числе и в фантастике. Этого самого обоснуя я в "Притяжении" и не вижу (не говоря уж о массе очевидных, как я говорила ранее) ляпов - от легко (как нечего делать) сбитого летчиками инопланетного корабля неизвестной землянам природы до супершкольников как к себе домой гуляющими в закрытую стеной зону, таскающими артефакты и делающими в пустоя военном госпитале переливание крови инопланетянам.
(Не удивительно, если этот фильм увядят в США и на западе, то точно утвердятся, что президента США выбрали русские трехлетние хакеры сидя себе на горшках и пускающие слюни над планшетами. ;) Они же там верят всему - и что у Путина есть в Кремле консультант с Альфа Центавра, и что мы выводим и тренируем гигантских ядовитых осминогов, которых собираемся день на день напустить на бедную Америку. В сём свете у Бондарчука была отличная возможность пощекотать нервишки заокеанским "братьям по разуму", изобразив в фильме не диких русских вандалов и тупых военных, а настоящий контакт с последующей передачей некоторых технологий, делающих, например, Россию неуязвимой против всех ракет остального сходящего с ума мира. И ведь -поверят в это как в Святое Писание за океаном!) :D

Цитата Tinay ()
от меня фильму за спецэффекты твердая 4-ка, ну а за остальное - 3 с минусом

да, спецэффекты хорошие (учитывая технические возможности кино в России после развала СССР), но могли бы и лучше. А за остальное ... и тройку было бы жалко даже с минусом. Так, фильм для сугубо домашнего просмотра, когда смотреть больше нечего.

Цитата StalkeRPrizraK ()
Только историческая правдивость частенько исчезает в пользу более "крутой" картинки...
все зависит от того, кто за эту "крутую картинку" нынче платит.


Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
Награды: 99  
StalkeRPrizraK Дата: Среда, 01 Февраля 2017, 18:09 | Сообщение # 20
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1344
Репутация: 61
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Kitten ()
важны не только логика, но и обоснуй происходящего на экране, в том числе и в фантастике. Этого самого обоснуя я в "Притяжении" и не вижу


Этот "обоснуй" способен убить абсолютно любой фантастический фильм...


Награды: 8  
Волк7140 Дата: Вторник, 07 Февраля 2017, 02:25 | Сообщение # 21
Присвоен уровень допуска
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Репутация: 10
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Зато польза от фильма точно есть и вполне ощутимая.
После выхода картины на экраны кинотеатров - реклама на телевидении (папа может) больше так громко не орёт : ) 
теперь о "своей еде" и "своей земле", они, говорят спокойным голосом : ))
за одно это, Бондарчуку, можно сказать спасибо.

Про сам фильм, как-то сложно однозначно говорить. 
Во многое, он там, действительно, попал. И в "агрессивную социальную среду" (это нетолько нашей страны касается, это какая-то планетарная чума) и в "эффект толпы"... 
Корабль и экзоскелеты получились интересными.
На мой взгляд, самое фантастическое в фильме - это военный с мозгами.

старый анекдот: 
- Учитель, что такое оксюморон (оксиморон)?
- Это два, исключающих друг друга, по смыслу, слова. Например: "воинский разум".


"Вы ничего не знаете о Рейфах" (с)
Награды: 0  
StalkeRPrizraK Дата: Вторник, 07 Февраля 2017, 11:42 | Сообщение # 22
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1344
Репутация: 61
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Волк7140 ()
На мой взгляд, самое фантастическое в фильме - это военный с мозгами.


Фееричный бред...


Награды: 8  
Kitten Дата: Вторник, 07 Февраля 2017, 13:42 | Сообщение # 23
Дух Атлантиса
Группа: Свои
Сообщений: 6728
Репутация: 1988
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата StalkeRPrizraK ()
Этот "обоснуй" способен убить абсолютно любой фантастический фильм...
отнюдь. Обоснуй  необходим для  любого (даже фантастического и фантэзийного) фильма, но к  месту  и ко времени. Скажем, школьники  занимаются  переливанием крови инопланетянину. Где  обоснуй? Если  это школьники-вундеркинды  из закрытой спецшколы  для  будущих шпионов  широкого профиля - оно было бы понятно. Но  это вряд ли...школа самая  обычная, рядовая. Часто вы встретите в  рядовой  российской  школе учеников, способных на  такое? Сомневаюсь. Да при этом еще почти что на  глаз определить группу крови инопланетянина, оперируя  лишь его гуманоидным происхождением - тоже  лажа.

Так что обоснуй скорее спасает сюжет, а вот очевидная  лажа его откровенно способна убить.

Цитата Волк7140 ()
Зато польза от фильма точно есть и вполне ощутимая.
разве  только для прокатчиков и рекламщиков (они хоть понабьют себе карманы). Для себя  лично  никакой пользы я  не увидела, скорее в  очередной  раз усомнилась в умении наших снимать настощие фантастические  ленты.

Цитата Волк7140 ()
за одно это, Бондарчуку, можно сказать спасибо.
я бы сказала ему - ПОЗОР (особенно после такого эпохального фильма как "Сталинград"). А спасибо говорить ему  не  за что - выставил своих же  дураками и дикарями (ладно был бы  диссидентом-русофобом, свалившим в своё время  за  бугор).

Цитата Волк7140 ()
И в "агрессивную социальную среду" (это нетолько нашей страны касается, это какая-то планетарная чума) и в "эффект толпы"...
 агрессивной социальную среду  делает отсутствие воспитания как  такового (которое  родители и государство переложило на  западные боевики-мордобои + улицу + компьютерные игры). В советское время  такой агрессивности не  наблюдалось, хотя  была конечно шпана подзаборная, но с  ней хотя  бы пытались вести воспитательную работу.

Цитата Волк7140 ()
Корабль и экзоскелеты получились интересными.
корабль  и экзоскелеты - да, но как  то не слишком  они сочетаются с формами самих пришельцев. Это куда  больше подходит для чисто роботов.

Цитата Волк7140 ()
На мой взгляд, самое фантастическое в фильме - это военный с мозгами.
один на всю картину. Маловато будет, это вам не кажется? Не  иначе Бондарчук перепутал Россию со Штатами.


Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
Награды: 99  
StalkeRPrizraK Дата: Вторник, 07 Февраля 2017, 15:39 | Сообщение # 24
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1344
Репутация: 61
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Kitten ()
Где  обоснуй?


Гугол был батаном который готовился на поступление в медицинский. В теории он вполне мог знать как осуществить переливание крови. Группу крови определи при помощи медицинских катализаторов, ито, Гугол не давал гарантии что правильно. В общем повезло ;)

Цитата Kitten ()
корабль  и экзоскелеты - да, но как  то не слишком  они сочетаются с формами самих пришельцев. Это куда  больше подходит для чисто роботов.


Всё зависит от взглядов самих лунатиков. Хотя может быть и дело в том, что они не хотели, чтобы аборигены узнали, что они тоже люди...
Сообщение отредактировал StalkeRPrizraK - Вторник, 07 Февраля 2017, 15:40


Награды: 8  
Kitten Дата: Вторник, 07 Февраля 2017, 21:10 | Сообщение # 25
Дух Атлантиса
Группа: Свои
Сообщений: 6728
Репутация: 1988
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата StalkeRPrizraK ()
Гугол был батаном который готовился на поступление в медицинский. В теории он вполне мог знать как осуществить переливание крови.

вот именно, что в теории, да и то на чисто человеческой теоретической базе, которая может на практике разительно отличаться от инопланетной. А знать теоретически и использовать на практике - далеко не одно и тоже. Даже опытные доктора порой ошибаются.

Цитата StalkeRPrizraK ()
Группу крови определи при помощи медицинских катализаторов
опять же заточенных изначально на людей.

Цитата StalkeRPrizraK ()
ито, Гугол не давал гарантии что правильно. В общем повезло
а потому со стороны это все выглядит более чем глупо и совершенно неестествено.

Цитата StalkeRPrizraK ()
В общем повезло
чисто натянутое авторами фильма за уши везенье.

Цитата StalkeRPrizraK ()
Всё зависит от взглядов самих лунатиков. Хотя может быть и дело в том, что они не хотели, чтобы аборигены узнали, что они тоже люди...
не в этом дело. Посмотри еще раз на этот экзоскелет повнимательней. Где там могло находиться гуманоидное приближенное к человеку существо? Туловище скелета (амая объемная форма) слишком мала, чтобы тот мог комфортно там разместиться. ...(лучшим вариантом в таком случае был бы вариант аватара - управления сим экзоскелетом на расстоянии - и корабля). Да и корабль сам по себе маловат будет для такого количества гуманоидов. Были бы они карлики как рисуют американцы серых или минипуты как в "Людях в черном", где инопланетянин умещался в голове экзоносителя, внешне выглядевшего как человек - не было бы вопросов.
Кстати, использование аватаров - самый наилучший способ консперации. А грохнули такого автономного робота - не беда, сам то пришелец жив и здоров, может активировать нового.

И опять же опустить чертановцев да и вообще россиян до уровня приматов ... B) (можно конечно было ввести некую местную банду, против которой в итоге объединяются как пришельцы, так и местные, а вояки им в помощь). Повеселила еще фраза типа "Вы из другой галактики, а мы из Чертанова" (увы и ах, но не те, парниша, габариты - галактика и один район одного из городов (даже не сам город).
В принципе пришельцы могли стереть с лица Земли Москву вместе с чертаново только за то, что вояки подбили их корабль (создали прецентедент и таким макаром объявили войну) и ч о главное - имели полное моральное на то право.


Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
Награды: 99  
StalkeRPrizraK Дата: Среда, 08 Февраля 2017, 09:11 | Сообщение # 26
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1344
Репутация: 61
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата Kitten ()
опять же заточенных изначально на людей.


Так лунатики и есть люди, поэтому им тупо повезло. А на счёт теории, так все с этого и начинают...

Цитата Kitten ()
не в этом дело. Посмотри еще раз на этот экзоскелет повнимательней. Где там могло находиться гуманоидное приближенное к человеку существо?


Люди вполне там и уместились. Сам формат экзоскелета и корабля возможно выбран из принципа, чтобы аборигены не догадались о том, что внутри люди.

Цитата Kitten ()
Кстати, использование аватаров - самый наилучший способ консперации.


Так они и использовались, при чём ими управлял ИИ корабля. Лишь одному и единственному лунатику было то ли интересно побродить, то ли он считал, что справиться лучше.

Цитата Kitten ()
Да и корабль сам по себе маловат будет для такого количества гуманоидов.


Для какого количества? Он там один был...

Цитата Kitten ()
В принципе пришельцы могли стереть с лица Земли Москву вместе с чертаново только за то, что вояки подбили их корабль (создали прецентедент и таким макаром объявили войну) и ч о главное - имели полное моральное на то право.


Вояки имели полное моральное право сбить лунатиков, как так те вторглись в воздушное пространство России и не отвечали на запросы...
Сообщение отредактировал StalkeRPrizraK - Среда, 08 Февраля 2017, 09:13


Награды: 8  
Kitten Дата: Среда, 08 Февраля 2017, 13:36 | Сообщение # 27
Дух Атлантиса
Группа: Свои
Сообщений: 6728
Репутация: 1988
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата StalkeRPrizraK ()
Так лунатики и есть люди
лунатики -  это лунатики. Даже у  людей Земли (разных народов) в  генотипе наличествует  разница...Внешне  они могут быть подобны  людям (все-таки Близнецы - не  ближний свет), но вот генетически  идентичны- вряд ли.

Цитата StalkeRPrizraK ()
поэтому им тупо повезло
нет, просто ступил автор.

Цитата StalkeRPrizraK ()
А на счёт теории, так все с этого и начинают...
однако меж теорией  и практикой может  быть весьма солидная пропасть (и мировая  медицина  это ни раз доказывала). Под час человек - теоретик может на деле  оказаться  никудышным практиком. И этому  тоже есть немало примеров.

Цитата StalkeRPrizraK ()
Люди вполне там и уместились.
разве что в позе  эмбриона по принципу селедок в  банке. :D 

Цитата StalkeRPrizraK ()
чтобы аборигены не догадались о том, что внутри люди.
так я  и говорю -принцип аватара - самое  то. Даже у  нас - приматов в  этом  плане уже есть определенные наработки (хотя  мы  так  далеко летаем  только в Голливуде).

Цитата StalkeRPrizraK ()
Так они и использовались, при чём ими управлял ИИ корабля. Лишь одному и единственному лунатику было то ли интересно побродить, то ли он считал, что справиться лучше.
принцип аватара  не предусматривает нахождения внутри экзоскелета  людей вовсе,  а потому  даже самый  любопытный  лунатик вряд ли бы мог в  нем оказаться. Видимо, это был все-таки  экзоскелет, управляемый  изнутри (хотя выглядел как-то неестественно для применения представителями гуманоидной  расы  типа  хомо сапиес; в  нем можно было поместиться  разве что в позе  эмбриона... а управлять чем-либо в  такой позе не совсем, мягко говоря, удобно). И не похоже, чтобы  ими управлял ИИ корабля (тогда  бы  лунатику в  плане вылазки вообще бы  ничего не светило).

Цитата StalkeRPrizraK ()
Для какого количества? Он там один был...
Ага, как  же (разве что мультировался).


Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
Награды: 99  
Волк7140 Дата: Четверг, 09 Февраля 2017, 02:21 | Сообщение # 28
Присвоен уровень допуска
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Репутация: 10
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Kitten, "агрессивной социальную среду  делает отсутствие воспитания как  такового" (с)
это верно.


"Вы ничего не знаете о Рейфах" (с)
Награды: 0  
Форум » Оффтоп » Другие фильмы и сериалы » Притяжение (2017) (премьера 26 января 2017г.)
Страница 2 из 2«12
Поиск:
Форма входа

МИНИ-ЧАТ:)