Atlantis30 Ноября 2009 в 22:18

Челнок «Судьбы»

Челнок – корабль поддержки Древних с малой дальностью полёта, один из двух, найденных на «Судьбе», состыкованных с ней задней частью корпуса. Корабль пригоден для обеспечения жизнедеятельности 17 человек.

На корабле имеется несколько отдельных терминалов управления для экипажа, расставленных по всей площади корабля. Кроме того, на корабле имеются дополнительные сидения для, примерно, 12 пассажиров, а также место для запасов.
Авторwoodelf
Из категории «Корабли» 14790 прочтений

35 комментариев

sultanbekk02 2 Мая 2016 в 19:40Сравнивать передовые технологии и старые технологии это не уместно
ShturA 16 Октября 2013 в 22:34Алёёёёё вы о чём там все. Вспомните когда был построен этот шатл. Щиты явно уступают джамперским(джампер последняя модель шатла). Возможно вам показалось что у шатла мощные щиты из-за слабых соперников(по шатлу стреляли только дроны которые во много раз меньше шатла и слабее). А орудия? У шатла нечто похожее на пушки, а у джампера самонаводящиеся снаряды 100% поподаний. Плюс лущая манёвренность джампера. Джампер разнесёт шатл
Танкист 17 Декабря 2011 в 23:45я когда второй раз вселенную пересматривал, обнаружил что у судьбы не 2 челнока а 4 было. там ясно видны ещё два стыковочных узла в той же секции где были первые два только смотрт отни назад
-shaitan- 17 Апреля 2011 в 20:36Не ну если конечно в челнок заложыть под 10 ядерных зарядов(место то есть) то выйдет летающее ржавое корыто но с мошю как у пи**атого крейсера. :D
НИКОЛАС_РАШ7019 29 Марта 2011 в 22:40ясен пень технология челнока в 1000000 раз старше чем технология прыгуна и челнок сильно потрепался за фик знает сколько лет
НИКОЛАС_РАШ7019 29 Марта 2011 в 22:37ясен пень челнок был разработан тысичи лет назат и прыгун в сто раз моложе
DjonK88 24 Марта 2011 в 10:13у челнока один + это вместмость, а во всем остальном он уступает прыгуну B)
MoNiTeam 18 Марта 2011 в 13:18у джампера несравнимый козырь - невидимость
jumper-911 3 Января 2011 в 19:37Я считаю что чилнок не сможет одолеть трех джамперов так как джамперы болие моневреные чем челнок и огневая мощь уступает.
докторНИКОЛАС_РАШ 30 Марта 2011 в 13:41зато у челнока щит мощнее :D
Диман2984 20 Декабря 2010 в 20:56Фуууууууууууууу лажа.джампер раз в 100 лучьше
Диман2984 20 Декабря 2010 в 20:54ФУУУУУУУУУУУУУУУУ лажа .Джампер лучьше раз в100
JAKCON 25 Декабря 2010 в 13:20согласен
AlekV 29 Октября 2010 в 1:41Н-да. Приношу извинения за дурацкий вопрос... Оправдаться могу только нехваткой времени, чтобы перечитать все мнения на сайте. плус информационная оторванность... чисто по просмотру сериала. Тока недавно заимел все "Звездные Врата" и еще не успел пересмотреть все по новой, в спокойной обстановке и без реклам.
MIFUS 20 Ноября 2010 в 19:46Я тоже не в курсе, сколько ещё таких мнений на сайте, просто написал наиболее логичное. Такая практика и сейчас применяется для безопасности (для примера самое простое - ИПБ), не говоря уж о древних :)
AlekV 29 Октября 2010 в 1:08Есть вопрос, более практический, что ли... Все видели крушение последнего шаттла "Судьбы"? Ни у кого не возникло никаких вопросов по этому поводу? Я не великий спец в таких делах, но интересно ж!!! Дизайн и аэродинамика! шаттла, в моем понимании, не предполагают планирования в условиях атмосферы с неработающим двигателем, слишком уж он тяжеловесен на вид. Да и джампер я не видел падающим с отключенным движком, - не помню, если быть точным. Если только сделать допущение, что на всех "летунах" древних было установлено не по одному типу двигателя?
MIFUS 1 Ноября 2010 в 20:05Всегда должны быть системы безопасности, работающие независимо... Например, инерционные гасители должны быть такой системой (т.е. работать независимо от всего остального, иметь свой аварийный источник питания и т.д.) - это позволит упасть хоть с орбиты и не пострадать (если не сгоришь в атмосфере, конструкция выдержит посадку и мощности гасителей хватит).
MIFUS 11 Октября 2010 в 12:25
Quote (МИХНЕ(михне))
это ржавое карыто Разнесёт 3 джама в пух и прах

А сколько танков Т-90 разнесёт танк Т-18?
МИХНЕ(михне) 21 Мая 2010 в 21:17Да? Шатл для грубой силы...ТАК?-ТАК и Джампер перед этой силой нечто.. <_<
Hemyel 2 Октября 2010 в 2:03Ага ток Ждампер пульнёт десяток дронов и кранты шатлу....
и щиты не помогут
ВАДИМКА 11 Мая 2010 в 23:19
Quote (МИХНЕ(михне))
НО это ржавое карыто Разнесёт 3 джама в пух и прах

не думаю, скорее всего шатл не справится и с одним джампером, и хватит несколько дронов чтоб уничтожить его)
МИХНЕ(михне) 5 Мая 2010 в 19:25ну у него есть щит,Вооружение что-то типо дронов(недоделаные)И Джампер вмещает 23 чела 20 груз 3 команда :p
НО это ржавое карыто Разнесёт 3 джама в пух и прах :p
-shaitan- 26 Апреля 2010 в 23:46джампер для более тонких операций (типа диверсии) а челнок ет грубая сила (если на ково нужно нажать ) <_<
Даниель_Джексон 16 Апреля 2010 в 17:32Клевый однако, и огневая мощь у него неплохая ;)
Ковальский 26 Марта 2010 в 21:43у джампера щит голимый пару попаданий и сдох а шатл более хорошо защищен (щитом) и еще неизвестно кто победит (шатл или джампер) так или иначе мне кажется что джампер постепенно на [censored] шатл потихоньку
Qсontinuum 20 Февраля 2010 в 22:55да судя по всему этот кораблик как впрочем и судьбы результат постройки более ранних инженерных технологий древних и вообще не замечаете ли вы что каждый сериал отодвигает нас все больше в глубь истории типа как регресс -ну к примеру в сг-1 были гоулды с которыми люди столкнулись и которые правили галактикой уже на протяжении 12-10 тысяч лет и судя по всему люди таури первый кандидат на галактическую гегемонию , в атлантисе историческая глубина уже шокирующая (несколько миллионов лет назад люди покинули землю на атлантисе!!! вот нестыковка далее утверждается что атлантису чуть более 10тысяч лет (я так понимаю что имеется ввиду ему несколько миллионов лет ,а это только без обслуживания он провел под водой 10 тысяч лет..),врата в галактике пегас явно более модно скроены типа не механические а электронные .. , и теперь мы подходим к сг юниверс где нам показывают технологию еще более древнюю чем атлантис ...и этого следует предположить что когда асгарды назвали людей 5й рассой - может они имелли ввиду не то что мы входим в число типа союза асгардов, ферлингов, ноксов, древних ,( и какихто там на букву Т талонцы или что то типа) а скорее всего намек был дан на то что мы пятые в плане глобального распространения (тоесть потенциальная интергалактическая цивилизация несущие в большей или меньшей степени технолгии и ценности предшествующих великих цивилизаций) это приводит к тому что если мы пятые ,гоулды четвертые, атЛантийцы третьи , строители "судьбы" вторые , то следующий спин офф будет описывать нам останки предтечей которые были реально первыми !(поравка это просто предположение рожденное воспаленным сознанием и гипертрофированным воображением :) )
6850412 19 Февраля 2010 в 7:49Ага...пару сотен , тысяч лет как минимум ))
Ми}{@ль)ч 14 Января 2010 в 23:12Чтото он напоминает корабль тёмных асгардов хм <_< движки точно от него оторвали
Qсontinuum 20 Февраля 2010 в 22:33чувствуется рука одного художника дизайнера ! :D
ЛордФеникс 24 Декабря 2009 в 21:24Всё равно парадовал. :) Интересный.
-Gr@F- 13 Декабря 2009 в 14:18скоко же времени древнии переделывали этот челнок чтоб из него наконец получился джамперв :D

Новый комментарий