Т.е. если Асуры не могут вознестись в своем теле, то мясное им не поможет. Т.к. "говно-софт". Люди тоже не могут (но у них говно и тело и "софт" сразу). По-моему сознание которое знает как возноситься, вознесется с любого физносителя. Главное чтобы этот носитель полностью контролировался и поддерживал его работу никак не ограничивая. Если эти условия выполняются, то вознесению быть и не с мяса.

Нанороботы могут поддерживать сознание человека, принцип работы вероятно схож. Допустим. Комп хаттака поддерживал разум Тора (который круче чем у любого человека) И весь Тор поместился на скромную коробочку с кристаллами. Но и тут нормально, устройство кристаллов все равно не известно.
А самое интересно - сознание Картер поддерживал полупроводниковый комп кзв, загрузилась в который она через какую-то кучу старых ноутбуков и проводов. Как оно там работало, и вернулось в тело в нормальном состоянии? Т.е. (в мире ЗВ по крайней мере)можно загрузить свой разум в груду старых китайских ноутбуков, а потом как ни в чем не бывало вернуться обратно? Ну по сравнению с этим, вознесение в теле репла или даже в "теле" Хаттака выглядит как чаю попить. Главное чтобы 2 последних девайса выполняли все необходимые условия для работы сознания. Ну и чтобы "софт" был не говно.

Это все равно что сказать: "покажи мне хоть один космический пароход, который сутра может вылететь в другую галактику, сделать там "виу-виу" по инопланетянам и к обеду вернуться домой". Таких тоже нет. А в сериале полно, и что? У нанороботов вообще физических отростков нет. У них иной принцип работы, беспроводная система. А как они обрабатывают сигнал, и сообщаются между собой не сказано точно. Сказано что это аналогично клеткам и все. Сигналы там могут идти также как и в нейронах, но по беспроводной сети.
Нанит на одном конце репла вполне может сообщаться напрямую с нанитом в другом конце. Или каждый с каждым, напрямую и одновременно. А со сколькими нейронами в чел. мозгу сообщается одновременно каждый нейрон напрямую? У каждого нейрона в чел. мозгу число отростков ровняется общему числу нейронов в мозгу? А если у реплов добавить их связь между собой. Например каждый нанит каждого репла сообщается с каждым нанитов каждого репла.
Хотя в сериале и об это не сказано, сказано только про связь между реплами.

Т.е. никаких человеков не существует?
Каждый человек появляется из пары клеток, которые начинают делиться, по заложенной программе. Нанороботы развивались аналогично и даже круче. Человеческие клетки то делятся и нарастают по заранее заложенной программе. А нанороботы собрались в древнеобразные формы сами, этого не было в их программе изначально.

Однако поддерживали. Таже Вейр. Причем они не только поддерживают, но и могут работать совместно со стандартными клетками, у Вейр сперва они заменили поврежденные клетки мозга собой, и ей моментально похорошело в плане здоровья, хотя минуту назад было без шансов. Плюс в ЗВ1 дети с нанороботами в мозгах – гении, причем с сознанием и личностью. Когда нанороботы удалили, исчезла не только конкретная информация, но и сознание и интеллект.

Любой неизвестный инопланетный компьютер - это не просто компьютер. Потому что неизвестный. И почему то устройство не может быть компьютером, хоть и не просто (хотя по меркам Древних может и просто). Хотя тут уже проблема самого термина "компьютер", какие инопланетные устройства им назвать, а какие нет. Ну да ладно, главное что Тор жил не в своем мозгу. Хотя он уже тысячелетия не в своем .
И в конце там вроде показали стандартные гоавские кристаллы, которые Гоаулды лепили во все подряд, сказав что это Тор. Хотя точно не помню.

И я кстати не утверждаю, что они их заменить не могут. Но это уже будет не человек. Это будет тоже нечто ограниченное. Ведь наниты искусственны. В них программа и всё однозначно.

Вопрос в другом что такое человек? То как как хаотично работают твои нейроны может определятся химией мозга. Другой мозг - другая химия. Твоя память, но ты уже не ты. Ведь нейроны всю жизнь одни и те же. В них ничего не меняется. В отличии от остальных клеток организма, которые за жизнь полностью меняются несколько раз.
Ну Азгарды и так пошли по кривой дорожке. Стали модифицировать себя. И они видимо приняли этот риск. Потери личности.

Не существует не значит невозможно.

Легко! Сеть с разным числом нейронов в каждом слое для сетей каждый с каждым между слоями ну а если произвольное соединение нейронов, то спорить не о чем.

Не множество, а только один единственный аксон

Тогда читай про стохастические нейронные сети. Небольшой рандом и всё ок.

Модельную часть, как раз-то смоделировать можно, а вот случайности которые приходят из-за физической действительности нет. Но если нейронные сети будут не программными, а аппаратными, то случайностей там на всех хватит. Пусть они будут не совсем той же природы, но это ни чего не испортит

Всего лишь интерфейс. Так будет правильней

Математической функцией! Однако опять же, если эти нейроны будут аппаратными, а не программным то проблем не будет, ведь всё подчиняется одним физическим законам(что в мозгу, то и в нейропроцессоре), и тут уже не важно что математическая модель, не может полностью их описать, так как она будет уже второстепенной и в дело вступит физика, а не математика.

Нейронную сеть не сложно сделать такой же. Сейчас существуют отличные алгоритмы поведения для нейронов, у которых вообще нет ни какой необходимости являться частью какой либо структуры, слои ли это сети или что-то ещё. В этих алгоритмах каждый нейрон независим в своих решениях, и не имеет ни каких над уровневых директив управляющих им как часть архитектуры. Т.е. не нужно подсчитывать суммы ошибок для каждого нейрона и распределять веса над каждым из них. Нейрон сам может себя подстроить под правильный результат только основываясь на своём состояние и данных, которые ему передают его соседи через синапсы в процессе работы.

А большего от нейронов и не требуется, что от искусственных, что и от обычных. Вся индивидуальность проявляется только в их количестве. В чём репликаторы намного на превзошли.

Ну и мой ответ: Да, репликатор может вознестись.

В серии СГ1 про детей с нанороботами, вроде говорилось что наниты вводятся в мозг сразу, и выполняют именно функции нейронов (причем замечу что, выполняют на порядки лучше, несмотря на небольшой процент относительно стандартных клеток), подавляя при этом развитие естественных нейронных связей, т.к. они сами вместо них. Поэтому от этих детей оставались только "пустые оболочки" при удалении нанороботов, т.к. удаление нанороботов = удалению (физическому повреждению) части мозга у обычного человека.