Ребята, тут много говориться о множестве измерений, и в тоже время упоминается скорость. Но что такое скорость? Это отношение расстояния (одного из измерений) ко времени (другого измерения). Астрофизики, пока всЁ сходится? берем двухмерный объект - прямоугольник, отношение измерений нам скажет о его форме 1:1 - квадрат, 1:10000000000000000 - узкий прямоугольник стремящийся к прямой 1:бесконечности - прямая (Математики скажите астрофизикам, что это возможно)
Можно проделать такое и с параллерипедом.
Теперь представим, что для "прорыва" связей между соседними измерениями нужно иметь какое-то определенное соотношение этих измерений (чтобы выйти из комнаты нужно иметь соотношение ширина/высота как у двери или меньше, на крайний случай как у форточки ) (чтобы покинуть пределы Земли нужно иметь соотношение время/перемещение 1:11000 \вспоминаем вторую космическую скорость\).
Остается только вопрос как таких соотношений добиться.
Идеальным кандидатом пройти все измерения является - точка у которой нет измерений, и в тоже время она может присутствовать в любом Да простят меня астрофизики
Добавлено (24.06.2011, 14:04) --------------------------------------------- Также говоря в контексте 11 измерений нужно разобраться с другими физическими величинами, Вот что такое масса? Объем на плотность? А как ее связать с 11 измерениями? Ну объем это произведение 3х измерений. Плотность - отношение в распределении частиц в 3х измерениях в пределах тела, А сами частицы? Не в вводить же еще одно измерение для массы?
Если я еще не сильно взбесил и вы не кинулись писать что-то типа "пойди учебник физики почитай", то вернусь к теме топика. Возмущение вследствии соударения бран могло вызвать неравномерности в связях между измерениями, тем самым образовав некие поры или мосты как назвал их топикстартер. собрав нужную информацию о этих порах/мостах и о том какие соотношения между измерениями нужно соблюсти, чтобы в эти поры/мосты поместиться (прорвать связь) можно перемещаться куда угодно, а потом разворачиваться в нужных пропорциях (как с палаткой свернул, поместил в рюкзак, на месте развернул )
Сообщение отредактировал PRO_Maks - Пятница, 24 Июня 2011, 14:17
Панграмма: «Скажу, Я - Гений Звёздных Врат! Не блеф и чушь, код — щ0925867431пюцъ» (с) Родни Мак-Кэй
учитывая расширение вселенной то получается что одни участки ускоряются другие замедляются а третьи вообще изменяют направление а это означает что для каждой частицы не на одной скорости время течет по разному (подходит под ОТО) ведь разные учатски вселенной движутся с разной скоростью тогда как обьяснить путишествие во времени ведь все частицы движутся во времени и никак не остаются и не оставляют следов получается вернуться назад во времени невозможно а это значит что эта теория не обьясняет перемещений во времени в ЗВ (нам это не катит)из этого следует что вырваться за пределы 4го измерения невозможно и при попытке вас перекинет автоматически в пятое где вы можете выбрать альтернативную вселенную в которую хотите попасть (опять же нам это не катит) это ломает все мои представления о предназначении Судьбы (а раньше даже название корабля подходило под мою теорию) слишком многое ломается если вселенную представлять как частицы двигающиеся в 4ом измерении и все же этим не обьяснить замедление времени движением со скоростью света в любом направлении (получается двигаясь в одну сторону мы ускоряемся а в другую замедляемся во времени)а двигаясь вниз или вверх непонятно что происходит) но на деле происходит по другому) тогда лучше представлять перемещение во времени как своеобразное бесприрывное самокопирование в 4ом измерении (получается как снимок на большой выдержке) какая либо частица оставляет след НЕПРЕРЫВНО, при этом непрерывно двигаясь в 4ом измерении (это что то типо компромиса наших мнений)
как раз все сходится и с ОТО но движение в 4 ом измерении должно проходить иначе чем в нашем из этого выходит что при движении со скоростью света мы просто не даем частице оставлять след или заставляем оставлять его медленнее чем остальные (зависит от скорости) а так получается что движение в любую сторону воздействует на время то есть независимо от направления так что возможно двигаются и частицы но делают они это инача того как мы можем представить (одновременно во все стороны, но притом только в одном направлении-будущее (я лично представитть этого немогу) зато этим обьясняется разность течения времени, расширение вселенной а если частицы и оставляют след то и перемещение во времени, и даже реликтовое излучение (так как мы ловим сигнал круговорота вселенной (описаного в предыдущем размышлении и если этот круговорот уже проходил и сигнал о будущем остался в пузыре 4го измерения то и перемещение в будущее) вот неожиданно (даже для меня самого) обьяснилось перемещение в будущее непонятным движением в 4ом измерении нашего пространства 3х измерений
Quote (toshay)
Нет, должно быть правило, что есть одиннадцать измерений, а иначе...
а что до этого то представь что измерения задают все правила для себя сами))
Существующие теории говорят о струнах (как и о мембране) как о том, "из чего состоят частицы". Упоминая же струны вне этого контекста мы уже не говорим о физике. А если их нет, то вобще нет смысла о них говорить. Однако вы говорите. И кстати хорошая теория, если они есть считай теория всего открыта.
несовсем, теория всего работает только если обьекты состоящие из струн не имеют массы
Теперь представим, что для "прорыва" связей между соседними измерениями нужно иметь какое-то определенное соотношение этих измерений (чтобы выйти из комнаты нужно иметь соотношение ширина/высота как у двери или меньше, на крайний случай как у форточки ) (чтобы покинуть пределы Земли нужно иметь соотношение время/перемещение 1:11000 \вспоминаем вторую космическую скорость\).
а что если скорости необходимой для прорыва невозможно добиться и она выше световой (как раз вписывается в мою теорию (прорвав пространство скоростью выше световой и (кинетической энергией- отголоском того что движет 3 измерения во времени) вы выйдете в 4ое измерение и сможете перемещаться в нем (как раз в прошлое))
Quote (PRO_Maks)
Вот что такое масса? Объем на плотность?
несовсем если учитывать стандартную модель а конкретно предпологаемое поле Хиггса
Quote (PRO_Maks)
Если я еще не сильно взбесил и вы не кинулись писать что-то типа "пойди учебник физики почитай"
про то что мы здесь обсуждаем не пишут в обычных учебниках)) тут скорее ОТО, стандартную модель, теорию всего, теорию М-мембраны, квантовую физику и еще много чего стоит почитать (а это много-много томов) а прочитав и поняв все ты наверно уже докторскую степень по астрофизике, физике частиц и квантовой физике получиш)) а может даже и больше))
а что если скорости необходимой для прорыва невозможно добиться и она выше световой
видимо не смог правильно донести свою мысль. Скорость это только одно из необходимых соотношений. 4-ое/3-ему, а для прорыва может нужно еще учитывать другие отношения 5-ое/2-ому или 4-ое/6-ому, а может и все вместе. Не исключено, что влияние 5,6...11 измерений отображается в нашем 4хмерном мире в виде массы, гравитации, полей. Тогда защитный щит это тоже проявление отношения более высоких измерений.
Quote (MEDVED101)
а что по твоему вызывает соударение бран?
Я еще не дочитал
Панграмма: «Скажу, Я - Гений Звёздных Врат! Не блеф и чушь, код — щ0925867431пюцъ» (с) Родни Мак-Кэй
насколько я понял ты предлагаеш способы прорыва кстати вполне возможно использовать такой способ представляя все в соотношениях тогда скорее силовое поле это соотношение неизвестных нам энергий или полей потому что врядли удасться заставлять измерения работать на нас))
Наша жизнь - всегда результат ошибок совершенных в прошлом.
PRO_Maks, Вобще говоря ТО уже говорит о скорости,из расчёта во всех измерениях. Брайн Грин, струнный теоретик, в своей книге "в поисках окончательной теории" (Тамерлан тоже читал эту книгу и не даст соврать), уже пишет о скорости как о полной производной по всем координатам и о её свойствах с точки зрения ТО. И именно так можно описать почему и как искривления пространства и времени связаны. И поэтому влияние на временную переменную ограничено собственно ограниченной скоростью.
Quote (MEDVED101)
несовсем, теория всего работает только если обьекты состоящие из струн не имеют массы
тысяча километров струны имеет массу Земли - цитата Отсюда С другой стороны, если выкинуть из твоих слов струны, то стандартная модель действительно работает для безмассовых объектов, но не забываем зачем ищут базон Хигса.
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
Вобще говоря скорость течения времени в ТО измеряют как правило с помощью двух часов. И эти "времена" связаны преобразованием Лоренца: . Ну и вот используя это, получаем:
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
Не знаю о чем говорил Маллоцци, но есть идеи, что Вселенная пульсирует... Сейчас едет фаза расширения, которая измениться сжатием в точку. Потом опять большой взрыв... И так до бесконечности. В каждой фазе Вселенной могла существовать разумная жизнь.
Предполагаю, что в структуре реликтового излучения могло быть найдено сообщение от разумных жителей предыдущей фазы существования Вселенной. Ведь сказано, что был разум до большого взрыва...
Предполагаю, что в структуре реликтового излучения могло быть найдено сообщение от разумных жителей предыдущей фазы существования Вселенной. Ведь сказано, что был разум до большого взрыва...
Тогда уж сообщения предыдущих фаз и сильно смешанные
А что если времени как такового вообще не существует, а то что мы называем временем лишь иллюзия, просто абстрактная величина притянутая к каким-то процессам (колебания маятника в поле гравитаци, свободное падение, распостранение квантов электромагнитного излучения) и собрав всю информацию о реликтовом излучении можно получить такой вот неожиданный результат.
и немного в офтопе Кто нибудь знает как будут вести себя часы при абсолютном нуле?
Сообщение отредактировал PRO_Maks - Воскресенье, 03 Июля 2011, 11:29
Панграмма: «Скажу, Я - Гений Звёздных Врат! Не блеф и чушь, код — щ0925867431пюцъ» (с) Родни Мак-Кэй
никогда в жизни. Даже при Т=0 К существуют нулевые колебания. Атомные переходи с одного уровня в другой все равно будут.
Кроме этого даже тяжелые ядра все равно распадаются, и их распад не зависит от температуры (конечно если температура меньше температуры kT<<E_связи). Поэтому атомные часы будут работать.
Quote (PRO_Maks)
а то что мы называем временем лишь иллюзия, просто абстрактная величина притянутая к каким-то процессам
Время не иллюзия. Есть одно пространство-время. И никакой иллюзии...
Кстати реликтовое излучение анизотропное...
Сообщение отредактировал roman_dspu - Воскресенье, 03 Июля 2011, 18:01
Ну вы тут понаписали. Короче так. Теория Германа будет работать только в М-теории. Надеюсь не нужно объяснять почему. Браны не могут сталкиваться в любой момент. Это цикл. И каждое столкновение это большой взрыв (но не такой как его описывают в ТБВ). Касаемо Времени. Время это не иллюзия (как такое в голову может придти? ) Пространство и время взаимозависимые понятия. То есть без пространства времени быть не может и также наоборот. Но. В М-Теории (а именно в одной из вариантов) говориться что мультивселенная имеет свое время. И это время распростроняеться на все вселенные в мультивселенной. Но Для каждой мультивселенной свое время. И все мультивселенные летающие в омниверсе со своим временем. В омниверсе времени нету. Омниверс это то где летают мультивселенные, согласно теории суперструн (если не ошибаюсь) Делаем вывод. Время и пространство отдельные структуры (так скажем) но взаимосвязаны. Что касаеться теории мостов Германа. Это возможно. Даже в реальном мире. Если научиться управлять всеми 11 измерениями и скажем понять реликтовое излучение, то мы сможем создавать мосты которые смогут преодолевать барьер нашей вселенной и перемещаться в любую точку вселенной, как нашей, так и соседней.
) (чтобы покинуть пределы Земли нужно иметь соотношение время/перемещение 1:11000 \вспоминаем вторую космическую скорость\). 
. 
) 
