|
Оружие
|
|
|
Giwark
|
Дата: Пятница, 05 Сентября 2008, 21:28 | Сообщение # 76
|
the Defiant One
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 4430
Статус: где-то там
|
Quote (syreon) Вспомните как Дедал уничтожал ульи когда те летели к Атлантиде,
смогли взрорвать 2 Улья из 12)))  телепортировав ядерные бомы на борт))) сколько на это потребовалось времени?)) мало)) а за него Рейфы успели создать помехи для асгардского луча))) Den, хорошо, что я сегодня добрая))  а то за такие слова бы...  Добавлено (05.09.2008, 21:28:22)
---------------------------------------------
Quote (syreon) А если снаряды это панацея то почему тогда Орай использовали лучи?
Орай - не Древние))) у них много чего не было)) Quote (syreon) и что сделали стрелы? НИЧЕВО!!!
конечно)) потому что Дедал сбежал, поджав хвост))))
Hey you, what do you see? Something beautiful... Something free...
|
|
|
|
|
|
Syreon
|
Дата: Пятница, 05 Сентября 2008, 22:23 | Сообщение # 77
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1338
Статус: где-то там
|
Это было отступление так как:
1. рейфов было на много больше
2. не можно было телепортировать бомбы
3. не было хорошего наступательного вооружения
Любой капитан бы отступил, а 2 БОЛЬШИХ улья на одного МАЛЕНЬКОГО дедала это хороший результат
|
|
|
|
|
|
Den
|
Дата: Пятница, 05 Сентября 2008, 22:25 | Сообщение # 78
|
|
.:Scorpion:.
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 2165
Статус: где-то там
|
Quote (syreon) Любой капитан бы отступил, а 2 БОЛЬШИХ улья на одного МАЛЕНЬКОГО дедала это хороший результат
Ина нем даже небыло луча азгардов. |
|
|
|
|
|
Giwark
|
Дата: Пятница, 05 Сентября 2008, 22:33 | Сообщение # 79
|
|
the Defiant One
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 4430
Статус: где-то там
|
Quote (syreon) а 2 БОЛЬШИХ улья на одного МАЛЕНЬКОГО дедала это хороший результат
а блокировка неизвестной технологии за каких-то пару минут - это просто шикарный результат))) Quote (syreon) Это было отступление так как:
отсупление/бегство - без разницы)) не сбежали бы - погибли, факт)) Quote (Den) Ина нем даже небыло луча азгардов.
зато была телепартационная технология и ядерные бомбы)) не говоря уже об эффекте внезапонсти)) так что два Улья при таком раскладе - просто мелочь... хотя я Колдвелла и люблю)) 
Hey you, what do you see? Something beautiful... Something free...
|
|
|
|
|
|
BanderLog
|
Дата: Суббота, 06 Сентября 2008, 08:03 | Сообщение # 80
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 169
Статус: где-то там
|
Кстати, вы забываете, что у древних тоже были лучевые технологии, причем даже получше асгардских. Вспомните как спутник древних своим лучем просто прошил насквозь улей рейфов (перед тем как они прибыли к Атлантиде). Да еще в проекте Артур использовалась лучевая пушка, которая рейфовских флот покрошила в мусор (потом он на орбите летал). Так что у древних были лучевые технологии получше асгардов. Возможно даже на их крейсерах тоже стояли лучевые пушки. Потому что по логике, если есть хорошое оружие, то его надо ставить. Может ЗВА просто не знали что они есть и как их включить. Либо были повреждены в боях или энергии им не хватало.  Добавлено (06.09.2008, 08:03:14)
---------------------------------------------
Лучевое оружие не всегда может пробить хороший щит. У репликаторов был очень мощный луч, но он не смог пробить щит Атлантиды. Лучи рейфов не могут пробить щиты Авроры и Дедала. Даже лучи орай не могли пробить щит нового Дедала. Так что лучи хороши только против рейфов, у которых нет щитов. В остальных случаях им потребуется слишком много энергии для работы. Например, в случае с боргами (из паралельной вселенной) не хватило энергии, чтобы лучем асгардов уничтожить их корабль. Кроме того, луч очень сложно навести на быстро маневрирующую цель (типа истребителя), а вот дроны тут бы очень пригодились. К тому же дроны требуют не так много энергии, как вам кажется. Даже сильно истощенного МНТ достаточно для работы кресла управления (как в серии "Башня", где "средневековые феодалы" жили в копии Атлантиды). Даже достаточно модернизированного наквад-генератора, который дает энерго-мощность в 4 раза больше обычного. Да еще и стрелять можно по активно маневрирующим целям.
|
|
|
|
|
|
Giwark
|
Дата: Суббота, 06 Сентября 2008, 08:47 | Сообщение # 81
|
|
the Defiant One
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 4430
Статус: где-то там
|
Quote (BanderLog) Кстати, вы забываете, что у древних тоже были лучевые технологии, причем даже получше асгардских
кстати, да... действительно, забыли...  а если они не стояли на кораблях, то вполе возможно, что сами ваши обожаемые Древние считали, что дроны-таки куда эффективнее и целесообразнее в применении, чем лучи))) Quote (BanderLog) . Лучи рейфов не могут пробить щиты Авроры и Дедала.
а у Рейфов есть лучи???
Hey you, what do you see? Something beautiful... Something free...
|
|
|
|
|
|
Jonas
|
Дата: Суббота, 06 Сентября 2008, 09:13 | Сообщение # 82
|
.:Джонас:.
Группа:
Свои
Сообщений: 6062
Статус: где-то там
|
Quote (BanderLog) Вспомните как спутник древних своим лучем просто прошил насквозь улей рейфов (перед тем как они прибыли к Атлантиде)
во кстати да...
Quote (BanderLog) Да еще в проекте Артур использовалась лучевая пушка, которая рейфовских флот покрошила в мусор
и еще раз, во кстати да...
Quote (BanderLog) Даже сильно истощенного МНТ достаточно для работы кресла управления (как в серии "Башня", где "средневековые феодалы" жили в копии Атлантиды)
понял Дэн?)))
Quote (Giwark) а у Рейфов есть лучи???
имелись в виду, наверное, ихние пушки...Добавлено (06.09.2008, 09:13:30)
---------------------------------------------
BanderLog, хорошо мыслишь, свежая голова))) |
|
|
|
|
|
Giwark
|
Дата: Суббота, 06 Сентября 2008, 09:53 | Сообщение # 83
|
|
the Defiant One
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 4430
Статус: где-то там
|
Quote (Jonas) и еще раз, во кстати да...
ну вот Арктурос как раз нет)) ибо для него тербовалось просто громаднейшее количество энергии)) не зря же проекты оружия и источника энергии разрабатывались параллельно))) а вот спутник - это не просто да, это ДА! ибо для него даже хватало "примитивных" генераторов на накуаде...
Hey you, what do you see? Something beautiful... Something free...
|
|
|
|
|
|
Jonas
|
Дата: Суббота, 06 Сентября 2008, 09:55 | Сообщение # 84
|
|
.:Джонас:.
Группа:
Свои
Сообщений: 6062
Статус: где-то там
|
Quote (Giwark) ну вот Арктурос как раз нет)) ибо для него тербовалось просто громаднейшее количество энергии)) не зря же проекты оружия и источника энергии разрабатывались параллельно)))
я имел в виду его разрушительную мощь)))
Quote (Giwark) а вот спутник - это не просто да, это ДА! ибо для него даже хватало "примитивных" генераторов на накуаде...
такую пушечку, да на Аврору... но снаряды лучше, ведь их Древие везде использовали... значит их было легко делать...Сообщение отредактировал Jonas - Суббота, 06 Сентября 2008, 09:56
|
|
|
|
|
|
Maxxwel
|
Дата: Суббота, 06 Сентября 2008, 10:06 | Сообщение # 85
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 458
Статус: где-то там
|
Нет сомнений что энергитическое оружие лучше любого молекулярного.
1 Ненужен боезапас.
2 Мощность зависит тока от энергии.
Да и по фильму видно ,что улей разваливается быстрее от луча.Единственное неоспоримое преемущество это система наведения.
|
|
|
|
|
|
Jonas
|
Дата: Суббота, 06 Сентября 2008, 10:48 | Сообщение # 86
|
|
.:Джонас:.
Группа:
Свои
Сообщений: 6062
Статус: где-то там
|
Quote (Maxxwel) Да и по фильму видно ,что улей разваливается быстрее от луча
это потому что по ульям снарядами почти не пуляли... |
|
|
|
|
|
clusor
|
Дата: Суббота, 06 Сентября 2008, 12:26 | Сообщение # 87
|
|На той стороне|
Группа:
Свои
Сообщений: 5030
Уисет'Охарт, Крепс, Эрро в ролевой
Статус: где-то там
|
Ну тут сложно сказать что лучше… Дроны мобильнее, ими легко управлять, и легко уничтожать маленькие цели… Попробуйте из энергетической пушки азгардов попасть в стрелу рейфов!!! Так же пусковая установка дронов намного компактнее! Но у дронов есть один большой недостаток! Они кончаются!!! А в стальном дроны самое лучшее оружие!
"Я этих четверых не убивал, мистер Холмс. Я с ними поговорил, и они покончили с собой. Позовете полицейский, я вам гарантирую одно, вы не узнаете, что я им сказал" (с)
|
|
|
|
|
|
Den
|
Дата: Суббота, 06 Сентября 2008, 12:33 | Сообщение # 88
|
|
.:Scorpion:.
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 2165
Статус: где-то там
|
Quote (Заратустра) Попробуйте из энергетической пушки азгардов попасть в стрелу рейфов!!!
Для этого есть 302 и линейные орудия.Добавлено (06.09.2008, 12:33:02)
---------------------------------------------
Quote (Jonas) понял Дэн?)))
А зато лучы не надо МНТ он может работать от любова достаточно мощного источника энергии |
|
|
|
|
|
clusor
|
Дата: Суббота, 06 Сентября 2008, 12:41 | Сообщение # 89
|
|
|На той стороне|
Группа:
Свои
Сообщений: 5030
Уисет'Охарт, Крепс, Эрро в ролевой
Статус: где-то там
|
Quote (Den) Для этого есть 302 и линейные орудия. А с дронами они не нужны! Кстати наверно по этому у древних нет истребителей!!! Quote (Den) А зато лучы не надо МНТ он может работать от любова достаточно мощного источника энергии Это ты о чем?
"Я этих четверых не убивал, мистер Холмс. Я с ними поговорил, и они покончили с собой. Позовете полицейский, я вам гарантирую одно, вы не узнаете, что я им сказал" (с)
|
|
|
|
|
|
Zeus_Ancient
|
Дата: Суббота, 06 Сентября 2008, 14:41 | Сообщение # 90
|
sleepy cat
Группа:
Свои
Сообщений: 2031
Статус: где-то там
|
я не буду сравнивать мощнгость пушек и дронов, я отдал голос дрону так как помимо разрушения ими можно сманипулировать поразному еще для разных целей, тк вопрос поставлен так "Что лучше: дроны или энергетические пушки асгардов". если в общих чертах то я ответ написал.
Осторожно эзотерик.
Иногда ищу мудрость, если попадается возможность, то и истину.
|
|
|
|
|
