Против 5ти ульев две Авроры. И это будет эффективнее, удобнее и без потерь, в отличие от истребов. Аврора как раз и хороша тем, что для ее прикрытия не надо городить кучу других каких-то разнотипных кораблей. Достаточно настроить одних Аврор и составлять из них группы в зависимости от ситуации количества противника. Одна Аврора сама себя может "патрулировать" и прикрывать, при определенном количестве противников выступающих против нее. Если противник своим количеством превысил возможности одной Авроры, в "игру" вводится вторая, и они друг друга уже прикрывают и атакуют вместе. В случае чего идет группа из трех Аврор и т.д. И никаких других кораблей для прикрытия аврор не надо, и тем более каких-то там истребителей, они просто "потеряются" в этом супе из снарядов - дронов.

Вообще этот крейсер не плохой, довести его до ума, и не задирать нос сев за его баранку (Древние как раз нос и задирали), и эти корабли смогут выполнить любую задачу, действительно любую, главное без пушечного мяса и лишних потерь со своей стороны.

С этим согласен. Но это не главное... Выше уже сказали, что как таковой пехоты у древних не было - это раз. И в противостивостоянии "Древний -Рейф" победит конечно рейф... поэтому скорее всего корабли как таковые играли не самую главную роль в падении цивилизации древних. Рейфы сначала численность свою увеличили пешком ходя через врата... потом на стрелах... потом ульи. В итоге, когда древние опомнились они поначалу давили рейфов - стали посылать корабли в самый тыл... но потеряли МНТ.... и все...

К тому же... ведь не обязательно же МНТ использовались только для клонирования... эт я к вопросу о кораблях перехожу... В противостоянии "Улей с МНТ (а еще и со стрелами) - Аврора" первый будет себя чувстовать вполне комфортно...