|
В чем плюсы и минусы Прыгуна (джампер)
|
|
|
vlad_atlantis
|
Дата: Вторник, 17 Января 2012, 22:17 | Сообщение # 46
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 28
Статус: где-то там
|
Quote (ANQUIETAS) это точно!!! Родни когда был на стадии вознесения и сконструировал гипердвигатель для джампера и вроде запитал его от МНТ. У джампера почти нет минусов. Единственное чего ему и не хватает так это лучевых оружий. Дронов маловато вмещается, а лучевое оружие бесконечно
у джампера вроде есть мини дроны !! есть плюс что джамперу можно подключить почти все например гипер движок, защита ,невидимость, только есть проблема если джампер не будет подпитываться от мнт то его инергия быстро истащится  :bang:Сообщение отредактировал vlad_atlantis - Вторник, 17 Января 2012, 22:17
|
|
|
|
|
|
Kirk
|
Дата: Понедельник, 23 Января 2012, 10:47 | Сообщение # 47
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 107
Статус: где-то там
|
А кому ивестно какой источник энергии у прыгуна . Что если это батарея , и чем больше заряд батареи тем больше возможносией( оружее , щиты )
|
|
|
|
|
|
NOXx
|
Дата: Четверг, 26 Января 2012, 16:44 | Сообщение # 48
|
S.T.A.L.K.E.R.
Группа:
Игроки
Сообщений: 1063
Грегар Тайфо, Ди'нар. в ролевой
Статус: где-то там
|
Quote (Kirk) А кому ивестно какой источник энергии у прыгуна . Что если это батарея , и чем больше заряд батареи тем больше возможносией( оружее , щиты )
скорее всего генератор
Будешь ли ты ждать меня
Возле врат рассвета,
Когда я закрою свои глаза навсегда?
|
|
|
|
|
|
Anubis89
|
Дата: Среда, 15 Февраля 2012, 00:58 | Сообщение # 49
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 505
Статус: где-то там
|
Прыгун это мой любимый корабль. только подумать прыгун обладает маскировкой которую можно превратить в щит. на прыгун можно установить гипер двигатель. на прыгун была установлена машина времени.
прыгун обладает мощным вооружением так например Онилл уничтожил одним выстрелом целый флагман гоаулдов. и ко всему этому прыгун еще и подводная лодка.
Сообщение отредактировал Anubis89 - Среда, 15 Февраля 2012, 00:59
Я не зло памятный человек но злой и память у меня хорошая...
|
|
|
|
|
|
Battleship
|
Дата: Четверг, 16 Февраля 2012, 23:07 | Сообщение # 50
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 618
Статус: где-то там
|
Джампер это сверхсветовой космический везделёт. Круче него только линкоры из какого-то японского мультика, те помимо подводной, надводной, воздушной и космической сред, могли летать еще через твердые тела. Хотя Джампер с технологией фазового смещения тоже сможет.
|
|
|
|
|
|
Al-Horesmi
|
Дата: Пятница, 17 Февраля 2012, 12:27 | Сообщение # 51
|
Присвоен уровень допуска
Группа:
Пользователи
Сообщений: 53
Статус: где-то там
|
Quote так например Онилл уничтожил одним выстрелом целый флагман гоаулдов.
И это было в серии...? Я знаю, что джампер мог дроном весьма значительно поцаляпать крейсер рейфов. Главный минус джампера - отсуствие энергетического оружия - тока 36 дронов.   |
|
|
|
|
|
MIFUS
|
Дата: Пятница, 17 Февраля 2012, 13:24 | Сообщение # 52
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 334
Статус: где-то там
|
Плюсы:
- Проход через врата (перемещение на большие расстояния с минимумом затрат энергии для самого прыгуна)
- Вместительность
- Выдерживание большого внешнего давления (свободно погружается под воду глубже современных(по крайней мере на момент съёмки) подлодок, а если ещё и щит поставить...)
- Маскировка, позволяющая быть абсолютно невидимым для противника в случае опасности (на момент господства древних и не считая суперулья)
- Требование специального гена (враг не захватит)
- Дроны (может дать отпор даже противнику со щитами)
- Манёвренность
Недостатки:
- Отсутствие гипердвигателя (зависимость от врат при дальних перелётах)
- Отсутствие щита (легко уничтожить, если знать, куда стрелять; щит возможен вместо невидимости, но запасы энергии малы для долгого использования)
- Малый запас дронов
- Малый запас энергии (щиты и энергетическое оружие имеют мало смысла)
- Требование специального гена (союзник без гена не сможет помочь)
Вывод: Практически идеален как транспортник в мирное время, эффективен как разведчик (невидимость) / истребитель для короткого боя (дроны + щиты или невидимость), малоэффективен как истребитель для долгого боя и штурмовик (мало дронов и энергии в случае щитов).
Добавлено (17 Февраль 2012, 13:24)
---------------------------------------------
Quote (Al-Horesmi) И это было в серии...?
Картер: Возможно мы их повредим, если попадём в какую-нибудь важную систему
Хаттак разлетается в клочья...
О'Нилл: Думаю это было важно
Сообщение отредактировал MIFUS - Пятница, 17 Февраля 2012, 13:27
Нет ничего плохого, что не пошло бы в прок...
|
|
|
|
|
|
Al-Horesmi
|
Дата: Пятница, 17 Февраля 2012, 15:16 | Сообщение # 53
|
|
Присвоен уровень допуска
Группа:
Пользователи
Сообщений: 53
Статус: где-то там
|
Усё, узрел. Чёт читерновато. С двух выстрелов валить хатак... Хотя это и была старая модель, но всё же. 
|
|
|
|
|
|
MIFUS
|
Дата: Пятница, 17 Февраля 2012, 16:02 | Сообщение # 54
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 334
Статус: где-то там
|
Норм. Во-первых попали во что-то шибко важное, во-вторых попали в основном из-за того, что хаттак в плане защиты почти полностью полагается на щит, который дрону ни разу не помеха.
Сообщение отредактировал MIFUS - Пятница, 17 Февраля 2012, 16:04
Нет ничего плохого, что не пошло бы в прок...
|
|
|
|
|
|
Anubis89
|
Дата: Воскресенье, 19 Февраля 2012, 22:44 | Сообщение # 55
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 505
Статус: где-то там
|
Quote (MIFUS) который дрону ни разу не помеха.
Дрон пробьет любой щит. ну то что двумя дронами уничтожили целый флагман это интересно, то вить был не Хатак а флагман такой был у Апофиза он больше в несколько раз.
Я не зло памятный человек но злой и память у меня хорошая...
|
|
|
|
|
|
MIFUS
|
Дата: Понедельник, 20 Февраля 2012, 07:39 | Сообщение # 56
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 334
Статус: где-то там
|
А чего странного? Корпус не шибко прочный (для кумулятивного дрона то), т.к. упор на щит, а через корпус дрон уже повредил генератор (а наквада взрывается довольно хорошо) или ещё чего взрывного действия(а то и вовсе оно было снаружи, щит же). Другой вопрос, как попал: наводясь по какой-либо технологии или случайно.
Сообщение отредактировал MIFUS - Понедельник, 20 Февраля 2012, 07:41
Нет ничего плохого, что не пошло бы в прок...
|
|
|
|
|
|
Battleship
|
Дата: Понедельник, 20 Февраля 2012, 21:29 | Сообщение # 57
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 618
Статус: где-то там
|
Quote (Anubis89) двумя дронами уничтожили целый флагман это интересно, то вить был не Хатак а флагман такой был
Там вроде обычный Хаттак был. |
|
|
|
|
|
Kirk
|
Дата: Вторник, 13 Марта 2012, 19:18 | Сообщение # 58
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 107
Статус: где-то там
|
Кстати про невидимость : на сколько я знаю , для нивидемосли древние использовали фазовый сдвиг , тоесть прыгун как-бы в другом измеринии,
поидеи выстрелы должны пролетать сквозь него без вреда , как в ЗВ зв-1, где Картер попала в паралельный мир, и его отакавали Орай, ведь выстрелы прошли сквозь них...... , дак и с прыгуном должно быть так-же.....
Прямой путь - кратчайшее расстояние между двумя неприятностями.
|
|
|
|
|
|
Jhon_Shepard
|
Дата: Суббота, 16 Июня 2012, 21:22 | Сообщение # 59
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 176
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Дейсвительно. Единственный транспорт, летающий через врата.
а старая модель истребителей гуаулдов)
|
|
|
|
|
|
Anonimus2012
|
Дата: Воскресенье, 22 Июля 2012, 17:42 | Сообщение # 60
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 137
Статус: где-то там
|
Quote (Unos) + Гена древних нет у врагов значит его не угонят + Легкое управление с помощью мысли + Может плавать под водой
А если упраляющий страдает ОКР?
StarGate головного мозга не лечится
|
|
|
|
|
