Какие корабли будут у земли в будущем во вселенной Stargate?
|
|
Syreon
|
Дата: Понедельник, 13 Апреля 2009, 19:04 | Сообщение # 271
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1338
Статус: где-то там
|
Quote (aehntu) Вероятно Syreon, имел ввиду Американцев...))) их родимыхДобавлено (13.04.2009, 19:04:58) --------------------------------------------- то что нет явных угроз не значит что в будущем какой то шальной джафа на захочет завоевать галактику
|
|
|
|
Battleship
|
Дата: Понедельник, 13 Апреля 2009, 21:56 | Сообщение # 272
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 618
Статус: где-то там
|
Quote (DaineLennox) но он гораздо более сильно уступает им с экономической точки зрения. Стоить он будет едва ли не как полноценный крейсер, а способен лишь на бой с истребителями. С экономической точки зрения выгодны его ракеты. Сами себя пилотируют, сами поражают цель, никаких пилотов и связанных с ними подсистем. Плюс сам фрегат дешевле и проще чем авианосец. Т.е. рассматривать с экономической точки зрения надо так: фрегат – авианосец, боеприпасы фрегата – истребители. А эти самые боеприпасы фрегата можно производить на азгардском устройстве. С боевыми кораблями будут сражаться созданные для этого корабли (крейсеры, линкоры, дестроеры и т.д.). Quote (DaineLennox) Но также можно сначала уничтожить и то, что уничтожить легче всего. Почему легче, у него тоже щиты и подходить к тажелым кораблям врага он не будет. Пусть тяжелые корабли противника гоняются за фрегатами, а в этот момент наши тяжелые корабли уничтожают вражеские тяжелые корабли. Помните как метко корабли Орай из тяжелых орудий стреляли по Одиссею? А фрегат поменьше и поманевреннее, что-то вроде Прометея. Quote (DaineLennox) Тем более легкий фрегат можно взорвать и с использованием лишь истребителей с тяжелым вооружением или бомбардировщиков. Только в том случае если с фрегата снять щиты и все системы наведения и обнаружения и гипер. Иначе не получится. Фрегат их собьет за долго до того как они выйдут на дистанцию собственной стрельбы. Если только их будет слишком много на 1 фрегат, но и тогда потери у них будут не малые. Им надо еще щиты чем-то пробить. Фрегат может просто отступить если количество вражеских истребителей превосходит его возможности, при этом еще и сбить несколько, перед сасмым уходом в гипер выпустив ракеты. Quote (DaineLennox) А снаряд будет лететь в любом случае быстрее даже самого быстроходного фрегата. Смотря какой снаряд. От снаряда Древних нет защиты, но они есть только у землян в небольшом количестве. От энергетического снаряда (заряда) можно увернуться и даже от луча можно. Если другой управляемый снаряд – но не Древних, то фрегат его может сбить. Плюс щит. Зарядов вроде рейфов он выдержит не мало (если попадут), и скорее всего минимум 1 попадание из орудий вроде орай. Quote (DaineLennox) Или нагадить, уничтожить все то, что плохо летает (т.е. эти самые фрегаты), а потом оперативно отступить. Такая тактика возможно как раз с этими фрегатам работающими с кораблями против крупных целей. Скажем крейсер. Крейсеры ломают крупные цели, фрегаты прикрывают их и друг друга от истребителей. В любую секунду вся группа может отступить в гипер. С истребами так не получится, их надо запустить, потом еще принять, как-то посадить поврежденные машины, собрать катапультировавшихся пилотов и т.д. И все это время кериэру надо ждать, находясь в опасности. . А главное все эти сложности и подвергания излишней опасности техники и персонала не оправдываются ничем.
|
|
|
|
Wendor
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 11:14 | Сообщение # 273
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 367
Статус: где-то там
|
Quote (Battleship) С истребами так не получится, их надо запустить, потом еще принять, как-то посадить поврежденные машины, собрать катапультировавшихся пилотов и т.д. И все это время кериэру надо ждать, находясь в опасности. . А главное все эти сложности и подвергания излишней опасности техники и персонала не оправдываются ничем. Исходя из такой тактики "Победа малой жертвой" - то конечно технически она осуществима (по сериалу). Создав фрегат (вообще - то это даже нечто большее), земляне будут пользоваться азгардской технологией, создавай с её помошью беспилотные автоматические истребители. главна задача которых нанести удар по двигателям жертвы и его оружию.Обездвижев противника и лишив его средств обороны - в бой вступит сам фрегат, нанеся удар своим основным оружием. Но эта тактика не сработает против атакующего врага, который например находится в нашей или находящейся под нашей защитой системе. Если будут атаковать планету (несколько крейсеров и ульев рейфов), надо будет прикрывать собой мирных, а тогда тактика маневра не поможет. Гиперскачок не возможен, это означало бы смерть оставшихся.
Сообщение отредактировал Wendor - Вторник, 14 Апреля 2009, 11:16
Хомо хомини люпус эст
|
|
|
|
Johni_S
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 19:02 | Сообщение # 274
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 11
Статус: где-то там
|
Народ чем вам Дедал не нравится. Надо только заменить рельсотроны на легкие плазменые пушки , установить планетарные орудия (как на хатаках в Континуме) и заменить щит Азгардов на щит Орай.
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 19:08 | Сообщение # 275
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Quote (Johni_S) Народ чем вам Дедал не нравится. Дедал не самый сильный корабль Земли,Одиссей сильнее(мало того на нём есть МНТ,так ещё на него Азгарды столько разных технологий понавешали,большинство из которых мы до сих пор не изучили...)))
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|
KOBRA
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 19:28 | Сообщение # 276
|
AZGARD
Группа:
Свои
Сообщений: 954
Статус: где-то там
|
Quote (Johni_S) Народ чем вам Дедал не нравится. Надо только заменить рельсотроны на легкие плазменые пушки , установить планетарные орудия (как на хатаках в Континуме) и заменить щит Азгардов на щит Орай мне и без этого больше всего нравится Дедал!
|
|
|
|
Johni_S
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 19:41 | Сообщение # 277
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 11
Статус: где-то там
|
А ну да еще установить ядро Азгардов и МНТ. Еще нужны новые истребители с гравитационными двигателями, плазменными пушками и щитом (если Древние и Гоаулды создали персональный щит, то почему нельзя сделать щит для истребителя) И еще нужны бомбардировщики, такие как джамперы древних только с гипердвигателем
Сообщение отредактировал Johni_S - Вторник, 14 Апреля 2009, 19:47
|
|
|
|
Jonas
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 20:23 | Сообщение # 278
|
.:Джонас:.
Группа:
Свои
Сообщений: 6062
Статус: где-то там
|
Quote (Johni_S) И еще нужны бомбардировщики кто мне может объяснить, зачем нужны будут эти бомбардировщики? не вижу в них практического применения...
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 20:41 | Сообщение # 279
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Quote (Jonas) кто мне может объяснить, зачем нужны будут эти бомбардировщики? не вижу в них практического применения... Ну скажем бомбардировщики Алкеши у Гуаулдов иногда выступали кораблями поддержки Хаттаков...)))
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|
Jonas
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 20:45 | Сообщение # 280
|
.:Джонас:.
Группа:
Свои
Сообщений: 6062
Статус: где-то там
|
Quote (aehntu) Ну скажем бомбардировщики Алкеши у Гуаулдов иногда выступали кораблями поддержки Хаттаков...))) и все-таки их предназначение бомбить поверхность планет... кого мы собираемся бомбить?
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 20:54 | Сообщение # 281
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Quote (Jonas) кого мы собираемся бомбить? Ну бомбардировщики как и истребители имеют узконаправленную специализацию,но на всякий случай иметь парочку стоит.
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|
Jonas
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 20:56 | Сообщение # 282
|
.:Джонас:.
Группа:
Свои
Сообщений: 6062
Статус: где-то там
|
Quote (aehntu) но на всякий случай иметь парочку стоит. для этих целей хватит пары реквизированных алкешей...
Сообщение отредактировал Jonas - Вторник, 14 Апреля 2009, 21:00
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 21:00 | Сообщение # 283
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Quote (Jonas) для этих целей хватит пары реквизированны алкешей... Ну с эти я согласен, но стандартный Алкеш всё-таки слабоват,если его и будут использовать то скорее всего сильно модернезируют.
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|
Johni_S
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 21:05 | Сообщение # 284
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 11
Статус: где-то там
|
Бомбардировщиками я называю джамперы или рапторы(Battlestar).Это корабли способные проходить через врата. Видимо стоило назвать их скаутами.
Сообщение отредактировал Johni_S - Вторник, 14 Апреля 2009, 21:14
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Вторник, 14 Апреля 2009, 21:18 | Сообщение # 285
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Quote (Johni_S) Бомбардировщиками я называю джамперы У Джампера достаточно мало снарядов, думаю Древние установили их для защиты и точечных ударов по целям.Да и всё-таки слово бомбардировщик подрозумевает возможность применения так сказать "ковровых бомбардировок"(пример SG-1 бомбардирование Алкешами Туннелей Токра,(когда погиб Мартуф)).А Джампер на это не способен...)))
Сообщение отредактировал aehntu - Вторник, 14 Апреля 2009, 21:19
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|