Ну, почему ты так уверена?
Гив, ну, вот реально, ты не можешь этого знать.
А потом - я не верю.

Из кина поняла.

Собственно, из того же кина.
Их в отдельную расу выделяют.

Нарушение правила 4.9

Так АТД-то как раз реально. Потому как Древние и люди - это одно и тоже практически. С поправкой на миллионы лет эволюции первых. Вот там гены одинаковые должны быть.
Но, у ноксов-то не должны. А ДНК ноксов люди ни разу не изучали. Или я опять забыла момент?

Но, мы-то тоже из этой расы.

Нарушение правила 4.9

А рейфы - это рейфы...
Про них я вообще разговаривать не хочу.

Могут. А могут и нет.
И я считаю, что нет.
Гив, ты пойми, это у меня такое мнение по результатам просмотра кина. Не надо его оспаривать, реально, не обо всём стоит спорить.

Я по сериалу поняла, что у Древних просто ОЧЕНЬ сильно по сравнению с людьми развита способность использовать свой мыслительный аппарат. В остально же они одинаковы. И, я у тебя в который уже раз спрашиваю: как биологически в этом случае Древних и людей классифицировать? (При условии, что раса таки одна.

)Нарушение правила 4.9

Добавлено (26.06.2008, 23:27:07)
---------------------------------------------
хотя на счет вида, я пока не утверждаю... это надо на трезвую голову помыслить)) никогда не любила изучать людей))

Нарушение правила 4.9

Добавлено (27.06.2008, 08:30:18)
---------------------------------------------
пфф... вроде, тут мы систематику обсуждали, да?))
вот Заразка))) никогда не любила людей изучать, так нет - заставила)) да еще и на примере систематики... садистка!!
итак, к делу)) кратко, как только возможно))

во-первых, такая систематическая единица как раса все-таки есть)) но довольно-таки условная и применяется исключительно по отношению к человеку... НО термин "раса", используемый в сериале, не имеет к нему никакого отношения)) потому как с биологической точки зрения, применяется совершенно неправильно))
раса - это внутривидовая биологическая группа (не путать с группой - это отдельная систематическая единица, стоящая на пару порядков выше вида!!) представители разных рас отличаюя между собой по мелким морфологическим признакам (цвет глаз, волос и т.д)
сериальная же раса все-таки больше смахивает на вид)) опять-таки с биологической точки зрения))
вид - это совокупность популяций живых организмов, сходных по морфозизиологическим свойствам, способных свободно скрещиваться между собой и давать плодовитое потомство, а также занимающих определенный арел))

во-вторых, исходя из сказанного выше, получаем, что Древние и люди - вполне могут принадлежать к одному виду)) поскольку, как мы знаем, совместное потомство у них было)) НО близкие виды (в пределах семейств - точно) вполне могут скрещиваться)) в истории таких примеров хватает)) так что, утвержать этого нельзя...

в-третьих, рассмотрим критерии, по которым определяется принадлежность особи к тому или иному виду)) разумеется, кратко))

1. Морфологический - внешнее сходство
2. Физиологический - сходство жизненных процессов
3. Экологический - основан на том, что каждый вид может существовать только в определенных условиях
4. Генетический - различие видов по кариотипам (числу и форме хромосом)
5. Биохимический - различие биохимических параметров разных видов (состав и структура белков, НК и т.п.)

разумеется, каждый критерий в отдельности не является самодостаточным)) также стоит учесть, что чем больше совпадений по признакам, тем ближе особи находятся в родстве)) то есть, пусть не на уровне вида, но на уровне семейства (класса и т.д.), например))

а теперь к чему это все)) по имеющимся данным, нельзя определенно отнести или не отнести ноксов, древних, людей, толланцев и т. д. к одному виду, но зато можно сказать, что в древе эволюции ствол у них все-таки общий)) а уж когда и как они по своим веткам расползлись - это уже другая история))

Нарушение правила 4.9