Паруса пока существуют только в теории, все попытки создать что-то действительно достойное не увенчались успехом. Да и в теоретической части доказательств про давление света не всё гладко.

Куда более интересней поработать в направлении с инерционными двигателями, но официальная наука рубит подобные идеи под корень. А всё потому что она ломает привычные устои и посягает на третий закон Ньютона (сила действия равна противодействию). В общем если вспомнить историю с одним чуваком (не помню его имени...) если ты попал в зыбучее болото вместе со своей лошадью, то нужно просто взять себя за волосы и тащить вверх. Но по классическим представлениям без дополнительной опоры ни куда не деться, и нельзя самому себя пнуть под зад и прыгнуть на 10 метров

Принцип работы инерцоидов завязан на идее об отсутствии необходимости взаимодействовать с внешней средой(т.е он не является реактивным), а всё поступательное движение образуется за счёт преобразования собственной внутренней энергии. (в частности с изменением центра масс в системе в определённые моменты времени, или изменения моментов импульса и энергии по определённому закону)

З.Ы На википедию ссылку не даю ибо лож там

Несколько следящих станций зафиксировали слабый сигнал, который потенциально мог исходить от потерянного аппарата, в связи с чем высказывались предположения, что аппарат всё-таки вышел на околоземную орбиту, но находится на гораздо меньшей высоте, чем планировалось. Однако дальнейшее расследование показало, что эти сигналы не были связаны с Космосом-1, и аппарат по всей видимости не отделился от ракеты и разбился вместе с ней в океане.

Я тут думаю: какая польза от всех двигателей, которые вы обсуждаете, даже со скоростью света времена на полёт понадобиться больше чем время жизни нашей цивилизации...
Другое дело что-н крутое, типа двигателя Алькубаре и так далее.

Добавлено (25.03.2010, 03:51)
---------------------------------------------

Кот-нить знает что такое НЛО? как оно устроено? и кто мерил его скорость? )))))
Например за 1 мкс фотон пролетает 300 м. ))) Кто-то стоял со спец оборудованием и мерил скорость НЛО? А если не получилось с первого раза, НЛО пролетало ещё раз на заказ? 1 мкс = 1/1000 000 с - это короткий промежуток времени, который на обычную камеру запечатлеть не получится.

И ещё. Скорость может быть и выше скорости света, но это на скорость перемещения объекта. Например, если у Вас прожектор, Вы им светите на облака и поворачиваете, то пятно света будет двигаться по облакам. У этого пятна есть своя скорость. Вот пятно по облакам может двигаться быстрее скорости света (фазовая скорость).

И что подразумевается под:

Кстати, взаимодействие (электромагнитное, гравитационное) распространяется со скоростью света. т.е. когда свет излучается, например, солнцем на него не действует гравитация солнца, т.к. гравитационное взаимодействие "не успевает на него подействовать".

Вроде так, если не путаю ничего.

Большие предметы притягивают маленькие. Кроме того маленькие предметы также притягивают большие!

Добавлено (26.03.2010, 22:50)
---------------------------------------------
Эта дескусия перерастает в спор.Что вы привязались к свету.
Вы приставьте систему отсчета без света.Если обьекта не видно это не значит что его нет.

Ладно, не будем спорить. Хотя спорить - это нормально, главное не подраться! ))))

Надо к двигателям возвращаться, а то сильно отошли от темы.

Кстати. Вот пример из истории про математику. Сначала умели складывать, делить, вычитать, умножать и описание мира основывалось на данных операциях. Затем кто-то догадался дифференцировать и интегрировать - и наука (физика в первую очередь) вышла на новый уровень (не надо тут придираться, что дифференцирование - это деление, а интегрирование - суммирование). В математике появляется очень много всего нового, так что нельзя описывать явления опираясь только на то, что есть в математике.
Второй пример - квантовая механика и производные от неё. Если кто занимался ею, ну или хотя бы что-то читал. То первым делом в ней дают описание новой математики. Математика квантовой механики отличается от "обычной" математики, причём сильно. Так что вот пример, когда явления не смогли описать обычной математикой, придумали новую, которая прекрасно работает!