Лантийская технология
|
|
mozgoglot
|
Дата: Понедельник, 12 Января 2009, 17:30 | Сообщение # 256
|
.:Солдат удачи:.
Группа:
Свои
Сообщений: 5120
Статус: где-то там
|
Badgovenec, а в космосе нет гравитации и взрыв ни чего не сдерживает вот он и кажется больше при одинаковой мощьности+взрываются части корабля где есть воздух или взрываются сгустки энергии выстреливаемые из корабельного оружия
Сообщение отредактировал mozgoglot - Понедельник, 12 Января 2009, 17:32
Вместе всегда веселей)))
|
|
|
|
andrejka37
|
Дата: Понедельник, 12 Января 2009, 20:02 | Сообщение # 257
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 438
Статус: где-то там
|
а мне кажется т.к. снаряды проходят насквозь корабль, то взрываются внутренние системы корабля и частично некоторые дроны, как и писалось ранее. за счет щитов и отражателей дрон светится, скорее всего он так сильно нагревается, что прожигает почти все(пример, первая серия атлантиды(полномет.) без проблем пролетал сквозь лед) и отсюда следует большая разрушающая сила- это уже моё мнение.
«Досай. Тот, кто говорил от имени Орай, но теперь их нет и его разум чист» « Верьте в правду всех вещей, и вы тоже сможете найти путь к просвещению.» (Измененные строки из книги Происхождение)
|
|
|
|
Albion
|
Дата: Вторник, 13 Января 2009, 09:32 | Сообщение # 258
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 188
Статус: где-то там
|
Quote (andrejka37) а мне кажется т.к. снаряды проходят насквозь корабль, то взрываются внутренние системы корабля и частично некоторые дроны, как и писалось ранее. за счет щитов и отражателей дрон светится, скорее всего он так сильно нагревается, что прожигает почти все(пример, первая серия атлантиды(полномет.) без проблем пролетал сквозь лед) и отсюда следует большая разрушающая сила- это уже моё мнение. Со снарядами много непонятного, в каждой серии нам показывают различную мощность и повреждения которые они могут нанести. В последней серии снаряды вообще сильно опустили, металлический корпус кораблей они в лёгкую пробивают, а вот органическую броню рейфов (которая по определению не может быть прочнее металла) даже повреждений почти не нанесли, так обшивку поцарапали
В споре рождается истина ;-)
|
|
|
|
ShepardsDoppelganger
|
Дата: Вторник, 13 Января 2009, 15:10 | Сообщение # 259
|
Присвоен уровень допуска
Группа:
Пользователи
Сообщений: 77
Статус: где-то там
|
нет я не согласен с утверждением что щит просто материализация системы свой-чужой ведь её можно было бы легко взломать и вобще мне бы хотелсь услашать мнения по поводу щита силового поля как вы думете оно деймствует и как нащёт скорсти поднятия щита?
То не мертво, что вечность охраняет. Смерть вместе с вечностью порою умирает.
|
|
|
|
Albion
|
Дата: Вторник, 13 Января 2009, 15:55 | Сообщение # 260
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 188
Статус: где-то там
|
Quote (ShepardsDoppelganger) и вобще мне бы хотелсь услашать мнения по поводу щита силового поля как вы думете оно деймствует и как нащёт скорсти поднятия щита? Я думал на счёт всех этих силовых полей, и энергетического оружия, грубо говоря, исходя из обычного закона сохранения энергии, что бы пробить силовое поле, при помощи энергетического оружий, необходимо затратить столько же энергии, сколько получает силовое поле, а значит если например Щиты дедала питаются от МНТ то рефы не должны их пробить пока не затратят столько же энергии........
В споре рождается истина ;-)
|
|
|
|
mutuelist
|
Дата: Вторник, 13 Января 2009, 16:34 | Сообщение # 261
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 1797
Статус: где-то там
|
Quote (Badgovenec) По идее всё должно быть наоборот, так как в атмосфере пристствует окислитель, поддерживающий горение(и соответственно взрывы) - кислород, а в космосе ничего такого нет. Взрывчатке не требуется внешний окислитель, если это не оружие "объемного взрыва". На планете атмосфера является препятствием для распространения взрывной волны ( скорость ее не может быть выше скорости звука в воздушной среде, и зависит от плотности и температуры воздуха), в космосе ничто не мешает, бо ничего нет.Добавлено (13.01.2009, 16:34:35) ---------------------------------------------
Quote (Albion) В последней серии снаряды вообще сильно опустили, металлический корпус кораблей они в лёгкую пробивают, а вот органическую броню рейфов (которая по определению не может быть прочнее металла) даже повреждений почти не нанесли, так обшивку поцарапали Толщина стенок суперулья увеличилась во многие разы, вспомните как Шеп пробив ворота ангара стрел петлял по туннелю, а "мясо" из которого сделан улей имеет свойство при нагреве испаряться (минуя жидкое состояние вещества) та что и тратится энергия оружия или трения вызываемого входом в плотные слои атмосферы. Сам корпус при этом не нагревается, что мы видели в эпизоде "Инфекция". С одной стороны этим обусловлена необходимость выхода кораблей Рейфов из гиперпространства, с другой стороны им не надо задумываться о щитах и теплоотражателях (вспомните панику вокруг американского шатла, потерявшего несколько керамических панелек) для входа в атмосферу.
Пью для получения эстетического удовольствия, а не ради "нажраться"
|
|
|
|
ShepardsDoppelganger
|
Дата: Вторник, 13 Января 2009, 16:38 | Сообщение # 262
|
Присвоен уровень допуска
Группа:
Пользователи
Сообщений: 77
Статус: где-то там
|
просматривая тему об оружии (мужественно читая каждый пост уже на10 стр) я хотел бы узнать какой луч генерирует пушка озгардов мне кажется "цвиркать"(пардон) плазмой в вакуум нереально
То не мертво, что вечность охраняет. Смерть вместе с вечностью порою умирает.
|
|
|
|
mutuelist
|
Дата: Вторник, 13 Января 2009, 16:45 | Сообщение # 263
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 1797
Статус: где-то там
|
Quote (ShepardsDoppelganger) просматривая тему об оружии (мужественно читая каждый пост уже на10 стр) Там этого нет, не мучайся понапрасну. Плазма - четвертое состояние вещества, после твердого, жидкого и газообразного, но не обязательно что это обусловлено температулой. Светящиеся трубки неоновой рекламы не раскалены до невозможности, тем не менее внутри неон в состоянии плазмы. Плазма очень хорошо подчиняется магнитному полю, помести ее внутрь такого поля и посылай куда угодно. Земной аналог - шаровая молния.
Сообщение отредактировал mutuelist - Вторник, 13 Января 2009, 16:55
Пью для получения эстетического удовольствия, а не ради "нажраться"
|
|
|
|
Nic
|
Дата: Вторник, 13 Января 2009, 17:20 | Сообщение # 264
|
.:Фантом:.
Группа:
Свои
Сообщений: 2560
Статус: где-то там
|
Quote (mutuelist) Плазма - четвертое состояние вещества, после твердого, жидкого и газообразного, но не обязательно что это обусловлено температулой. Светящиеся трубки неоновой рекламы не раскалены до невозможности, тем не менее внутри неон в состоянии плазмы. Плазма очень хорошо подчиняется магнитному полю, помести ее внутрь такого поля и посылай куда угодно. Земной аналог - шаровая молния. Все точно!!Добавлено (13.01.2009, 17:20:36) --------------------------------------------- Да и еще хотел уточнить. Огонь тоже в состоянии плазмы находиться или нет?
*Слишком большой размер картинки!
|
|
|
|
ShepardsDoppelganger
|
Дата: Вторник, 13 Января 2009, 21:25 | Сообщение # 265
|
Присвоен уровень допуска
Группа:
Пользователи
Сообщений: 77
Статус: где-то там
|
но лучевая пушка озгадов посылает луч оч далеко и неужТо луч на всём протяжении полёта заключён в поле??
То не мертво, что вечность охраняет. Смерть вместе с вечностью порою умирает.
|
|
|
|
Nic
|
Дата: Среда, 14 Января 2009, 13:18 | Сообщение # 266
|
.:Фантом:.
Группа:
Свои
Сообщений: 2560
Статус: где-то там
|
Quote (ShepardsDoppelganger) но лучевая пушка озгадов посылает луч оч далеко и неужТо луч на всём протяжении полёта заключён в поле?? А почемубы и нет. В принципе можно использовать и сам луч в качестве проводника для поля.
*Слишком большой размер картинки!
|
|
|
|
Mitchel
|
Дата: Среда, 14 Января 2009, 13:39 | Сообщение # 267
|
Belthazor
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 2010
Статус: где-то там
|
Quote (Nic) А почемубы и нет. В принципе можно использовать и сам луч в качестве проводника для поля Ну пушки Азгарда не особо похожи на плазму. По крайней мере не плазму известных нам веществ. Они больше похожи на направленный поток каких-либо частиц.И поведение после попадания(то есть взрыв) соответствует этому.
Сообщение отредактировал Mitchel - Среда, 14 Января 2009, 13:40
|
|
|
|
Albion
|
Дата: Среда, 14 Января 2009, 14:30 | Сообщение # 268
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 188
Статус: где-то там
|
Quote (Mitchel) Ну пушки Азгарда не особо похожи на плазму. По крайней мере не плазму известных нам веществ. Они больше похожи на направленный поток каких-либо частиц.И поведение после попадания(то есть взрыв) соответствует этому. Согласен, лучи азгардов больше похоже на лазерное оружие как по принципу действия, так и по внешнему виду, а вот орудия рейфов вполне могут запускать сгустки плазмы.
В споре рождается истина ;-)
|
|
|
|
mutuelist
|
Дата: Среда, 14 Января 2009, 15:18 | Сообщение # 269
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 1797
Статус: где-то там
|
Quote (Nic) Да и еще хотел уточнить. Огонь тоже в состоянии плазмы находиться или нет? В состоянии плазмы могут находиться вещества. Пламя - визуализация процесса окисления с выделением тепла. Вы видите раскаленные газы по большей части являющиеся уже продуктами горения. Хотите увидеть плазму - рассматривайте сварочную дугу (Дугу Петрова или Вольтову дугу) с близкого расстояния (10 - 15см), попросите знакомого сварщика показать ее вам. Хорошо если найдется угольный (графитовый) электрод, тогда (в зависимости от силы тока и типа сварочного агрегата) можно растянуть дугу на сантиметров десять. Температура внутри дуги 5000 - 7000 градусов по Цельсию (температура поверхности солнца 3000 - 5000 градусов) Вещество внутри дуги находится в состоянии плазмы. Другой вариант - ксеноновые лампы, последнее время устанавливаемые на автомобили.
Сообщение отредактировал mutuelist - Среда, 14 Января 2009, 15:26
Пью для получения эстетического удовольствия, а не ради "нажраться"
|
|
|
|
Nic
|
Дата: Среда, 14 Января 2009, 15:27 | Сообщение # 270
|
.:Фантом:.
Группа:
Свои
Сообщений: 2560
Статус: где-то там
|
Quote (mutuelist) В состоянии плазмы могут находиться вещества. Пламя - визуализация процесса окисления с выделением тепла. Вы видите раскаленные газы по большей части являющиеся уже продуктами горения. Хотите увидеть плазму - рассматривайте сварочную дугу (Дугу Петрова или Вольтову дугу) с близкого расстояния (10 - 15см), попросите знакомого сварщика показать ее вам. Спасибо mutuelist, !! Теперь я все понял. Quote (mutuelist) Хорошо если найдется угольный (графитовый) электрод, тогда (в зависимости от силы тока и типа сварочного агрегата) можно растянуть дугу на сантиметров десять. Температура внутри дуги 5000 - 7000 градусов по Цельсию (температура поверхности солнца 3000 - 5000 градусов) Вещество внутри дуги находится в состоянии плазмы. Ну такои я видел. У нас в универе есть. Физик обещял что во втором симестре мы будем изучать плазму. Теперь есть материал для старта.
*Слишком большой размер картинки!
|
|
|
|