Технология щитов
|
|
elind
|
Дата: Вторник, 20 Октября 2009, 22:14 | Сообщение # 31
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Quote (Sheppord) Да но почему тогда при ударе человек не движится а если его просто "взять за щит" его легко можно двигать Попробуй ударом кулака сдвинуть мешок килограмм на пятьдесят (а Родни явно побольше весит), а потом возьмись за конец того же мешка, и протащи его по полу. В случае с МакКеем и Люшесом - то же самое. При ударе возникает большая сила, но на малое времи и итоговый импульс невелик (если просто рукой бить, не используя весь корпус), а при толчке сила, пусть и меньшая, действует гораздо дольше, и переданный импульс, соответственно, больше. Так же и, например, боксёры, даже и без щита, ударами друг друга не двигают, а вот борцы - запросто.
Сообщение отредактировал elind - Вторник, 20 Октября 2009, 22:15
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий. Ф. Достоевский
|
|
|
|
Sheppord
|
Дата: Воскресенье, 25 Октября 2009, 09:18 | Сообщение # 32
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 119
Статус: где-то там
|
да но чтобы перетащить мешок по полу нуно приложить много усилий а он столько не прикладывал
|
|
|
|
elind
|
Дата: Воскресенье, 25 Октября 2009, 16:17 | Сообщение # 33
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Quote (Sheppord) да но чтобы перетащить мешок по полу нуно приложить много усилий а он столько не прикладывал Ну так Люшеса и не таскал никто, его опрокинули, что, конечно, полегче будет. А насчёт "не прикладывал усилий" - чтобы обычного человека так макать, тоже нехилая сила нужна.
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий. Ф. Достоевский
|
|
|
|
roman_dspu
|
Дата: Суббота, 31 Октября 2009, 23:34 | Сообщение # 34
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 106
Статус: где-то там
|
Все помнят, что персональные щиты разряжаются. Тогда есть две версии: те щиты одноразовые (разрядился и выбросил), многоразовые. Если последнее истина, то почему на Атлантиде не нашли устройство для подзарядки? Я не думаю, что это устройство важнее, от устройств дальней связи, которые прямо разбросаны на складах Древних
|
|
|
|
mutuelist
|
Дата: Воскресенье, 01 Ноября 2009, 00:05 | Сообщение # 35
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 1797
Статус: где-то там
|
Quote (roman_dspu) Тогда есть две версии: те щиты одноразовые (разрядился и выбросил), многоразовые. Похоже на монокристалл, батарейку некуда ставить, скорее всего одноразовый, создается как и все информационные и управляющие кристаллы Древних и Гоа'Улдов в установке которой мы никогда не видели (или это установка Мерлина)
Пью для получения эстетического удовольствия, а не ради "нажраться"
|
|
|
|
elind
|
Дата: Воскресенье, 01 Ноября 2009, 18:41 | Сообщение # 36
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
А вам не кажется, что щит атлантиды, мягко говоря, неэффективный? Да, он "держит" все стандартные атаки, и даже лазерный луч, вот только аппетит у него при этом просто поразительный, а именно: Артурос, рассчётная мощность которого в 10 МНТ, при взрыве полностью уничтожил 3/4 звёздной системы, и как утверждапось, облучённый МНТ способен примерно так же рвануть. Такие же последствия даёт слабый взрыв Сверхновой, или очень мощная вспышка Новой, но предположим, что полный заряд МНТ даже меньше, и равен средней по мощности вспышке Новой - около 10^37 джоулей. Теперь эпизод 3.20 ("Первый удар") - асуранский лазерный луч, конечно, отражается щитом, но энергии на это уходит столько, что МНТ истощается за 29 часов (около 100000 секунд). Если бы энергия, необходимая для отражения щитом выстрела, была порядка энергии выстрела (в идеале затраты на щит должны быть меньше энергии атаки), то мощность луча должна была составлять 10^32-10^30 ватт. Такой луч за десять секунд, пока он бежал по поверхности океана, успел бы испарить все океаны планеты, и половину её самой. А что мы видим - весьма скромный столб пара при пробеге луча, и приктически никакого кипения воды при затопленном городе, а это значит, что асуранцы потратили на создание луча энергии как минимум в миллиард раз меньше, чем лантийцы - на его отражение! То же самое - эпизод 2.01 - при постоянной мощности обстрела рефами, МНТ разрядился бы за несколько дней, и если совокупная мощность выстрелов была бы хоть как-то соизмерима с энергозатратами на поддержание щита, в первые же секунды вся атмосфера планеты раскалилась бы до сотен тысяч градусов (кроме того даже тысяча ульев и близко не выдаст такой мощности). Вот такой вот "КПД" у щита атлантиды - самое больщее одна миллиардная доля по отношению к затраченной энергии отражается.
Сообщение отредактировал elind - Воскресенье, 01 Ноября 2009, 18:51
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий. Ф. Достоевский
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Вторник, 03 Ноября 2009, 12:48 | Сообщение # 37
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (roman_dspu) лучевые пушки на космических кораблях Классно звучит :-) Quote (ИДА) Гравитационное поле дает сбои при скорости близкой к световой. А именно: изменение пространства-времени, отклонение закона тяготения, возникновение черных дыр и др. Зачем такие проблемы на космическом корабле? Я помню что в гипере щиты всегда выключены. Так что вполе возможно это. Quote (roman_dspu) Часть из них между собой аннигилирует, образовывая небольшое свечение, которое извне отображается как щит. Внешние выстрелы взаимодействуют с этими частичками и ослабляются или рассеиваются. Классная идея, мне нравится. Quote (roman_dspu) Сжатие времени. Кажется такой подход к объяснению этой технологии наиболее адекватный и пригодный к описанию персональных защитных экранов. А мне кажется это слишком сложно для считов. Представтье уровень тез развития. Чтобы сгенерить электромагнитное поле и поле сжатия времени? Quote (ИДА) Или просто найти материал для усиления обшивки корпуса, чтобы не пропускал гамма-излучения. Любую броню можно пробить. Я вобще заметил что в sg корабли строят так: берут ржавое ведро, цепляют щит и мощьный корабль готов. Если щиты пробиты, можно готовится к смерти. Quote (roman_dspu) есть их собственным производством или заимствованное в Древних? Я думаю все технологии змей построены методом обратной инженерии, на изучении джампера. То есть они спёрли у древних, но не скопировали, а создали нечто подобное. Quote (Battleship) Насчет индивидуальных щитов и прикосновений - тут действительно похоже ляп. По поводу падения с балкона согласен. На счёт остального ляпов не вижу.Зёлёный щит макея это просто как тонкая броня, обликающее тело и пропускающее воздух. За неё можно взять всего человека, в неё можно ударить и будет больно. И всё. Quote (Battleship) Самый распространенный вид воздействий Зачем древним зелёный щит? Они часто бьют друг друга? Вместо защитного костюма? Но пропуская газы? Само существование такого щита - ляп. Quote (Virus_V) Кстати, не раз говорилось, что НЛО окружённы какимто плазменным полем, возможно это тоже своего рода щит?.. Там много есть теорий, что и маскировка там есть. Некоторые видели как нло появлялись некоткуда парили и снова изчезали. Я вобще смотрел передачу недавно. Вы многое потеряли, что не увидели её. Вобщем там о том, как устроены все эти технологии их фантастики. И почти о всём из атлантиса рассказывали. Даже о кондексаторах инерции. По поводу считов я уже не помню, но сказали, что это возможно и исследования идут полным ходом. И сазали, что есть институт (в калифорнии вроде), который изучает щиты. Показали лаболаторию и мужика, который понаговорил многослодных слов. И даже установку какую-то. Так что вот. всё путём. И про двигатель с пузырём там тоже говорили и про другие. И даже про врата.
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
Glucharina
|
Дата: Вторник, 03 Ноября 2009, 13:06 | Сообщение # 38
|
По ту сторону врат
Группа:
Помощники
Сообщений: 421
Статус: где-то там
|
Да, википедия говорит, что Сиэттле ученые эксперементируют с созданием плазменного пузыря вокруг космического аппарата. А вообще не надо искать тут что-то реальное. Просто фантасты, особенно авторы космоопер нуждались в устройстве, которое бы растягивала бои на долгое время и легко восстанавливалось
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Вторник, 03 Ноября 2009, 14:35 | Сообщение # 39
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (Glucharina) Да, википедия говорит, что Сиэттле ученые эксперементируют с созданием плазменного пузыря вокруг космического аппарата. Это для невидимости. Уже проходили. Такой пузырь образовывался при посадки челноков с космоса и они пропадали с радаров. Побочный эфект: отрубается электроника. Поэтому эту нехнологию не используют. Quote (Glucharina) А вообще не надо искать тут что-то реальное. Просто фантасты, особенно авторы космоопер нуждались в устройстве, которое бы растягивала бои на долгое время и легко восстанавливалось Почему, я ж говорю вон учёные копают.
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
roman_dspu
|
Дата: Суббота, 21 Ноября 2009, 20:03 | Сообщение # 40
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 106
Статус: где-то там
|
Интересно, у какого корабля щит сильнейший? Моя версия такая: 1) Destiny 2) Atlantis (з МНТ) 3) Aurora 4) Ori MotherShip 5) WarShip "O'Neill" Asguard 6) Anubis's Superweapon Ship 7) Beliskner Asguard and "Daniel Jackson" 8) Дедал 9) Флагман Апофиса Конечно наличие МНТ может усилить щиты в кораблях, но у каждого по разному
|
|
|
|
Programmer
|
Дата: Суббота, 21 Ноября 2009, 20:08 | Сообщение # 41
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 356
Статус: где-то там
|
Quote (roman_dspu) 1) Destiny Согласен, щит, который выдержал вход в корону звезды, достоин уважения.
Нелеева Анелия Владимировна (03.03.1990 - 13.10.2010)
|
|
|
|
scorps5
|
Дата: Суббота, 21 Ноября 2009, 20:24 | Сообщение # 42
|
G'Kar
Группа:
Свои
Сообщений: 1911
Статус: где-то там
|
Щиты высокого уровня Ori MotherShip, Atlantis, Destiny , WarShip "O'Neill" Asguard and "Daniel Jackson", Дедал Щиты среднего уровня Anubis's Superweapon Ship, Beliskner Asguard, Флагман Апофиса Quote (roman_dspu) Конечно наличие МНТ может усилить щиты в кораблях, но у каждого по разному Согласен Quote (Programmer) Согласен, щит, который выдержал вход в корону звезды, достоин уважения. Возможно щит Судьбы просто был просто создан именно как термостойкий, а не обстрело-стойкий (дырки в корабле откуда?) В серии 11 - Пространство (Space) узнаем насколько щит мощный
Сообщение отредактировал scorps5 - Суббота, 21 Ноября 2009, 20:30
Подпись удалена. Причина: Нарушения положений о создании подписи.
|
|
|
|
Programmer
|
Дата: Суббота, 21 Ноября 2009, 20:30 | Сообщение # 43
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 356
Статус: где-то там
|
Quote (scorps5) Щиты среднего уровня Anubis's Superweapon Ship Не согласен. Щиты Анубиса были очень сильными, так как он скопировал их у Древних.
Нелеева Анелия Владимировна (03.03.1990 - 13.10.2010)
|
|
|
|
scorps5
|
Дата: Суббота, 21 Ноября 2009, 20:35 | Сообщение # 44
|
G'Kar
Группа:
Свои
Сообщений: 1911
Статус: где-то там
|
Quote (Programmer) Не согласен. Щиты Анубиса были очень сильными, так как он скопировал их у Древних. Не возможно это узнать по тому что Ха`таки имеют слабое вооружение по сравнению с WarShip "O'Neill" Asguard и Ori MotherShip возможно щит Анубиса мог выдержать атаку Ха`таков но не Дронов, крейсеров Орай и ЛОА (Помните как Азгарды пригрозили Осирису? )
Подпись удалена. Причина: Нарушения положений о создании подписи.
|
|
|
|
Programmer
|
Дата: Суббота, 21 Ноября 2009, 20:59 | Сообщение # 45
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 356
Статус: где-то там
|
Корабль Анубиса выдерживал выстрелы дюжины Ха`таков, а щиты Дедала трещали под выстрелами трех. (Нападение на базу Икар)
Нелеева Анелия Владимировна (03.03.1990 - 13.10.2010)
|
|
|
|