|
Технология щитов
|
|
|
roman_dspu
|
Дата: Среда, 05 Августа 2009, 20:31 | Сообщение # 1
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 106
Статус: где-то там
|
В сериале пришлось видеть много разных защитных полей, в частности щитов на кораблях. Интересно рассмотреть механизм работе щитов. В сериале часто говорят во время обстрела кораблей, что щиты снизились на какое-то число процентов. Поэтому должен быть какой-либо буфер, который обеспечивает энергией систему щитов. Энергия из него постепенно тратится во время обстрела. Чем больший буфер, тем сильнее щит. Кроме этого, сказано было не раз, что в разных кораблях разная технология щитов. Отсюда вывод, есть генератор, на который подается энергия из буфера. Вот какие поля создает это генератор остается загадкой (по крайней мере, для меня). Может быть электрическое, магнитное, электромагнитное, гравитационное, антигравитационное поля. Возможно, одновременно все вместе... Но эти поля должны быть настолько сильными, чтобы не пропустить выстрелы. Если обстрел идет ракетами или патронами, то все еще нормально, а если лучевой пушкой... Мощность сильнейшего современного лазера 10^15 Вт, продолжительность импульса 10^(-13) с. Вообразите себе, какое должно быть электромагнитное поле, чтобы не пропустить этот импульс. А лучевые пушки на космических кораблях точно сильнее... Поэтому для меня этот вопрос остается открытым. Вот если бы выстрелы от энергетического оружия как-то поглощались на специальную батарею, которая потом бы энергию рассеивала в космосе или использовала для нужд корабля, то все ок. Кажется что-то такое было в репликаторов в Млечке. Энергию от выстрелов они использовали для воспроизведения. Известно также личные защитные экраны, например у Апофиса (с помощью ручного устройства), в Адрии (какой-то кулон), даже Маккей как-то раз на себя повесил…
Технология и принцип функционирования тоже не ясен.
|
|
|
|
|
|
ИДА
|
Дата: Пятница, 07 Августа 2009, 21:31 | Сообщение # 2
|
Бронетапок
Группа:
Свои
Сообщений: 1813
Статус: где-то там
|
Антигравитационное взаимодействие между двумя телами возможно получить, если материальные точки одного из них движутся по эллиптическим траекториям относительно материальных точек другого. Значит отпадает. У "Дедала", к примеру, нет ни одной вражающейся конструкции, способной поддерживать антигравитационное поле. У кораблей азгардов, репликаторов и древних таже история. Электрическое поле действует на неподвижные электрически заряженые частицы (тела), соответственно при движении поле будет ослабевать. Магнитное поле - это вид материи,корая способствует взаимодействию между движущимися заряжеными частицами или телами, которые обладают магнитным полем. Отсюда плавно переходим к электромагнитному полю... Электромагнитное поле - это совокупность магнитного и электрического полей, которые способны порождать друг друга. Вроде бы подходит, но электромагнитное поле излучает электромагнитные волны - радиоизлучение, свет, рентгеновские лучи и гамма-излучения - последние как известно весьма опасны. И часть радиации будет воздействовать и на источник (корабль в нашем случае). Гравитационное поле дает сбои при скорости близкой к световой. А именно: изменение пространства-времени, отклонение закона тяготения, возникновение черных дыр и др. Зачем такие проблемы на космическом корабле? Это мои скромные познания физики. Не понятно, но хочется разобраться с этими полями. 
Сообщение отредактировал ИДА - Пятница, 07 Августа 2009, 21:33
Бабочки, красивые при свете, в полумраке одинаково черны и похожи на крылатых тараканов.©
|
|
|
|
|
|
roman_dspu
|
Дата: Суббота, 08 Августа 2009, 01:22 | Сообщение # 3
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 106
Статус: где-то там
|
Чтобы понять принцип работы щитов на космических кораблях, надо задать себе вопрос: что может отразить (рассеять) мощный лазерный импульс (кроме вещества)?
Понято, если не вещество, то это должно быть какое-то поле. Мои предположения такие 1. Это может быть электромагнитное поле. Хотя уже упомянуто, что мощные поля будут действовать и на корабль. Но предположим, что удалось создать строго направленное
электромагнитное излучение лишь в сторону от корабля (как направленная антенна) 2. Возможно генератор щита - это своеобразное устройство, которое генерирует с большого количества энергии пары частичка-античастица, которые разводятся и направляются на поверхность корабля. Часть из них между собой аннигилирует, образовывая небольшое свечение, которое извне отображается как щит. Внешние выстрелы взаимодействуют с этими частичками и ослабляются или рассеиваются. Но эти два варианта никак нельзя применять к персональным экранам 3. Скорее всего, генератор щита создает небольшой слой (как скорлупа в яблоке), в котором время очень замедляется. В самом корабле и в космосе время идет без перемен. Выстрелы, попадая в слой, сильно замедляются или почти останавливаются. Если энергетический буфер большой, то слой - большой, а значит сильнее щит. Большое число попаданий по щиту приводит к тому, что в слое скапливается большая энергия, которую невозможно сдержать, вследствие чего щиты пробиваются. Кроме того, более сильным будет тот щит, в котором время сильнее замедляется. Кажется такой подход к объяснению этой технологии наиболее адекватный и пригодный к описанию персональных защитных экранов.
|
|
|
|
|
|
ИДА
|
Дата: Суббота, 08 Августа 2009, 02:23 | Сообщение # 4
|
|
Бронетапок
Группа:
Свои
Сообщений: 1813
Статус: где-то там
|
Quote (roman_dspu) создать строго направленное электромагнитное излучение лишь в сторону от корабля
Или просто найти материал для усиления обшивки корпуса, чтобы не пропускал гамма-излучения. Quote (roman_dspu) генератор щита - это своеобразное устройство, которое генерирует с большого количества энергии пары частичка-античастица
А можно сделать так, чтобы не "частичка-античастица", так: если луч - частичка, то щит - античастичка. То есть чтобы частицы поля были компенсирующими элементами частиц луча? Quote (roman_dspu) Выстрелы, попадая в слой, сильно замедляются или почти останавливаются.
А возможен вариан их поглощения? Поле "переводит стрелку", тоесть делает отрицательные частицы луча - положительными, и переводит на свое собственное обеспечение? Как репликаторы, которую любую энергию перерабатывают под себя? А пробивает щит, потому что его частицы неподвижны, а частицы луча наоборот. То есть щит не успевает переводить все частицы себе на пользу и часть проникает сквозь него? Quote (roman_dspu) Кажется такой подход к объяснению этой технологии наиболее адекватный и пригодный к описанию персональных защитных экранов.
Я, конечно, согласна. Физика не мое, roman_dspu, вам виднее. 
Бабочки, красивые при свете, в полумраке одинаково черны и похожи на крылатых тараканов.©
|
|
|
|
|
|
roman_dspu
|
Дата: Суббота, 08 Августа 2009, 14:46 | Сообщение # 5
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 106
Статус: где-то там
|
Quote (ИДА) А можно сделать так, чтобы не "частичка-античастица", так: если луч - частичка, то щит - античастичка. То есть чтобы частицы поля были компенсирующими элементами частиц луча? Можно, однако надо, чтобы существовал какой-либо механизм, который бы предусматривал стреляют частичками или античастицами. Quote (ИДА) А возможен вариан их поглощения? Поле "переводит стрелку", тоесть делает отрицательные частицы луча - положительными, и переводит на свое собственное обеспечение? Такой подход также возможный, если стреляют из электронной, протонной или плазмовой пушки. А если стреляют лазером... Элементарная частица светового потока лазера - фотон. А античастицы к фотону не существует (нет антифотона). Quote (ИДА) Физика не мое, roman_dspu, вам виднее
Я также не физик, а лишь прикидываюсь  |
|
|
|
|
|
ИДА
|
Дата: Суббота, 08 Августа 2009, 23:36 | Сообщение # 6
|
|
Бронетапок
Группа:
Свои
Сообщений: 1813
Статус: где-то там
|
Quote (roman_dspu) Можно, однако надо, чтобы существовал какой-либо механизм, который бы предусматривал стреляют частичками или античастицами.
Я имела в виду, что поле просто, само какбы, автоматически переводится на противоположную, если можно так сказать, частоту. Но с механизном реальнее, для наших-то ученых  Quote (roman_dspu) А античастицы к фотону не существует (нет антифотона).
Чего нам стоит придумать (изобрести) антифотон?)))))))))))))) Quote (roman_dspu) Я также не физик, а лишь прикидываюсь
Давай прикидываться вместе.  roman_dspu, тема кстати классная, мне нравится. Сообщение отредактировал ИДА - Суббота, 08 Августа 2009, 23:37
Бабочки, красивые при свете, в полумраке одинаково черны и похожи на крылатых тараканов.©
|
|
|
|
|
|
ЛордФеникс
|
Дата: Воскресенье, 09 Августа 2009, 21:40 | Сообщение # 7
|
Lord of space
Группа:
Свои
Сообщений: 1186
Статус: где-то там
|
Мне тоже темка нравиться. Очень любопытны персональные щиты гоаулдов.
1) Непропускают выстрелы в пределах определённых скоростей.
2) Следуя из п.1 прикольно как Онилл ножиком издевался над ними .
3) Серия ЗВ-1 про наручи ТокРа. Там мы узнали, что щиты гоаулдов непостоянны, а как бы мерцают, что позволяют телу пробраться сквозь них (см. п.1, п.2) Персональные щиты Древних.
Хорошо описаны в Атлантиде (Игра в прятки, Невменяемый). Однако здесь допущено много ляпов. И немного, про щиты кораблей. Возможно корабельный щит вовсе не является не каким полем, а выступает как-бы в роли неотъемлимой, но не постоянной части любого крейсера. Вся поверхность корабля, Атлантиды, возможно усеяна датчиками, которые в нужный момент образуют как бы защитную материю. Мыльный пузырь тоже не относиться к никакому полю. Возможно щиты это тот же своего рода пузырь, только более прочного натяжения. 
Моя страничка на Самиздате
|
|
|
|
|
|
ИДА
|
Дата: Воскресенье, 09 Августа 2009, 22:02 | Сообщение # 8
|
|
Бронетапок
Группа:
Свои
Сообщений: 1813
Статус: где-то там
|
Quote (ЛордФеникс) Следуя из п.1 прикольно как Онилл ножиком издевался над ними
Он вообще над всеми издевался, и сейчас издевается...
Quote (ЛордФеникс) Возможно щиты это тот же своего рода пузырь, только более прочного натяжения.
Я тоже об этом думала, скорее всего так и есть. Если рассаматривать только щит Атлантиды, то скорее всего они и сделали пузырь из древнего мыла и уплотнили его.
Quote (ЛордФеникс) Хорошо описаны в Атлантиде (Игра в прятки, Невменяемый). Однако здесь допущено много ляпов.
Это какие например?  Давайте обсудим и это тоже
Бабочки, красивые при свете, в полумраке одинаково черны и похожи на крылатых тараканов.©
|
|
|
|
|
|
KaiKZ
|
Дата: Воскресенье, 09 Августа 2009, 22:52 | Сообщение # 9
|
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 31
Статус: где-то там
|
Quote (ЛордФеникс) Непропускают выстрелы в пределах определённых скоростей.
Они действуют по принципу на каждое действие есть равное противодействие(ну или что то в этом роде).
Quote (ЛордФеникс) Серия ЗВ-1 про наручи ТокРа. Там мы узнали, что щиты гоаулдов непостоянны, а как бы мерцают, что позволяют телу пробраться сквозь них (см. п.1, п.2) Речь наверняка шла о стационарных щитах. Quote (ИДА) Quote (ЛордФеникс) Хорошо описаны в Атлантиде (Игра в прятки, Невменяемый). Однако здесь допущено много ляпов. Это какие например? hmmm Давайте обсудим и это тоже rolleyes
Мне тоже хочется знать где именно они допущены. |
|
|
|
|
|
ЛордФеникс
|
Дата: Воскресенье, 09 Августа 2009, 23:05 | Сообщение # 10
|
|
Lord of space
Группа:
Свои
Сообщений: 1186
Статус: где-то там
|
Quote (ИДА) Это какие например?
Вот этот зелёненький. Слишком много с ним несостыковок. Вот например: Игра в прятки.
1. Щит запоминает одного носителя. (Родни)
2. Щит действует только на человеке с АТД. (Родни)
3. Щит не даёт другим людям прикоснуться к носителю (Кулак Питера Гродена и Родни)
4. Щит полностью исчерпал свою энергию при избавлении от энергетического существа. Невменяемый.
1. Люциус одел на себя щит (Один носитель???)
2. Щит работает на Люциусе (ген АТД??????)
3. Коля, лидер дженаев, спокойно окунает Люциуса в колодец (Щит не даёт другим людям прикоснуться к носителю???)
4. Щит работает (батарейки не сели???)
Моя страничка на Самиздате
|
|
|
|
|
|
KaiKZ
|
Дата: Понедельник, 10 Августа 2009, 00:04 | Сообщение # 11
|
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 31
Статус: где-то там
|
Quote (ЛордФеникс) Вот этот зелёненький. Слишком много с ним несостыковок. Вот например:
Не так уж и много но все же жесткие несостыковки. |
|
|
|
|
|
ИДА
|
Дата: Понедельник, 10 Августа 2009, 02:33 | Сообщение # 12
|
|
Бронетапок
Группа:
Свои
Сообщений: 1813
Статус: где-то там
|
Quote (ЛордФеникс) 1. Люциус одел на себя щит (Один носитель???) 2. Щит работает на Люциусе (ген АТД??????)
Там говорилось что-то про парня, который его активировал, а потом передал Люшесу (Люцеусу), может его, как и многие технологии древних, достаточно только активировать, а потом все пользоваться могут.
Quote (ЛордФеникс) 3. Коля, лидер дженаев, спокойно окунает Люциуса в колодец (Щит не даёт другим людям прикоснуться к носителю???)
Тут согласна, это либо ляп, либо они (сценаристы) сами не знают чего они хочят
Quote (ЛордФеникс) 4. Щит работает (батарейки не сели???)
Это же другой щит был, разве нет? А если и тот же, то, может, он со временем заряжается снова?
Quote (KaiKZ) но все же жесткие несостыковки.
А у древних все так)))))Сообщение отредактировал ИДА - Понедельник, 10 Августа 2009, 02:34
Бабочки, красивые при свете, в полумраке одинаково черны и похожи на крылатых тараканов.©
|
|
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Понедельник, 10 Августа 2009, 13:14 | Сообщение # 13
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Quote (ЛордФеникс) 1. Люциус одел на себя щит (Один носитель???)
Видимо один раз, его никто до этого не использовал...)))
Quote (ЛордФеникс) 2. Щит работает на Люциусе (ген АТД??????)
Люциус признался что он нашёл человека с геном АТД,который и активировал персональный щит для него...)))
Quote (ЛордФеникс) 3. Коля, лидер дженаев, спокойно окунает Люциуса в колодец (Щит не даёт другим людям прикоснуться к носителю???)
Щит не даёт прикоснуться к телу человека,а Колья окунал его за щит,то есть за оболочку щита...)))
Quote (ЛордФеникс) 4. Щит работает (батарейки не сели???)
Это другой щит который подарили Люциусу его поклонники,но он не знал что это, до того момента как не попал на Атлантиду и не почитал баз данных Древних...)))Сообщение отредактировал aehntu - Понедельник, 10 Августа 2009, 13:14
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|
|
|
ИДА
|
Дата: Среда, 12 Августа 2009, 02:37 | Сообщение # 14
|
|
Бронетапок
Группа:
Свои
Сообщений: 1813
Статус: где-то там
|
Quote (roman_dspu) личные защитные экраны, например у Апофиса
Тут вообще не понятно. Если ручное устройство свободно снимается и одевается, то значит оно не связанно с какими-либо датчиками на доспехах или одежде. Тогда возникает вопрос: что собственно генерирует энергию и как она распределяеся? А также интересно каким способом это же самое устройство производит обратный эффект, когда его владелец начинает допрос с пристрастием?
Quote (aehntu) Люциус признался что он нашёл человека с геном АТД,который и активировал персональный щит для него...)))
Вот этого парня я и имела в виду))
Бабочки, красивые при свете, в полумраке одинаково черны и похожи на крылатых тараканов.©
|
|
|
|
|
|
KaiKZ
|
Дата: Среда, 12 Августа 2009, 10:17 | Сообщение # 15
|
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 31
Статус: где-то там
|
Quote (ИДА) Тут вообще не понятно. Если ручное устройство свободно снимается и одевается, то значит оно не связанно с какими-либо датчиками на доспехах или одежде. Тогда возникает вопрос: что собственно генерирует энергию и как она распределяеся? А также интересно каким способом это же самое устройство производит обратный эффект, когда его владелец начинает допрос с пристрастием?
У каждого гоаулда в крови достаточно наквады чтобы работало наручное устройство, а управляется ментально(ну или датчики туда встроены), ну кроме щита он вроде прикосновение активируется.Добавлено (12.08.2009, 10:17:43)
---------------------------------------------
Это видно во многих сериях |
|
|
|
|
