|
Лучевое орудие Азгардов
|
|
|
-Gr@F-
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 12:43 | Сообщение # 46
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2886
Статус: где-то там
|
Quote (Русский) Товарищи вы что-то путаете.
Да, это скорей мы говорили не про рельсовые пушки, а про турели  Quote (Русский) Я смотрел передачи про разработки рельсовых пушек, и они стреляют не плазмой а твёрдыми снарядами, летящими с очень большой скоростью (8-12 километров в секунду), а вот для их ускорения используется плазма (электрическая дуга - если точнее).
Я читал описание рельсовой пушки Дедала, там так и есть, жаль нет такого же точного описания ЛОА  |
|
|
|
|
|
Русский
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 12:48 | Сообщение # 47
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 858
Статус: где-то там
|
Quote (Lezzzil) именно рельсовая пушка(пушка Гаусса) розганяет металический снаряд в електро магнитом поле
Пушка Гауса и рельсовая пушка хоть и похожи, но принцип их действия разный. Ты описал принцип действия именно пушки Гауса, я же говорил про рельсовую пушку.
Союз будет первым!
|
|
|
|
|
|
Brodi
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 12:48 | Сообщение # 48
|
Destiny
Группа:
Свои
Сообщений: 769
Статус: где-то там
|
Механиз преподнасения ЛОА это уже оружие, а мы говорим про механизм.
Brodi
|
|
|
|
|
|
mutuelist
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 13:11 | Сообщение # 49
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 1797
Статус: где-то там
|
Quote (Русский) летящими с очень большой скоростью (8-12 километров в секунду),
Это явно не относится к ЛОА, ибо там скорость луча мала.
Пью для получения эстетического удовольствия, а не ради "нажраться"
|
|
|
|
|
|
elind
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 17:14 | Сообщение # 50
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Quote (mutuelist) Это явно не относится к ЛОА, ибо там скорость луча мала.
Не так уж и мала. По сравнению со светом (300 000 км/с), конечно, скорость луча мизерная, но достаточная, чтобы за секунду или около того, выстрел ЛОА, например, от Дедала долетел до корабля Дизелей, а расстояние между ними было достаточно большое (десятки, а то и сотни километров).
Сложность же создания ЛОА, по моему, в том, что такой луч сложно стабилизировать. Обычный плазменный выстрел компактный и удерживать его от разлёта можно создав вокруг вихревое магнитное поле - и электропроводность плазмы поддержит необходимые токи на время полёта выстрела. А вот длинный и тонкий луч ЛОА так просто не удержишь, и чтобы выстрел их плазменных орудий действительно походил на лазерный луч, а не факел огнемёта, Асгардам пришлось крепко подумать.
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий.
Ф. Достоевский
|
|
|
|
|
|
Русский
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 17:49 | Сообщение # 51
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 858
Статус: где-то там
|
Quote (elind) чтобы выстрел их плазменных орудий действительно походил на лазерный луч, а не факел огнемёта, Асгардам пришлось крепко подумать.
Правильно. Кстати лучевое плазменное орудие - это оригинальный вид вооружения в научной фантастике.
Союз будет первым!
|
|
|
|
|
|
Шепард8229
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 17:52 | Сообщение # 52
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 527
Статус: где-то там
|
Интересно, а какова энергия такого луча, в джоулях?
|
|
|
|
|
|
Русский
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 18:00 | Сообщение # 53
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 858
Статус: где-то там
|
Quote (Шепард8229) Интересно, а какова энергия такого луча, в джоулях?
Наверняка не маленькая. Это тебе не плазменный сгусток, из типичных видов плазменных пушек а луч. Ну вот пример. Свет от миллиона лампочек, расставленных на расстоянии 1 метр друг от друга никому не навредит, а если весь этот свет вогнать в луч лазера - это уже не шутки, а очень опасная вещь. Та же история с плазменным лучом - энергия многих сгустков плазмы собрана в луче, поэтому луч гораздо сильнее. Это моя теория.
Союз будет первым!
|
|
|
|
|
|
-Gr@F-
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 18:01 | Сообщение # 54
|
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2886
Статус: где-то там
|
Quote (Шепард8229) Интересно, а какова энергия такого луча, в джоулях?
Точно мало не покажется  |
|
|
|
|
|
Lezzzil
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 19:13 | Сообщение # 55
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 122
Статус: где-то там
|
я думаю что енергия луча близка к енергии ядерного взрыва
видели когда в будущем ФЕНИКС уничтожал улей (3 вистрела)
ето енергия близка к енергии боеголовки 9 калибра
|
|
|
|
|
|
Brodi
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 19:14 | Сообщение # 56
|
|
Destiny
Группа:
Свои
Сообщений: 769
Статус: где-то там
|
Не плохо русский не плохо. А идейка хороша. Ценю
Brodi
|
|
|
|
|
|
elind
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 19:40 | Сообщение # 57
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Quote (Lezzzil) я думаю что енергия луча близка к енергии ядерного взрыва
видели когда в будущем ФЕНИКС уничтожал улей (3 вистрела)
ето енергия близка к енергии боеголовки 9 калибра
9 калибра, это девятая модель, "разрушитель врат"? У которого радиус поражения сто шетьдесят километров? Это ну оч-чень врядле. Такая бандурка, рвани она между ульями, все три и положила бы одним махом. Ядерная ракета стандартной мощности (20 килотонн) при попадании ревёт улей на куски чуть менее чем полностью, смотрите третий сезон, первые эпизод - и там ракета попала "по контуру", а ЛОА стреляют по уязвимым местам - двигателям, энергоустановкам, складам взрывоопасного оборудования (ангар стрел, например) - а взрывается улей уже от вторичных взрывов.
Когда ЛОА снесли щит у крейсера Орай, понадобилось четыре выстрела, чтобы полностью разрушить корабль с не такой уж мощной бронёй. Крейсер Орай в длину НЕ БОЛЬШЕ трёх километров, и стандартный ядерный заряд (РАДИУС полного разрушения 2 километра) разнёс бы его только так.
Я считаю, полная энергия выстрела ЛОА примерно эквивалентна взрыву в сотню тонн тротила.Сообщение отредактировал elind - Суббота, 20 Марта 2010, 19:42
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий.
Ф. Достоевский
|
|
|
|
|
|
Brodi
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 20:14 | Сообщение # 58
|
|
Destiny
Группа:
Свои
Сообщений: 769
Статус: где-то там
|
Бобма замедленного действия интерсненько, продолжай
Brodi
|
|
|
|
|
|
Battleship
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 20:35 | Сообщение # 59
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 618
Статус: где-то там
|
Quote (elind) и стандартный ядерный заряд (РАДИУС полного разрушения 2 километра) Полное разрушение в радиусе 2км это в атмосфере или в вакууме? |
|
|
|
|
|
Brodi
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 20:41 | Сообщение # 60
|
|
Destiny
Группа:
Свои
Сообщений: 769
Статус: где-то там
|
Я думаю в вакууме. Но интересно узнать мнение elind. Отпишись плиз.
Brodi
|
|
|
|
|
