04:54
Модератор форума: Tamerlan, Кэтрин_Беккет  
Оружие
Den Дата: Вторник, 09 Сентября 2008, 17:54 | Сообщение # 241
.:Scorpion:.
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2165
Репутация: 56
Замечания: 100%
Статус: где-то там
Quote (Jonas)
а ты знаешь сколько туда подавлось энергии?

МакКей сказал что для доддержания этого луса нужна энергия нескольких МНТ (или чтото подобное)
Награды: 6  
Jonas Дата: Вторник, 09 Сентября 2008, 17:56 | Сообщение # 242
.:Джонас:.
Группа: Свои
Сообщений: 6062
Репутация: 45
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Den)
МакКей сказал что для доддержания этого луса нужна энергия нескольких МНТ (или чтото подобное)

это нужно чтобы луч работал так долго... плюс часть энергии уходит на поддержание врат...
Награды: 20  
Syreon Дата: Вторник, 09 Сентября 2008, 18:25 | Сообщение # 243
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1338
Репутация: 33
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Jonas)
и вы ведь спорите про асгардские...

может ты не заметил но опроса больше нет ( weep ) а есть тема "оружее" так что теперь можно сюда впихнуть и лантийские лучи тем более что природа одинаковая
кстати он уже не лантийский потому что мы не знаем делали ли такое лантийци (я могу ошибаться)
Quote (Jonas)
это нужно чтобы луч работал так долго

не только долго но и мощно
Quote (Jonas)
если... возможно... а где факты?

а где факты что не возможно?
Награды: 11  
Jonas Дата: Вторник, 09 Сентября 2008, 19:05 | Сообщение # 244
.:Джонас:.
Группа: Свои
Сообщений: 6062
Репутация: 45
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (syreon)
а где факты что не возможно?

а не каждое оружие может выдержать большое кол-во энергии. оно может и взорваться...
Quote (syreon)
кстати он уже не лантийский потому что мы не знаем делали ли такое лантийци (я могу ошибаться)

а ихние боевые спутники? они помощнее будут чем асгарбские лучи...
Награды: 20  
Den Дата: Вторник, 09 Сентября 2008, 19:08 | Сообщение # 245
.:Scorpion:.
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2165
Репутация: 56
Замечания: 100%
Статус: где-то там
Quote (Jonas)
а не каждое оружие может выдержать большое кол-во энергии. оно может и взорваться...

Но его можно усовершенствовать.
Награды: 6  
Syreon Дата: Вторник, 09 Сентября 2008, 20:15 | Сообщение # 246
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1338
Репутация: 33
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Jonas)
а ихние боевые спутники? они помощнее будут чем асгарбские лучи...

боевые пушки асгардов разработаны для установки на кораблях, а спутник это один БОЛЬШОЙ ствол biggrin
Quote (Den)
Но его можно усовершенствовать.

вот именно
Награды: 11  
Den Дата: Вторник, 09 Сентября 2008, 20:23 | Сообщение # 247
.:Scorpion:.
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2165
Репутация: 56
Замечания: 100%
Статус: где-то там
Quote (syreon)
вот именно

Оно было расщитанно на маленькое(по сравнению с лучем репликаторов) напряжение.
Сообщение отредактировал Den - Вторник, 09 Сентября 2008, 20:23
Награды: 6  
BanderLog Дата: Среда, 10 Сентября 2008, 21:54 | Сообщение # 248
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 169
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (syreon)
если там стояла система "свой-чужой" то они бы вообще не погнались за джампером

Может он увидел своего и поздороваться захотел. biggrin

Quote (syreon)
а откуда снабжение возмется?

А разве в современной армии нет снабжения. Тоже самое должно было быть и у древних. У них было все - и заводы по производсту, и налаженная система снабжения. Мы ведь говорим об общем преимуществе той или другой технологии, а не о натыренных элементах ее. Ведь по сути вся техника древних используемая землянами собрана "с миру по нитке", и технология ее производства не известна. Поэтому она и представлена в единичных экземлярах. Вот если бы научились все это производить, то и проблемы бы с тем где достать дронов и МНТ исчезли. cool

Quote (syreon)
ракеты и снаряды построены на одном принципе а лучи с дронами на разных , чтото в этом роде

Quote (syreon)
в общем я хотел сказать что ракеты и снаряды это летящие куски железа а луч это энергия

Я имел в виду принципы стрельбы ими и управления. И, как следствие, принцип ведения боя. Аналоги явно прослеживаются. Кстати, я как раз служил в ракетных войсках, видели и щупал ракеты вживую, так что много знаю по этой теме. Да и со стрелковым оружием дело имел. tongue
Награды: 2  
ZARuslan Дата: Четверг, 11 Сентября 2008, 22:25 | Сообщение # 249
Гражданское лицо
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Den,
А хоть убей, я всей душой и телом за крейсер класса аврора.
Размер для меня имеет значение, и то, что крейсер древних как 2.5 Дедала для меня достаточно.
Внешне оба корабля на 5+ smile
Что-же до мощности, то тут ещё человеческий фактор.
Крейсер древних мощнее улья. И это не обсуждается.
Представьте себе ситуацию. Бедный родни чинил крейсер (кхм.. в одиночку такую махину, лучше пусть будет сервис). И тут вылезла наша Giwark, в нажде слопать МакКея.
Тут хоть МакКей и имеет ген, то он вряд ли управится таким красавцем. Он джампер то прямо вести не мог, а тут почти линейный крейсер. Так что рейфы его, а не он их.

А теперь мои слова в пользу защиты древних.
Древние пользовались Аврорами 10 тыс. лет назад. За это время Азгарды придумали лучи. НО! Азгарды всё-же уступают древним в общем зачёте.
Упровляемы снаряды универсальны, и мощны. Энергии жрут меньше, чем Луч. орудия.
далее. Спутник древних. Для его работы вполне хвает одного Наквадах генератора. Зарядилось - бах. нет улья.
ЗЫ если хотите туррель, то МакКей уничтожил самую мощную из них.

P.S. Я увожаю других и себя. Если вы любите ульи - пжлст, дедал - тож хорошо. По мне, так в фильме все корабли хороши.
Чего стоил флаг-шип Анубиса. Онил дал звёздные воины со звездой смерти smile
Я зол на сценаристов. Орион можно было сохранить. И я б переименовал его в Depolos.
Шеппард с кочевниками тоже думал не той головкой. Ему не надо было выходить из гипера. Заблокировал бы мостик, восстановил бы эмитыры, а затем можно было -бы разобраться с Лерин.
Тупейшая его ошибка- это поцелуй. Все было предсказуемо, хотя тогда уже небыло мостика, а шип без мостика sad
Верните крейсеры древних!:)

Награды: 0  
Zeus_Ancient Дата: Пятница, 12 Сентября 2008, 13:20 | Сообщение # 250
sleepy cat
Группа: Свои
Сообщений: 2031
Репутация: 127
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Quote (syreon)
кстати он уже не лантийский потому что мы не знаем делали ли такое лантийци (я могу ошибаться)

Quote (Jonas)
а ихние боевые спутники? они помощнее будут чем асгарбские лучи...

+1
Quote (Den)
боевые пушки асгардов разработаны для установки на кораблях, а спутник это один БОЛЬШОЙ ствол

но вы же вели разговор и про спутник репликаторов, почему нельзя комуто другому вспомнить про др. спутник wink
Quote (ZARuslan)
Верните крейсеры древних!:)

их вернут надо годик подождать wink happy

Вцелом спутник древних скорей всего большую часть инергии тратится нм поддержку канала, а щит и убойность у него явно не лантийская, не сомневаюсь что до етого могли допереть лантийцы, но наврядли они ето реализировали, скорей отавили как теорию, с такой точкой зрения я согласен.

Quote (Jonas)
может ты не заметил но опроса больше нет

я только сейчас заметил
crazy


Осторожно эзотерик.
Иногда ищу мудрость, если попадается возможность, то и истину.
Награды: 12  
BanderLog Дата: Вторник, 16 Сентября 2008, 09:05 | Сообщение # 251
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 169
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Видали, как в последней серии (сезон 5 серия 8) дроны джампера в легкую завалили улей рейфов? Причем выпустили всего штук 5-6. Значит у дронов очень высокий потенциал. Я вот только не понимаю, почему они во время осады Атлантиды их не использовали, а жертвовали целыми джамперами. surprised
Награды: 2  
Zeus_Ancient Дата: Вторник, 16 Сентября 2008, 09:46 | Сообщение # 252
sleepy cat
Группа: Свои
Сообщений: 2031
Репутация: 127
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Quote (BanderLog)
почему они во время осады Атлантиды их не использовали, а жертвовали целыми джамперами

я всю башню сломал , так и не додумался ни до 1 ой версии. я просто предлагал себе версии и сам же их отметал, так все и отмел.


Осторожно эзотерик.
Иногда ищу мудрость, если попадается возможность, то и истину.
Награды: 12  
Jonas Дата: Вторник, 16 Сентября 2008, 14:55 | Сообщение # 253
.:Джонас:.
Группа: Свои
Сообщений: 6062
Репутация: 45
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (BanderLog)
Я вот только не понимаю, почему они во время осады Атлантиды их не использовали, а жертвовали целыми джамперами.

в смысле??
Награды: 20  
BanderLog Дата: Вторник, 16 Сентября 2008, 15:58 | Сообщение # 254
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 169
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Jonas)
в смысле??

Шепард с ядреной бомбой в джампере полетел на улей, чтобы взорвать его вместе с джампером и собой. surprised Но тут вовремя подоспел Дедал и телепортировал его на борт. smile А джампер таки залелел в улей, и подорвал его вместе с собой ессно. wacko
Награды: 2  
Jonas Дата: Вторник, 16 Сентября 2008, 17:06 | Сообщение # 255
.:Джонас:.
Группа: Свои
Сообщений: 6062
Репутация: 45
Замечания: 0%
Статус: где-то там
BanderLog, Аааа... так у них снарядов-то еще не было...
Награды: 20  
Поиск:
Форма входа

МИНИ-ЧАТ:)