|
Источник энергии (на базах или станциях)
|
|
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 18:30 | Сообщение # 46
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (german_2) Понятия не имею. Лично я ничего про это не знаю.
Это так же как поджешь каортонку и бросить в термос закрытый. Кажется, что вырабатывается тепло внутри термоса. Однако и меняется масса картонки. А на самом деле количество энергии внутри не изменилось. Так же и с планетой.
Quote (german_2) Ключевое слово «если».
Разумеется.
Quote (MIFUS) Не то, чтобы предположение... Смотрим оптимизацию Янусом (если память не изменяет) питания Атлантиды, чтобы МНТ продержались подольше.
Судя по всему Атлантида жрет всю энергию, к ней подключенную, и если меньше подключить, она и меньше жрать будет. Так что может быть мнт тут и не причем.
Quote (aehntu) Не совсем правильно так сравнивать 1 МНТ это не 11 ульев, во первых к тому моменту МНТ Атлантиды был уже не полон, во вторых тот МНТ мог сдерживать выстрелы и большего количества Ульев, только он быстрее бы разрядился.
А толку? Зависимость то та же. Это оценка.
Мнт не мошьнее 11 реакторов улья. Это значит что ульи не смогут выстрелить больше, чем у них есть в реакторах энергии.
Quote (aehntu) Также стоит упомянуть спутник Ассуран который был заправлен кучей МНТ и щит города питаемый одним МНТ мог спокойно выдерживать обстрел около 1 дня...
А это тут причем? Мы не знаем от чего питался их луч. Кстати ещё один способ измерить сколько энергии в мнт. Давление воды. Ага. Есть физики? Легко же посчитать. Три мнт, 10 000 лет сдерживали давление воды. То есть мнт <= (количества энергии нужного чтобы сдерживтаь воду 10 000)/3. Меньше либо равен, потому что мы не знаем сколько тратит энергии щит, тут опять же линейная зависимость.
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
|
|
PRO_Maks
|
Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 18:32 | Сообщение # 47
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 756
Статус: где-то там
|
Как вы вообще мощности умудряетесь сравнивать.
Для этого нужно взять одну нагрузку, например открытие тунеля на Судьбу.
После открытия засечь сколько времени сможет удержаться связь.
Из перечисленных вариантов такой фокус смогли сделать только с планетой. Если бы реакторы улья всю свою мощность отдавали на выстрел, то после первого же выстрела улей бы падал, так как энергии на поддержания полета не было бы.
(Вспомните батарейки, даже маленькая может заставить лампочку гореть, но недолго)
Сообщение отредактировал PRO_Maks - Четверг, 09 Декабря 2010, 18:38
Панграмма:
«Скажу, Я - Гений Звёздных Врат! Не блеф и чушь, код — щ0925867431пюцъ» (с) Родни Мак-Кэй
|
|
|
|
|
|
MIFUS
|
Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 18:35 | Сообщение # 48
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 334
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Судя по всему Атлантида жрет всю энергию, к ней подключенную, и если меньше подключить, она и меньше жрать будет. Так что может быть мнт тут и не причем.
Янус вроде говорил, что делает вместо параллельного использования МНТ последовательное. Т.е. Не одновременно от всех 3-х питание, а от каждого в отдельности и по очереди.Сообщение отредактировал MIFUS - Четверг, 09 Декабря 2010, 18:37
Нет ничего плохого, что не пошло бы в прок...
|
|
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 18:49 | Сообщение # 49
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Кстати ещё один способ измерить сколько энергии в мнт. Давление воды. Ага. Есть физики? Легко же посчитать. Три мнт, 10 000 лет сдерживали давление воды. То есть мнт <= (количества энергии нужного чтобы сдерживтаь воду 10 000)/3. Меньше либо равен, потому что мы не знаем сколько тратит энергии щит, тут опять же линейная зависимость.
Для этого нужно знать глубину на которой находилась Атлантида как минимум...
Quote (sgx) Мнт не мошьнее 11 реакторов улья. Это значит что ульи не смогут выстрелить больше, чем у них есть в реакторах энергии.
Этого мы не знаем, мы могли бы твёрдо утверждать о том что 11 ульев мощнее 1МНТ только в том случае если бы от выстрелов 11-ти ульев 1МНТ разрядился моментально бы и щит опустился...
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|
|
|
PRO_Maks
|
Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 18:50 | Сообщение # 50
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 756
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Кстати ещё один способ измерить сколько энергии в мнт. Давление воды. Ага. Есть физики? Легко же посчитать. Три мнт, 10 000 лет сдерживали давление воды. То есть мнт <= (количества энергии нужного чтобы сдерживтаь воду 10 000)/3. Меньше либо равен, потому что мы не знаем сколько тратит энергии щит, тут опять же линейная зависимость.
Уже считали в математическом клубе
http://atlantis-tv.ru/forum/30-2017-6
Панграмма:
«Скажу, Я - Гений Звёздных Врат! Не блеф и чушь, код — щ0925867431пюцъ» (с) Родни Мак-Кэй
|
|
|
|
|
|
Всевидящий
|
Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 19:12 | Сообщение # 51
|
Всезнайка форума 2010
Группа:
Свои
Сообщений: 2198
Статус: где-то там
|
Сообщение отредактировал Всевидящий - Четверг, 09 Декабря 2010, 19:13
Если карты Древних датут координаты , то с моей могилы исчезнет смерти дата. - Сool B
|
|
|
|
|
|
german_2
|
Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 19:43 | Сообщение # 52
|
Легенда Пегаса
Группа:
Помощники
Сообщений: 3502
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Это так же как поджешь каортонку и бросить в термос закрытый. Кажется, что вырабатывается тепло внутри термоса. Однако и меняется масса картонки. А на самом деле количество энергии внутри не изменилось. Так же и с планетой.
А теперь представь, что картонка внутри термоса горит в течении миллиардов лет. Т.е., через 5-6 миллиардов лет картонка внутри него сгорит.Сообщение отредактировал german_2 - Четверг, 09 Декабря 2010, 19:57
|
|
|
|
|
|
Domatavus
|
Дата: Пятница, 10 Декабря 2010, 00:18 | Сообщение # 53
|
Anquaitas
Группа:
Свои
Сообщений: 2063
Статус: где-то там
|
И? german_2, поясни пожалуйста, я не понимаю...
by MOONstone Нелеева Анелия Владимировна (03.03.1990 - 13.10.2010)
|
|
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Пятница, 10 Декабря 2010, 06:13 | Сообщение # 54
|
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (PRO_Maks) Если бы реакторы улья всю свою мощность отдавали на выстрел, то после первого же выстрела улей бы падал, так как энергии на поддержания полета не было бы.
Quote (aehntu) Этого мы не знаем, мы могли бы твёрдо утверждать о том что 11 ульев мощнее 1МНТ только в том случае если бы от выстрелов 11-ти ульев 1МНТ разрядился моментально бы и щит опустился...
Уважаемые. Идея вот в чём.
11 улев могут стрелять в Атлантис какое-то время. Сумарно они не истратят на бомбардировку города энергии больше, чем могут произвести 11 реакторов. Это оценка. Что никто теорию рядов не проходил? Ну вот. Этот мнт держит щит, против 11 ульев некоторое время. То етсь точно в мнт не больше энергии, чем kM, где M это энергия 11 реакторов, а k связан с коэфицентом щита, то есть щит тратит больше, или маньше энергии на отражения выстрела мощьностью l. Да, k может быть большим. То есть если щит тратит в тысячу раз меньше энергии, чем мощьность выстрела в щит, то мнт уже как 11 000 ульев. Но это образно. Скорее всего k не велик.
Quote (MIFUS) Янус вроде говорил, что делает вместо параллельного использования МНТ последовательное. Т.е. Не одновременно от всех 3-х питание, а от каждого в отдельности и по очереди.
Вот именно. Если подрубить три мнт одновременно (паралельно), то Атлантис и будет есть сразу со всех как можно больше. А так только из одного.
Quote (aehntu) Для этого нужно знать глубину на которой находилась Атлантида как минимум...
Можно оценить.
Quote (german_2) А теперь представь, что картонка внутри термоса горит в течении миллиардов лет. Т.е., через 5-6 миллиардов лет картонка внутри него сгорит.
Ну так всё равно масса меняется этого материала, и новой энергии всё равно нет.
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
|
|
ForgottenWarrior
|
Дата: Пятница, 10 Декабря 2010, 06:42 | Сообщение # 55
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2303
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Ну так всё равно масса меняется этого материала, и новой энергии всё равно нет.
Однако общая масса термоса не изменится. В МНТ кстати не материя, поэтому картонка плохое сравнение.
Это так.
Древнее древнего Реальность может быть удивительнее любой фантастики
|
|
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Пятница, 10 Декабря 2010, 06:43 | Сообщение # 56
|
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (ForgottenWarrior) Однако общая масса термоса не изменится. В МНТ кстати не материя, поэтому картонка плохое сравнение.
Это так. Так мы не про мнт. Уважаемый герман говорит что-то насчет сравнения ядра земли как реактора с всей энергией которую может дать наквадаховая планета. Так я и говорю, что на самом деле ядро земли не вырабатывает никакую энергию. Оно тупо остывает.
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
|
|
ForgottenWarrior
|
Дата: Пятница, 10 Декабря 2010, 09:17 | Сообщение # 57
|
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2303
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Так я и говорю, что на самом деле ядро земли не вырабатывает никакую энергию. Оно тупо остывает.
Понятно. Насчет ядра german_2, прав. Эту проблему пытались решить ещё в 19 веке.
И пришли к выводу что без притока дополнительного тепла ядро остынет за несколько сот миллионов лет. А радиоактивного распада тогда не знали. Но считать ядро реактором неправильно. Там во всём объеме планеты реакции идут. Хотя такая теория есть. 
Древнее древнего Реальность может быть удивительнее любой фантастики
|
|
|
|
|
|
german_2
|
Дата: Пятница, 10 Декабря 2010, 09:21 | Сообщение # 58
|
|
Легенда Пегаса
Группа:
Помощники
Сообщений: 3502
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Ну так всё равно масса меняется этого материала, и новой энергии всё равно нет.
Quote (sgx) Так я и говорю, что на самом деле ядро земли не вырабатывает никакую энергию. Оно тупо остывает.
Гипотетически, оно начнет остывать через 5-6 миллионов лет, когда радиоактивный распад изотопов прекратится. А пока идет распад, внутри ядра сохраняется колоссальное давление, так что звиняй, но ты глубоко зашибаешься. Пока еще энергия (тепловая) вырабатывается и часть её передается земной коре. Это физика. Элементарщина, не стоящая даже моих слабых попыток её объяснять  |
|
|
|
|
|
MIFUS
|
Дата: Пятница, 10 Декабря 2010, 09:35 | Сообщение # 59
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 334
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Вот именно. Если подрубить три мнт одновременно (паралельно), то Атлантис и будет есть сразу со всех как можно больше. А так только из одного.
Но Атлантис Янус и так поставил на самый минимум (щит, криокамера с Элизабет, несколько небольших программ, несколько устройств, требующих постоянного питания (например, ловушка для "тени")). Скушивается с мнт всегда столько, сколько нужно (вспоминаем подбитую спутником асуран Атлантиду), т.е. хоть один мнт подключен, хоть 3 - требуемая городу, а значит и вытягиваемая из мнт, энергия не изменится. Получается суть была именно в способе вытягивания этой энергии. Например, если в неиспользуемом мнт энергия хоть и незаметно, но восполняется (как в солевых батарейках), то такой способ подключения имеет смысл. При обычном использовании ни кто не будет ждать тысячу лет для того, чтобы эффект был заметен, но для захороненной Атлантиды можно. з.ы.: В чём-то герман всё равно прав - и в термосе энергия вырабатывается. Другой вопрос, какая именно энергия вырабатывается и какая на эту выработку тратится 
А так да, планета = термос, остывает, но медленно. Собственно, не исключено, что, помимо "термоса", в ядре Земли при тех температурах и давлении идут какие-нибудь ядерные (если не термоядерные, с чем фряха не шутит) реакции...
Нет ничего плохого, что не пошло бы в прок...
|
|
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Пятница, 10 Декабря 2010, 14:59 | Сообщение # 60
|
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Вот именно. Если подрубить три мнт одновременно (паралельно), то Атлантис и будет есть сразу со всех как можно больше. А так только из одного.
Как можно больше есть он не будет, если отключить все ненужные функции, одновременно или последовательно значения не имеет так как изначально в МНТ содержится определённое количество энергии, и то как эта энергия тратиться одновременно по чуть чуть из трёх МНТ, или постепенно из одного затем другого значения не имеет...
Основная заслуга Януса заключается в том что, он деактивировал все ненужные системы города которые высасывали попусту энергию...
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|
|
