|
Накуада и наквад-генератор.
|
|
|
Mitchel
|
Дата: Среда, 11 Февраля 2009, 21:15 | Сообщение # 46
|
Belthazor
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 2010
Статус: где-то там
|
Quote (Onell)
А есть другой?
То что мы его не знаем, совсем не означает что его нет.
Да и наквада в реакторе используется как рабочее вещество а не как проводник об этом говорит то что она заканчивается. |
|
|
|
|
|
Onell
|
Дата: Среда, 11 Февраля 2009, 21:32 | Сообщение # 47
|
.:Приор:.
Группа:
Свои
Сообщений: 824
Статус: где-то там
|
Quote (Mitchel) То что мы его не знаем, совсем не означает что его нет. Да и наквада в реакторе используется как рабочее вещество а не как проводник об этом говорит то что она заканчивается.
вообще тут все путают что врата сделаны из наквадаха,это скорее всего изотоп т.к. при таком размере врат они должны достигать критической массы и взрываться,короче врата сделаны из сверхпроводящего изотопа наквадаха |
|
|
|
|
|
Mitchel
|
Дата: Среда, 11 Февраля 2009, 21:40 | Сообщение # 48
|
|
Belthazor
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 2010
Статус: где-то там
|
Quote (Onell) при таком размере врат они должны достигать критической массы и взрываться,короче врата сделаны
Этого не достаточно для достижения критической массы.
Вспомните ведь чтобы нести кубик наквады пускай и не большой достаточно всего двух человек.Quote (Onell) короче врата сделаны из сверхпроводящего изотопа наквадаха
В сериале чётко говорится что они сделаны из наквады. |
|
|
|
|
|
Onell
|
Дата: Среда, 11 Февраля 2009, 21:51 | Сообщение # 49
|
|
.:Приор:.
Группа:
Свои
Сообщений: 824
Статус: где-то там
|
Quote (Mitchel) Этого не достаточно для достижения критической массы. Вспомните ведь чтобы нести кубик наквады пускай и не большой достаточно всего двух человек.
А это тут причем?критеческая масса это та масса при которой допустим у урана начинается неконтролируемая реакция там сколько-то килограмм и бабах  Quote (Mitchel) В сериале чётко говорится что они сделаны из наквады.
я конечно не буду аспаривать сценаристов,но разве у нас делают машины из плутония |
|
|
|
|
|
Mitchel
|
Дата: Среда, 11 Февраля 2009, 22:00 | Сообщение # 50
|
|
Belthazor
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 2010
Статус: где-то там
|
Quote (Onell) критеческая масса это та масса при которой допустим у урана начинается неконтролируемая реакция там сколько-то килограмм и бабах
Вы забываете что уран радиоактивен.Критическая маса может наступить только у радиоактивного. вещества.Наквада стабильна.Quote (Onell) но разве у нас делают машины из плутония
А при чем здесь плутоний.Из плутония не стоит делать по той причине что он радиоактивен и имеет короткий период полураспада |
|
|
|
|
|
Onell
|
Дата: Среда, 11 Февраля 2009, 22:13 | Сообщение # 51
|
|
.:Приор:.
Группа:
Свои
Сообщений: 824
Статус: где-то там
|
Quote (Mitchel) Вы забываете что уран радиоактивен.Критическая маса может наступить только у радиоактивного. вещества.Наквада стабильна
А тогда экспиремент на келоне,где еще даниэль получил облучение или это была наквадрияQuote (Mitchel) А при чем здесь плутоний.Из плутония не стоит делать по той причине что он радиоактивен и имеет короткий период полураспада
Я имел ввиду что не строют механизмы из топлива,ну логика конечно железная  |
|
|
|
|
|
Mitchel
|
Дата: Среда, 11 Февраля 2009, 22:16 | Сообщение # 52
|
|
Belthazor
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 2010
Статус: где-то там
|
Quote (Onell) А тогда экспиремент на келоне,где еще даниэль получил облучение или это была наквадрия
Ну так наквадрия это изотоп.
К тому же с ней там тоже какие то действия проделывали.Радиактивное вещество постоянно испускает альфа, бета или гамма радиацию.Quote (Onell) Я имел ввиду что не строют механизмы из топлива,ну логика конечно железная
Ну так а древние на сколько известно не использовали накваду как топливо. |
|
|
|
|
|
Onell
|
Дата: Среда, 11 Февраля 2009, 22:27 | Сообщение # 53
|
|
.:Приор:.
Группа:
Свои
Сообщений: 824
Статус: где-то там
|
Quote (Mitchel) Ну так наквадрия это изотоп. К тому же с ней там тоже какие то действия проделывали.Радиактивное вещество постоянно испускает альфа, бета или гамма радиацию.
Странно что изотоп так отличается по свойствам от основного наквадахаQuote (Mitchel) Ну так а древние на сколько известно не использовали накваду как топливо.
А может использовали,только в начале развития! |
|
|
|
|
|
Mitchel
|
Дата: Среда, 11 Февраля 2009, 22:30 | Сообщение # 54
|
|
Belthazor
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 2010
Статус: где-то там
|
Quote (Onell) А может использовали,только в начале развития!
А врата появились только в млечке.
Следую вашей логике деревянные дома тоже не должны строить.
Quote (Onell)
Странно что изотоп так отличается по свойствам от основного наквадаха
Ну странно не значит невозможно.
Тритий тоже сильно отличается от водорода. |
|
|
|
|
|
Onell
|
Дата: Четверг, 12 Февраля 2009, 22:05 | Сообщение # 55
|
|
.:Приор:.
Группа:
Свои
Сообщений: 824
Статус: где-то там
|
Quote (Mitchel) А врата появились только в млечке. Следую вашей логике деревянные дома тоже не должны строить.
Ну тут немного не так,а речь идет о тяжелых веществах актиноидах,но деревянные дома это небезопасно Quote (Mitchel) Ну странно не значит невозможно. Тритий тоже сильно отличается от водорода.
конечно он будет отличаться,ведь водород имеет один электрон,для него два это или три электрона,это уже прорыв,это как получить изотоп допустим углерода с 18-ю электронными орбиталями |
|
|
|
|
|
Badgovenec
|
Дата: Пятница, 13 Февраля 2009, 12:23 | Сообщение # 56
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 123
Статус: где-то там
|
Onell, для начала выучи что такое изотопы! Это когда отличается число нейтронов, когда разное число электронов, это называется ионы.
|
|
|
|
|
|
Onell
|
Дата: Пятница, 13 Февраля 2009, 23:10 | Сообщение # 57
|
|
.:Приор:.
Группа:
Свои
Сообщений: 824
Статус: где-то там
|
Quote (Badgovenec) Onell, для начала выучи что такое изотопы! Это когда отличается число нейтронов, когда разное число электронов, это называется ионы.
Не спорю,но чило нейтронов зависит на прямую от атомной массы и порядкового номера,а именно их разность поэтому говорить только о изотопах как явление изменения лишь количества нейтронов нельзя и вообще туту еще один подвох из элементов изотопы сильно отличаться лишь у водорода а у остальных же физические cd-df почти те же,а наквадах и наквадрия очень даже заметно различаються |
|
|
|
|
|
Mitchel
|
Дата: Пятница, 13 Февраля 2009, 23:12 | Сообщение # 58
|
|
Belthazor
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 2010
Статус: где-то там
|
Quote (Onell)
Не спорю,но чило нейтронов зависит на прямую от атомной массы и порядкового номера,а именно их разность поэтому говорить только о изотопах как явление изменения лишь количества нейтронов нельзя и вообще туту еще один подвох из элементов изотопы сильно отличаться лишь у водорода а у остальных же физические cd-df почти те же,а наквадах и наквадрия очень даже заметно различаються
Практически у всех элементов таблицы Менделеева есть радиоактивные изотопы.
Стабильные есть далеко не у всех.Стабильных изотопов примерно в 10 раз меньше чем радиоактивных. |
|
|
|
|
|
Onell
|
Дата: Пятница, 13 Февраля 2009, 23:28 | Сообщение # 59
|
|
.:Приор:.
Группа:
Свои
Сообщений: 824
Статус: где-то там
|
Quote (Mitchel) Практически у всех элементов таблицы Менделеева есть радиоактивные изотопы. Стабильные есть далеко не у всех.Стабильных изотопов примерно в 10 раз меньше чем радиоактивных.
И о чем это говорит?я говорю о том что кроме дейтерия и трития больше нет таких изотопов которые могли бы давать значительно больше энергии чем оригинал |
|
|
|
|
|
Mitchel
|
Дата: Пятница, 13 Февраля 2009, 23:32 | Сообщение # 60
|
|
Belthazor
Группа:
Заблокированные
Сообщений: 2010
Статус: где-то там
|
Quote (Onell) И о чем это говорит?я говорю о том что кроме дейтерия и трития больше нет таких изотопов которые могли бы давать значительно больше энергии чем оригинал
Вы о чём?
Таких изотопов очень много.
Радиоактивный изотоп , стабильного элемента даст на много больше энергии чем оригинал.
И чем активнее этот элемент тем энергии больше.
У Азота есть изотоп период полураспада которого меньше секунды.
Если научится успевать его использовать то выход энергии будет очень велик. |
|
|
|
|
