18:11
Модератор форума: Atlantis, Джолинар  
Настоящие Звёздные врата
sgx Дата: Пятница, 30 Января 2009, 16:43 | Сообщение # 61
math only
Группа: Свои
Сообщений: 2399
Репутация: 61
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote
Тилк говорит что только одна реальность имеет значение.

Я ясно помню:
Полновник онил: Ещё вопросы есть?
Тилк: Какая реальность реальна?
...
Полновник онил: Как говорил тилк, только эта реальность реальна.



Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
Награды: 12  
Mitchel Дата: Пятница, 30 Января 2009, 16:52 | Сообщение # 62
Belthazor
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2010
Репутация: 23
Замечания: 80%
Статус: где-то там
Quote (sgx)
Я ясно помню:
Полновник онил: Ещё вопросы есть?
Тилк: Какая реальность реальна?
...
Полновник онил: Как говорил тилк, только эта реальность реальна.

А можно ту же цитату но на оригинальном языке?
Награды: 1  
sgx Дата: Пятница, 30 Января 2009, 17:01 | Сообщение # 63
math only
Группа: Свои
Сообщений: 2399
Репутация: 61
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Mitchel, О, есть. Тыкнул случайную серию из 3его сезона оказалась она.
Итак.3.6, время 5:49.
Тилк ясно говорит: Whot reality is real?
Ну по крайне мере is real, я точно расслышал.
Да это всё неважно. Вспомним тему. Ты вобще веришь в это? (Хотя ты не тот чел, что написал тему, но всё равно).
Мы как бы это втишь проходили в универе. По моему довольно странно, не так ли? Не даром толанца говорят, что вся квантовая теория - лжеучение. Ну есть такая серия в зв, кажется тоже в третем сезоне.



Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
Награды: 12  
ЛордФеникс Дата: Суббота, 07 Февраля 2009, 17:32 | Сообщение # 64
Lord of space
Группа: Свои
Сообщений: 1186
Репутация: 609
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (ollired)
А зачем нам на луну ходить? Есть объекты куда интереснее

Да, но человечество пока не может добраться дальше Луны и Марса.



Моя страничка на Самиздате
Награды: 46  
dasya_86 Дата: Суббота, 07 Февраля 2009, 17:50 | Сообщение # 65
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 226
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: где-то там
К Марсу мы пока даже и не подлетали! Мы и Луну то не можем сказать, что изучили.
Сообщение отредактировал dasya_86 - Суббота, 07 Февраля 2009, 17:50
Награды: 0  
Jonas Дата: Четверг, 05 Марта 2009, 16:38 | Сообщение # 66
.:Джонас:.
Группа: Свои
Сообщений: 6062
Репутация: 45
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (dasya_86)
К Марсу мы пока даже и не подлетали!

марсоходы сбрасывали уже... и не раз, так что подлетали :D , но пока без человека...
Награды: 20  
2025 Дата: Четверг, 05 Марта 2009, 20:51 | Сообщение # 67
Гражданское лицо
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Интересная версия НО чегото в ней не хватает! B)


Hitman
Награды: 0  
ЛордФеникс Дата: Четверг, 05 Марта 2009, 23:13 | Сообщение # 68
Lord of space
Группа: Свои
Сообщений: 1186
Репутация: 609
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Пользуясь темой, хочу сказать что ф-302 не фантастика, возможно они появятся не при нас,
но на базе технологии стелс, а не глайдера.



Моя страничка на Самиздате
Награды: 46  
Mitchel Дата: Пятница, 06 Марта 2009, 16:29 | Сообщение # 69
Belthazor
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2010
Репутация: 23
Замечания: 80%
Статус: где-то там
Quote (ЛордФеникс)
но на базе технологии стелс, а не глайдера.

Ну технология стелс не обеспечивает снижение инерции.
Только невидимость.
Награды: 1  
ЛордФеникс Дата: Понедельник, 09 Марта 2009, 14:31 | Сообщение # 70
Lord of space
Группа: Свои
Сообщений: 1186
Репутация: 609
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Mitchel)
Ну технология стелс не обеспечивает снижение инерции.

Я имел в виду манёвренность, очертания, и всяческие прибомбасы, в виде упомянутой вами невидимости



Моя страничка на Самиздате
Награды: 46  
Mitchel Дата: Понедельник, 09 Марта 2009, 14:37 | Сообщение # 71
Belthazor
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2010
Репутация: 23
Замечания: 80%
Статус: где-то там
Quote (ЛордФеникс)

Я имел в виду манёвренность,

Стелсы маневренными уж никак не назвать.
А очертания это так мелочи.Они ничего не дают.Стелсу такие очертания нужны только что бы была возможность скрываться от радаров.
Награды: 1  
Zeus_Ancient Дата: Понедельник, 09 Марта 2009, 14:50 | Сообщение # 72
sleepy cat
Группа: Свои
Сообщений: 2031
Репутация: 127
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Ди и возможность скрываться от радара высосана из пальца, множество тестов которые не опубликовано скорей говрят что проблемы с радаром возникают с Б-2 и то на большой высоте а остальные не такие уж и не видимые. имхо. :)


Осторожно эзотерик.
Иногда ищу мудрость, если попадается возможность, то и истину.
Награды: 12  
Mitchel Дата: Понедельник, 09 Марта 2009, 16:59 | Сообщение # 73
Belthazor
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2010
Репутация: 23
Замечания: 80%
Статус: где-то там
Quote (Zeus_Ancient)
с Б-2

Ну если бы Б-2 и скрываться не умел.
То тогда это вообще пустая трата огромных денег.
Награды: 1  
Onell Дата: Вторник, 10 Марта 2009, 22:17 | Сообщение # 74
.:Приор:.
Группа: Свои
Сообщений: 824
Репутация: 7
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Quote (Zeus_Ancient)
Ди и возможность скрываться от радара высосана из пальца, множество тестов которые не опубликовано скорей говрят что проблемы с радаром возникают с Б-2 и то на большой высоте а остальные не такие уж и не видимые. имхо.

Quote (Mitchel)
Ну если бы Б-2 и скрываться не умел. То тогда это вообще пустая трата огромных денег.

Что такое Б-2??? и почему это его радар засекает,эти технологии недураки изобретали <_<
Награды: 6  
Jonas Дата: Вторник, 10 Марта 2009, 22:18 | Сообщение # 75
.:Джонас:.
Группа: Свои
Сообщений: 6062
Репутация: 45
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Onell)
Что такое Б-2???

насколько я помню, это бомбардировщик стелс...
Quote (Onell)
и почему это его радар засекает,эти технологии недураки изобретали

потому что технология эта капризная...
Награды: 20  
Поиск:
Форма входа

МИНИ-ЧАТ:)