Клуб Писателей открывает свои двери для фикрайтеров и самых активных читателей!
Творцы!
Здесь, в небольшом уголке вдохновения, мы можем собраться и обсудить интересные статьи о писательстве, небольшие авторские хитрости, проблемы сюжета и провисающие линии. Спросить совета, предложить помощь, поделиться идеями и сомнениями. Договориться о соавторстве или рецензировании своего фика, узнать, что можно почитать. По каким фан-домам пишут коллеги из соседних тем, а может, кто-то сочиняет ориджиналы…
Правила Клуба Писателей просты. Они состоят из четырех «не»: 1. Не нафлуди. 2. Не оскорби. 3. Не провоцируй. 4. Не перечь модеру. (При этом не забываем про правила нашего форума.)
Нарушение правил будет караться изгнанием без права на помилование. Сначала вам делают одно предупреждением, при повторном нарушении – исключают из Клуба и повышают уровень замечаний. В особых случаях нарушителю грозит бан. Тема достаточно гибка, простор для общения есть. Поэтому флуд будет караться особо строго.
Оставлять посты в клубе могут исключительно его члены. Чтобы войти в Клуб Писателей необходимо (и это логично) сотворить и выложить свой фик. (Грамотный и интересный, а не набор фраз, смешанных с потоком сознания.) Или же исправно комментировать чужие фики – писать развернутые отзывы, не пропускать продолжения любимых фиков.
За порядком следят: Тень и Кэтрин_Беккет Почетный гость: админ всея Атлантис ТВ – Alpha Старейшены: Jess@@@, Shep, ЛордФеникс, Grimo,
Список участников : (пока приблизительный - будет правиться, дополняться)
Если вас не внесли в список, но вы хотели бы попасть в Клуб, напишите мне (Тени) или ИДЕ.
Внимание!
Рада вам сообщить, что в нашем тихом уголке открывается Дуэльный Клуб! Думаю, не стоит объяснять, что это такое и с чем его едят. Ведь так? Теперь каждый желающий может вызвать одного из фикрайтеров на дуэль и посмотреть, чье заточенное перо вдохновения ранит сердце читателя острее…
Дуэльный кодексъ
Читать обязательно!
0. Кодексъ сей – непреложный закон. Параграфы оного не обсуждаются, а нарушивший таковые да будет немедля и с позором изгнан из рядов доблестных фикрайтеров. 1. Каждый фикрайтер имеет право вызвать другого на честный поединок 2. Вызванный имеет право отказаться от дуэли. И это не должно приводить к оскорблениям и троллингу его. Клеймить отказавшихся фикрайтеров трусами строго запрещается. 3. Честное сражение проходит в условиях полной анонимности, для этого создается отдельная тема на форуме, в которой публикуются оба произведения. 4. Кому-либо, строжайше запрещено открывать имена авторов до окончания конкурса 5. Дуэлянты по обоюдному согласию выбирают секунданта, в обязанности которого входит выкладка фика и подсчет голосов. Возможно, наличие нескольких секундантов, но выкладывать произведения может только один единственный человек. 6.Тему дуэли определяет случай, именуемый жеребьевкой. Секундант должен обратиться к модератору, который даст номера тем. Секундант же выбирает номер, затем модератор открывает тему, которая под этим номером кроется. Дуэлянты получают задание и приступают к его выполнению. 6.1 Если тема по каким-либо причинам не устроит секунданта/дуэлянта или всех сразу, дается вторая попытка выбора. 6.2 Примеры возможных тем: а) Джон Шеппард|Тодд: играть в прятки; б) Ронон/Тейла; на фразу: «А при чем тут рейфы?!»; в) Звездные врата Атлантиды| Звездные врата Судьбы|Звездные врата КВЗ: обсуждать своих людей. 6.3 Дополнение к параграфу 6.2: так « | » обозначают отношения типа дженерал – дружба, вражда и прочее, без какого-либо сексуального подтекста. А так « / » обозначаются пары с подтекстом. Соответственно, если вы напишите: «Джон Шеппард / Родни Маккей» – вас могут понять неправильно. Хотя… 7. Размер фика от 400 до 5 000 знаков (с пробелами). 8. Жанр фика и рейтинг, если таковые не указаны в теме, каждый из дуэлянтов волен выбрать сам. (Все, кроме NC-17 и выше). Если оные указаны, выходить за их рамки строжайше запрещено. 9. Победитель определяется голосованием форумчан, что является единственно-справедливым судом в данном случае. 9.1. Оцениваются: соответствие фика жанру, теме и рейтингу. Грамматика и стилистика. 9.2. Оценки ставятся следющим образом: 1) Соответствие оговоренной тематике и жанру: от 1 до 3 баллов. 2) Реализация, творческая составляющая: от 1 до 3. 3) Грамотность: от 1 до 3. 10. На голосование отводится 10 дней с момента создания соответствующей темы на форуме. 11. На выполнение задания дается от 14 до 30 дней, в зависимости от договора противников. Если таков не достигнут, то срок устанавливается модераторами раздела. 12. Вызов производится в данной теме и нигде более. 13. После написания поста, вызов должен дублироваться защищающейся стороне в ЛС вместе со ссылкой на оный. 14. Ответ на вызов должен быть дан в течение 3-х суток от момента публикации поста с призывом к клавиатуре. 15. После ответа на вызов, дуэлянтам дается 48 часов на урегулирование формальностей, а именно: на поиск секунданта и получения задания. Результаты публикуются на всеобщее обозрение в данной теме. 16. За нарушение правил дуэлянт может быть дисквалифицирован. Победа в этом случае присуждается противнику. 17. Пользователи с уровнем замечаний от 60% и выше не могут вызывать кого-либо на дуэль. Но отвечать таковым на вызов не запрещается. 18.Модераторы раздела оставляют за собой право отклонить ту или иную заявку, или же остановить дуэль. 19. Модераторы всегда правы. 20. Если модераторы неправы – с.м. пункт 19. 21. Да не убьет проигравший победителя во имя мести...
Правила оформления вызова.
Вызовы, оформленные не по приведенной ниже форме, таковыми считаться не будут.
1. Форумный ник вызывающего (кто); 2. Форумный ник вызываемого (кого); 3. Мотив вызова (почему именно этого пользователя);
С уважением, Тень и ИДА, а также примкнувший к ним Извилина
Tamerlan, а зачем писать рецензии на свои фики? На них пишет пусть кто-то другой, кто их читал и читает. Насколько я поняла замысел идеи - познакомить новичков и гостей форума с кратким содержанием выложенных фиков, чтобы они смогли выбрать что читать.
Ну естественно, сам автор (настоящий автор, конечно, а не грамофан с завышенными амбициями и непомерным самомнением) всегда будет недоволен своим творением и находить в нем кучу недостатков.
Ну естественно, сам автор (настоящий автор, конечно, а не грамофан с завышенными амбициями и непомерным самомнением) всегда будет недоволен своим творением и находить в нем кучу недостатков.
Отстала от жизни я... сильно отстала. Рецензии еще не читала - прочту. Предлагаю обсуждать рецензии здесь, а там только выкладывать. И если честно, не вижу смысла в подобных обсуждениях... если кто-то не согласен с мнением - он может написать свою рецензию на тот же фик - сие не возбраняется. Разве что сам подход к написанию рецензий, но это все здесь.
И если честно, не вижу смысла в подобных обсуждениях... если кто-то не согласен с мнением - он может написать свою рецензию на тот же фик - сие не возбраняется.
И если честно, не вижу смысла в подобных обсуждениях... если кто-то не согласен с мнением - он может написать свою рецензию на тот же фик - сие не возбраняется.
А я вот увидела. Иногда автору очень хочется прокомментировать рецензию на свое творение. Тима, спасибо за критику.
Quote (Tamerlan)
А где же внутренние чувства персонажа? Где фонтан эмоций? Почему все так по-домашнему?
Quote (Tamerlan)
Этот кусок текста должен быть значительно более глубоким и эмоциональным. Она увидела человека, которого считала мертвым. Естественно, это вызвало океан бурных эмоций, которые можно расписывать и расписывать синонимами и речевыми оборотами. А ещё этот «Но нет…» портит всю малину.
Это сон. Сны не бывают эмоциональны настолько, чтобы писать ангст на 10К строк. По крайней мере, у меня.
Quote (Tamerlan)
Концовка хороша, но, опять же, чрезмерно сухая. Даже суше, чем должна была быть. Ее нужно растянуть, описать чувства Беккета, его состояние. Он тут выглядит… Тупо. Вроде, первые две строчки настраивают на что-то красивое, но бам-ц, слова матери Лоры…
Это фик про Лору, а не про Карсона. К тому же, по-моему это жизненно. Жизнь всегда настраивает нас на что-то красивое, а потом - бам - вселенский облом.
Поняла, что как автор я - просто ужас, ибо не чувствую, что хочет читатель. :'(
Поняла, что как автор я - просто ужас, ибо не чувствую, что хочет читатель. :'(
Боюсь, это невозможно, поскольку авторов сотни и больше, каждый со своими запросами и желаниями, всем разом не угодишь. То, что нравится одному может категорически не воспринимать другой. Так что не все так уж беспросветно. Было бы желание творить, а читатель пусть сам ищет, что ему по душе.
Интересно. но не впечатлило, откровенно говоря. Как-то мне попалась одна напечатанная в журнале "Юнный техник", кажись, юмореска, а именно - инструктаж для начинающих по написанию фантастики на потребу. Нечто в этом же духе... А вообще, это вызвало ассоциацию с медицинским справочником, в котором мнительный человек по описанию и при желании найдет массу собственных "болячек".
МУХАХА
Тогда будем ждать-с потоков самокритики. 
