17:55
Модератор форума: Tamerlan, Кэтрин_Беккет  
Как вы думаете, кто сильней - Аврора или корабль Орай?
Edison Дата: Понедельник, 20 Августа 2012, 02:25 | Сообщение # 391
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 134
Репутация: 194
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (000110)
мда... вы как хотите, но звук стрельбы и цвет знарядов наталкивает на мысль, то это орнестрельное орудие. т.к. всем знакомы теже эффекты у гауссок на Атлантиде, и они отличны друг от друга. и в конце-концов мы видим именно шестистволки


Прежде чем что-то утверждать, рекомендуется ознакомится с оригиналом, например, здесь:

http://stargate.wikia.com/wiki/RG/BBT_SG_military_mounted_gun
http://stargate.wikia.com/wiki/Railgun

Принцип работы один и тот же, и если вслушаться в диалоги, то привезенные на Атлантиду пушки изначально должны были поставить на "Прометей". А на "Прометее" в свою очередь стояли те же пушки, что и на его дальнейшем развитии - 304ке.

Quote (000110)
в одном эпизоде у Дедала туельки как гаусс-ускорители, через 10минут они уже кругленькие башенки с шестистволками...


Вы опять путаете, Гаусс пушек во вселенной ЗВ нет вообще, если рельсовые орудия. Принцип работы разный.
Сообщение отредактировал Edison - Понедельник, 20 Августа 2012, 02:28


Cast your Eye upon the Changeling
then look for the origin of change
Perhaps it's in the eye
Награды: 5  
000110 Дата: Понедельник, 20 Августа 2012, 03:57 | Сообщение # 392
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 806
Репутация: 24
Замечания: 20%
Статус: где-то там
:)
спасибо, но я уже видел кучу сайтов по ЗВ.

и я не утверждаю, а предполагаю, опираясь на имеющиеся данные.

6-и стволка - пулемет, а гаусс-пушка - рейлган. ибо 6-и ствольных рейлганов нет в фильме, они и с 1го ствола шпарят быстро.

гаусс-пушка использует примерно тот же принцип, что и рейлган и это факт.
проще говоря это разновидности магнитного баллистического орружия. ;)

и вообще, товарищь, хочу добавить снова, что в фильме достаточно ляпов.
и то что от сцены к сцене вид корабля меняется: по одни турельки, то они другие, то их вообще не нарисовали.
то надстройка мостика справа, то слева...
это как однажды в стартреке энтерпрайз галактика-класс пальнул фазером из торпедной установки.
Сообщение отредактировал 000110 - Понедельник, 20 Августа 2012, 04:06



Per ardua, ad astra!
Награды: 3  
Battleship Дата: Четверг, 23 Августа 2012, 14:56 | Сообщение # 393
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 618
Репутация: 47
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Гаусс или рельсотрон с подвижным блоком стволов делать не имеет смысла. Лишние сложности в запитке а выигрыша никакого. Тут либо неподвижный блок как например у Мероки или Металлшторма, либо увеличение колва самих турелей.

Насчет стволов, на ВС304 различимы либо гатлинги, либо ничего (это от кадра к кадру), выдвижные чтоли они у него там, или разные ВС по-разному остволены. Пушка с квадратным стволом была показана только в обороне Атлантиды, смонтирована на лафетах ВМВ (и как только они стрелы этим умудрялись сбивать?). Ни на каких ВС больше показаны не были.

Да и по спецэффектам судить невозможно что там установлено. Они от серии к серии меняются. Иногда трассеры от этих пуль вообще как импульсные плазменные заряды выглядят. Да и какой вообще трассер от пули в космосе? Так что все эти спецэффекты для неизощренного зрителя накладываются, кот. не будет под микроскопом каждый кадр изучать, выясняя где что установлено, что откуда вылетает и т.д. как это делали фанаты SW например.

Quote (000110)
то надстройка мостика справа, то слева...


Не, та надстройка вроде всегда с одной стороны. И она вообще возможно не мост. Либо их минимум 3 штуки если верить спецэффектам. Но каноничное положение моста должно быть тут.

Quote (000110)
это как однажды в стартреке энтерпрайз галактика-класс пальнул фазером из торпедной установки.


Те Кулибины которые на Галактике летали, еще и не такое проделывали.
Награды: 3  
000110 Дата: Четверг, 23 Августа 2012, 21:25 | Сообщение # 394
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 806
Репутация: 24
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Сообщение отредактировал 000110 - Пятница, 24 Августа 2012, 02:45



Per ardua, ad astra!
Награды: 3  
Battleship Дата: Пятница, 24 Августа 2012, 15:26 | Сообщение # 395
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 618
Репутация: 47
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Награды: 3  
000110 Дата: Пятница, 24 Августа 2012, 18:45 | Сообщение # 396
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 806
Репутация: 24
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Сообщение отредактировал 000110 - Пятница, 24 Августа 2012, 18:48



Per ardua, ad astra!
Награды: 3  
paxan4ik007 Дата: Вторник, 18 Декабря 2012, 10:58 | Сообщение # 397
Присвоен уровень допуска
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус: где-то там
я думаю что они равны


SG рулит!
Награды: 1  
Trop Дата: Вторник, 18 Декабря 2012, 19:32 | Сообщение # 398
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1776
Репутация: 48
Замечания: 60%
Статус: где-то там
paxan4ik007, то есть как равны?
Награды: 14  
StalkeRPrizraK Дата: Среда, 19 Декабря 2012, 11:04 | Сообщение # 399
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1350
Репутация: 61
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Однозначно сказать кто сильнее нельзя. Для этого надо знать хоть какие нибудь характеристики. Известно только то, что по щитам они примерно равны, Аврора скорее всего на субсветовых быстрее, а у корабля Орай имеются истребители...
Надо дополнительную инфу...


Награды: 8  
aehntu Дата: Вторник, 22 Января 2013, 20:32 | Сообщение # 400
Легенда Пегаса
Группа: Свои
Сообщений: 4103
Репутация: 130
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Цитата (StalkeRPrizraK)
Аврора скорее всего на субсветовых быстрее,

То что Аврора способна летать на таких больших субсветовых скоростях не особо важно, так как в бою их всё равно не используешь. Да и для полётов тоже, только в крайнем случае...
Цитата (StalkeRPrizraK)
а у корабля Орай имеются истребители...
Надо дополнительную инфу...

Истребители не дают преимущества при битвах в космосе, они полезны были только в атмосфере для захвата планет, с аграрными обществами, которые не могли дать отпор...


Площадь России больше чем планеты Плутон...
Награды: 25  
Mackey4206 Дата: Четверг, 11 Апреля 2013, 20:17 | Сообщение # 401
Присвоен уровень допуска
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Репутация: 5
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Ониллов на них обоих мало) Онилл с ЛОА двоих махом забрал бы)
Награды: 1  
kostya_k_v Дата: Четверг, 11 Апреля 2013, 22:48 | Сообщение # 402
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 229
Репутация: 169
Замечания: 0%
Статус: где-то там
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КТО СИЛЬНЕЙ - АВРОРА ИЛИ КОРАБЛЬ ОРАй?

Все зависит от того какое настроение будет у сценариста и режиссера ^_^
Награды: 11  
Mackey4206 Дата: Воскресенье, 21 Апреля 2013, 11:45 | Сообщение # 403
Присвоен уровень допуска
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Репутация: 5
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Блина почему это все не реально(((

Добавлено (21 Апреля 2013, 11:45)
---------------------------------------------
Аврору дедал с щитами с 2х выстрелов сносит. Первый садит в 0 щит (выпаливает эмитеры) вторым крушит пополам ударом в центр. Это было видно по моменту прикрытия дедалом корабля Тода на асурасе. Про посаженные щиты не говорите, у авроры они локальные)

В унитаз не больше нужно с ЛОА всаживать. Заметили что первый корабль при Орилле получил 7+- скок там залпов но они были короткие. Второй корабль уже со второго выстрела немного пострадал в боковой части.
вывод очевиден!

Награды: 1  
Nicholas__Rush Дата: Воскресенье, 21 Апреля 2013, 12:33 | Сообщение # 404
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 102
Репутация: 25
Замечания: 60%
Статус: где-то там
ораи бы надрали жопу авроре


Darkness never falls again...
Награды: 4  
Hиколас_Раш Дата: Вторник, 23 Апреля 2013, 09:08 | Сообщение # 405
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 132
Репутация: 23
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Скорее всего Орай, ведь технологиям Авроры уже миллионы лет, а корабли Орай были сделаны совсем недавно, да ещё и с помощью знаний вознёсшихся существ.
Награды: 3  
Поиск:
Форма входа

МИНИ-ЧАТ:)