|
Лучший дизайн корабля
|
|
|
|
|
|
миша0569
|
Дата: Воскресенье, 08 Августа 2010, 22:50 | Сообщение # 16
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 10
Статус: где-то там
|
Аврора рулит а дедал подпелаоивает!! XD я лично за Аврору! (Знакомое слово с детсства) А корабль с 13 лет.
ДА раз так то дедал разделовал тока так корабли репликаторов а они таки-  еже как и аврора Добавлено (08.08.2010, 22:50)
---------------------------------------------
дедал самый лучший 
|
|
|
|
|
|
media_kent
|
Дата: Понедельник, 09 Августа 2010, 00:44 | Сообщение # 17
|
Участник экспедиции
Группа:
Пользователи
Сообщений: 92
Статус: где-то там
|
ну каму как но мне нравится тока"аврора" 
|
|
|
|
|
|
elind
|
Дата: Понедельник, 09 Августа 2010, 02:23 | Сообщение # 18
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Под "выбором наилучшего дизайна" в этой теме я понимаю выбор наиболее эргономичной и эффективной формы корабля, и его внутреннего устройства.
В этом случае мой выбор, безусловно, Дедал. Кроме указанных уже достоинств (ангары по бокам и мостик сверху и близко к корме) укажу только, что это самый маленький из крейсеров в ЗВ, а значит, наиболее манёвренный, и самый "хрен попадёшь" тяжёлый звездолёт для "серьёзного" оружия.
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий.
Ф. Достоевский
|
|
|
|
|
|
ХищNICK
|
Дата: Понедельник, 09 Августа 2010, 11:29 | Сообщение # 19
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 516
Статус: где-то там
|
Quote (elind) что это самый маленький из крейсеров в ЗВ, а значит, наиболее манёвренный, и самый "хрен попадёшь" тяжёлый звездолёт для "серьёзного" оружия.
Не совсем согласен. Исправная система наведения на любом корабле гарантирует ~90% попадания даже по такому "маленькому кораблю как Дедал. Зато из за его размеров могут быть ограничения в его усовершенствовании.
[img]http://nick-name.ru/forum/%D5%E8%F9NICK.gif[/img]
|
|
|
|
|
|
elind
|
Дата: Понедельник, 09 Августа 2010, 12:49 | Сообщение # 20
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Quote (ХищNICK) Не совсем согласен. Исправная система наведения на любом корабле гарантирует ~90% попадания даже по такому "маленькому кораблю как Дедал. Зато из за его размеров могут быть ограничения в его усовершенствовании.
Могут, например, нейтриные генераторы не влазят  .
А с "попадабельностью" - позвольте не согласиться. Вот если бы выстрелы двигались со световой, или около того, скоростью, тогда да. Или когда корабль не двигается. Однако, поскольку большинство выстрелов довольно медленно двигаются, более мелкий корабль сможет избегать их при меньших перегрузках при маневрировании.
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий.
Ф. Достоевский
|
|
|
|
|
|
ХищNICK
|
Дата: Понедельник, 09 Августа 2010, 13:01 | Сообщение # 21
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 516
Статус: где-то там
|
Quote (elind) А с "попадабельностью" - позвольте не согласиться. Вот если бы выстрелы двигались со световой, или около того, скоростью, тогда да. Или когда корабль не двигается. Однако, поскольку большинство выстрелов довольно медленно двигаются, более мелкий корабль сможет избегать их при меньших перегрузках при маневрировании.
вообщем тут действует старая добрая стратегия)) Если корабль большой, у него могут быть щиты и оружие помощнее, но зато легче попасть. Если корабль малый, типа Дедал, то и щиты будут быстро иссякаемыми. Зато в комбинации "танк" (крупный корабль) и "ловкач" (поменьше), они могут быть свирепой силой. Пока танк берет на себя весь огонь и параллельно отстреливается, то ловкач может носится вдоль вражеского корабля, избегая попаданий, и мочить его со всех сторон)) Везде есть свои плюсы и минусы, и для каждой ситуации одни "плюсы" могут перевесить "минусы" и наоборот Сообщение отредактировал ХищNICK - Понедельник, 09 Августа 2010, 13:02
[img]http://nick-name.ru/forum/%D5%E8%F9NICK.gif[/img]
|
|
|
|
|
|
Джолинар
|
Дата: Вторник, 10 Августа 2010, 11:32 | Сообщение # 22
|
Гордость Галактики
Группа:
Модераторы
Сообщений: 2063
Статус: где-то там
|
миша0569, если создаете тему, то пишите грамотно. ПРОМИТЕЙ, УЛИЙ и т.д. безграмотность просто убивает. А имена собственные кораблей пишутся с большой буквы, если уж привыкли без кавычек. Я не говорю про то, что такие названия как Прометей - это не класс корабля, а его имя. ну или ник, если так понятнее. А "класс" - Х-303 - даже блондинкам понятно
|
|
|
|
|
|
Искатель
|
Дата: Среда, 11 Августа 2010, 16:46 | Сообщение # 23
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 456
Статус: где-то там
|
Ну я вообше за дидал а еще если тут был бы корабль класса О нилл то он самый клевый и крутой да и дезайн у дидала полутше чем у авроры
Есть множество путей.есть пути в нутри путей. и нет путей в не пути. и все пути видут к Высшему
|
|
|
|
|
|
Wendor
|
Дата: Среда, 11 Августа 2010, 16:49 | Сообщение # 24
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 367
Статус: где-то там
|
Дизайны кораблей - Да многие приводили свои доводы в данном опросе и под некоторыми я согласен подписаться.
Просто несколько моментов упомяну:
1) Корабли Орай имели на своем борту не только главное орудие, но и орудия поменьше по бортам (из них они весело уничтожали Хаттаки).
2) Корабли Древних - типа "Аврора" - вооружены одним из самых мощных огневых средств - Дроны. При этом энергопитание корабля основано на МНТ - тоже нехилый источник энергии
Хомо хомини люпус эст
|
|
|
|
|
|
000110
|
Дата: Суббота, 28 Августа 2010, 01:13 | Сообщение # 25
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 806
Статус: где-то там
|
ВС-304 - самые крутые тачки ,оне быстрые,крепкие и пушки во все стороны!
и ваше у людей есть вкус. люди не просто умеют делать убойное оружие и технику,но они делают их еще и красивыми!
Вс-304 как Костя Дзю-небольшой,но быстрый и смертельный! 
 
Per ardua, ad astra!
|
|
|
|
|
|
Ваш_смерть
|
Дата: Суббота, 28 Августа 2010, 05:31 | Сообщение # 26
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 14
Статус: где-то там
|
Ульи крутые
|
|
|
|
|
|
Terminator
|
Дата: Суббота, 28 Августа 2010, 06:56 | Сообщение # 27
|
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 36
Статус: где-то там
|
Не знаю как вам, А мне нравится дедал с точки зрения удобности чтоли...
|
|
|
|
|
|
Искатель
|
Дата: Суббота, 28 Августа 2010, 08:51 | Сообщение # 28
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 456
Статус: где-то там
|
Дедал хорошо выглядит но КАК говорится О,Нилл рулит
Есть множество путей.есть пути в нутри путей. и нет путей в не пути. и все пути видут к Высшему
|
|
|
|
|
|
Major_Lorne
|
Дата: Суббота, 28 Августа 2010, 23:17 | Сообщение # 29
|
Присвоен уровень допуска
Группа:
Пользователи
Сообщений: 73
Статус: где-то там
|
Мне нравится корабль класса Дедал.
"Знаете,когда мне сказали что я полечу в другу галактику,увижу странные новые миры,буду защищать человечество от инопланетной угрозы,я всё это совсем не так представлял."-майор Эван Лорн ВВС США
|
|
|
|
|
|
TOOD
|
Дата: Суббота, 28 Августа 2010, 23:31 | Сообщение # 30
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 118
Статус: где-то там
|
По характирисрике мне нравится дедал, а по дизайну Хат"ак и крейсер О"райев
|
|
|
|
|
