|
Какие корабли будут у земли в будущем во вселенной Stargate?
|
|
|
Wendor
|
Дата: Понедельник, 10 Августа 2009, 16:52 | Сообщение # 361
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 367
Статус: где-то там
|
Quote (aehntu) Плюс к этому истребитель должен быть очень манёвренным(примерно таким же манёвренным, как Вайперы в сериале Звёздный Крейсер Галактика), а такой манёвренности у истребителей в Звёздных вратах я не заметил.
Ну так сериал прикрыли, вот и не увидели 
Конечно, в SGU может что еще и покажут, но там идея о далеком, оторванном от Земли путешествии. Так что не скоро Дедал или Одиссей мелькнут на экране телевизора (монитора)
так что корабли будущего у землян, временно экспроприированные корабли прошлого Древних  Сообщение отредактировал Wendor - Понедельник, 10 Августа 2009, 16:54
Хомо хомини люпус эст
|
|
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Вторник, 11 Августа 2009, 13:47 | Сообщение # 362
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Quote (Wendor) Конечно, в SGU может что еще и покажут, но там идея о далеком, оторванном от Земли путешествии. Так что не скоро Дедал или Одиссей мелькнут на экране телевизора (монитора)
так что корабли будущего у землян, временно экспроприированные корабли прошлого Древних
Ну у экспедиции точно истребителей не будет,Вроде Райт с Купером, говорили что будут два Шатла,для перелётов в пределах солнечной системы и всё...)))
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|
|
|
Battleship
|
Дата: Вторник, 11 Августа 2009, 21:49 | Сообщение # 363
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 618
Статус: где-то там
|
F-302 скорее экспериментальная модель. Его в ускоренном темпе приняли на вооружение, из-за угрозы Гоаулдов. В более спокойной обстановке он бы с текущими своими ТТХ на вооружение не встал.
А сейчас землянам нет смысла вообще разрабатывать истребители, лучше сосредоточить все силы на "capship’ах". Действительно стоит сделать что-то полностью по азгардским технологиям, и размером с О’Нилл, чтобы туда нейтронные генераторы влезли. Да и экипаж намного меньше будет.
Даже Дедал не плохо сбивал Стрелы, хотя у него слабенькое вторичное вооружение. Если на корабли поставить что-то вроде ЗРК, чтобы на дальних дистанциях уже сбивал, и что-то типа таких комплексов, то у истребителей вообще пропадет желание вылетать из ангаров . Когда ни будь научатся делать дроны, а против истребителей и минидроны сойдут. Для сопровождения можно сделать что-то размером с Алкеш, с нормальным боезапасом, гипером, щитами и маскировкой. Пока дроны делать не научатся, в такой корабль поместится большое количество ракет, против стрел и прочей мелюзги, плюс турели с импульсными пушками.
|
|
|
|
|
|
Syreon
|
Дата: Среда, 12 Августа 2009, 16:20 | Сообщение # 364
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1338
Статус: где-то там
|
Quote (KOBRA) Дроны по одиночке полная фигня, а в истребитель много дронов незапихнёш!
много и не надо. Основная задача истребителя в убиении себе подобных 
Quote (SUN_Solaris) Только дронам еще нужно питание.Если бы на истребителе установить МНТ, то можно было сделать дроны главным оружием.
МНТ нужно не дронам а креслу которое управляет дронами, так как там систем дополнительных дофига (в Атлантисе) Аврора и без МНТ дронами плеваться может
Quote (Master_Black) Лучше на истребитель установить азгардские пушки.
LOL только представте - пока сбиваеш стрелу можно зацепить постоянным лучом половину своих да еще и крейсер свой покоцать можно
Quote (aehntu) Плюс к этому истребитель должен быть очень манёвренным(примерно таким же манёвренным, как Вайперы в сериале Звёздный Крейсер Галактика), а такой манёвренности у истребителей в Звёздных вратах я не заметил.
видимо сценаристы или поставщики (кто там за это отвечает) не сильно разбираются в манёвренности истребителей. Даже сейчас Су-30/37 могут летать практически хвостом вперёд (4 сек достаточно для захвата цели и пуска ракеты) и это в атмосфере, что уже говорить про вакуум где ставиш тягу на 0 и летишь по инерции хоть хвостом вперёд хоть крылом хоть.... в обьщем как хочешь.... И что мы видим в Stargate? убогенький боевой разворот и тот один раз в Enemy at the Gate НА КОЛ ИХ ТОВАРИЩИ
Quote (Battleship) чтобы туда нейтронные генераторы влезли.
нейтринные тогда уж лучше на МНТ копить )) |
|
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Среда, 12 Августа 2009, 16:34 | Сообщение # 365
|
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Quote (Syreon) много и не надо. Основная задача истребителя в убиении себе подобных
Все равно чтобы взорвать один истребитель противника минимум нужен один дрон,скажем на истребитель удастся засунуть 50 дронов но это всё равно ничего не изменит, так как например ульи имеют в своём распоряжении несколько сотен стрел, а BC-304 всего 16 F-302...)))
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|
|
|
Syreon
|
Дата: Среда, 12 Августа 2009, 16:55 | Сообщение # 366
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1338
Статус: где-то там
|
Quote (aehntu) Все равно чтобы взорвать один истребитель противника минимум нужен один дрон,скажем на истребитель удастся засунуть 50 дронов но это всё равно ничего не изменит, так как например ульи имеют в своём распоряжении несколько сотен стрел, а BC-304 всего 16 F-302...)))
50x16=800 - стрелы курят бамбук. при этом не нужно даже ввязываться в ближний бой. Это как в CSS и aim`ом бегать =)Сообщение отредактировал Syreon - Среда, 12 Августа 2009, 16:56
|
|
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Среда, 12 Августа 2009, 17:03 | Сообщение # 367
|
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Quote (Syreon) 50x16=800 - стрелы курят бамбук. при этом не нужно даже ввязываться в ближний бой. Это как в CSS и aim`ом бегать =)
Тогда снова возвращаемся к первоочередному вопросу, зачем нужны истребители если снаряды можно запустить с корабля без всякого риска...)))
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|
|
|
Syreon
|
Дата: Среда, 12 Августа 2009, 17:50 | Сообщение # 368
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1338
Статус: где-то там
|
Quote (aehntu) Тогда снова возвращаемся к первоочередному вопросу, зачем нужны истребители если снаряды можно запустить с корабля без всякого риска...)))
ответ - не надо, это пустая трата средств, поэтому и не было у древних истребителей |
|
|
|
|
|
aleshamv
|
Дата: Среда, 12 Августа 2009, 18:27 | Сообщение # 369
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 224
Статус: где-то там
|
Истребитель не нужен для тупого выноса себе подобных вражин, а например, для прорыва обороны и запуска ядерной ракеты(если базовый корабль не справится) или диверсий. Так что у файтра должны быть дроны(10 для пво) и подвесная ядерная ракета
Что бывает за пятикратное превышение скорости? - "ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ"
|
|
|
|
|
|
Master_Black
|
Дата: Среда, 12 Августа 2009, 19:07 | Сообщение # 370
|
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 28
Статус: где-то там
|
Quote (aleshamv) подвесная ядерная ракета это типа истребителей Дженаев?
Уважаю Рейфов.
<!!ANUBIS!!>
|
|
|
|
|
|
SUN_Solaris
|
Дата: Среда, 12 Августа 2009, 19:34 | Сообщение # 371
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 102
Статус: где-то там
|
Master_Black, у тебя все дома?У Дженаев нет истребителей. Quote (aleshamv) запуска ядерной ракеты Ракету лучше запустить с корабля. Quote (aleshamv) или диверсий Согласен.Также истребители нужны чтобы отбить волну вражеских истребителей.Истребители лучше уничтожать с истребителей, чем с корабля или наземных ПВО.
Сегодня ты грязь, а завтра ты князь.
|
|
|
|
|
|
Alexey93
|
Дата: Среда, 12 Августа 2009, 22:01 | Сообщение # 372
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 226
Статус: где-то там
|
 Без спорно у Тау'ри будут корабли лучше. Но до Древних им ещё далеко!  Сообщение отредактировал Alexey93 - Среда, 12 Августа 2009, 22:09
|
|
|
|
|
|
Syreon
|
Дата: Четверг, 13 Августа 2009, 00:30 | Сообщение # 373
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1338
Статус: где-то там
|
Quote (aleshamv) Истребитель не нужен для тупого выноса себе подобных вражин, а например, для прорыва обороны и запуска ядерной ракеты(если базовый корабль не справится) или диверсий.
вообще-то это уже штурмовик а истребитель перехватчик нужен именно для выноса себе подобных вражин
Quote (Master_Black) это типа истребителей Дженаев?
с каких это пор у дженаев появились истребители? 
Quote (Alexey93) Без спорно у Тау'ри будут корабли лучше. Но до Древних им ещё далеко!
так посмотреть то не такие и продвинутые были корабли у древних, если оценивать по аврорам. Вот увижу Дестини может тогда сменю точку зренияСообщение отредактировал Syreon - Четверг, 13 Августа 2009, 00:33
|
|
|
|
|
|
Alexey93
|
Дата: Четверг, 13 Августа 2009, 06:34 | Сообщение # 374
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 226
Статус: где-то там
|
Quote (Syreon) так посмотреть то не такие и продвинутые были корабли у древних, если оценивать по аврорам
Но всё равно для меня лантийские боевые корабли намного сильнее кораблей тау'ри. А если бы Древние выжили они бы сделали новый более сильный вид кораблей. |
|
|
|
|
|
Syreon
|
Дата: Четверг, 13 Августа 2009, 09:49 | Сообщение # 375
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1338
Статус: где-то там
|
Quote (Alexey93) Но всё равно для меня лантийские боевые корабли намного сильнее кораблей тау'ри. А если бы Древние выжили они бы сделали новый более сильный вид кораблей.
чего же они для войны более сильного вида кораблей не сделали?  |
|
|
|
|
