Во первых я образно,а во вторых я говорю не о обычной пушке как на "Дедалах". Это головное орудие эдак в пару сотен метров минимум с огромным количеством разгонных блоков,на такой скорости килограммовая болванка хаттак с одной подачи разнесёт,это вполне логичное и простое(сравнительно с модернизацией например ЛОА) оружие
Всем привет и с прошедшим праздником! Решил продолжить обсуждение, итак: основная задача флота - это защита родной планеты. В одной из серий Атлантиды упоминается, что древние расширили щит города ( 3 МНТ ) на половину планеты для защиты от солнечной вспышки, то есть 2 установки по 3 МНТ могут создать щит закрывающий всю планету. Вообще то МНТ большая редкость и земляне не могут их производить, поэтому предлагается следующее - на геостационарной орбите устанавливаются 6 платформ ( 4 над экватором и 2 над полюсами). Каждая платформа включает в себя энергоблок из наквадреакторов (общая мощность должна равняться или быть больше мощности МНТ) следовательно 6 платформ могут создать щит для защиты планеты. Также каждая платформа будет служить базой для пары 304х и иметь ангары на 50 302, также иметь ОБЯЗАТЕЛЬНО гиперпространственный сканер наподобии лантийского. Подобьем итог: планету защищают 6 орбитальных платформ со своим вооружением, пока платформы целы есть планетарный щит и в качестве элементов активной(подвижной) обороны 12 - 304х и 300 - 302х, к этому добавляем аванпост в Антарктиде и вооруженные силы на планете. Далее о истребителях. На мой взгляд 302 неплох, хотя можно добавить двигатель с глайдера смерти ( возрастет скорость и дальность полета) и если удасться то втиснуть небольшой щит, чтобы истребитель прожил дольше 1 попадания. Десантный челнок. Берем падл-джампер и увеличиваем его раза в 2-2,5 добавляем пушку на нос, пушку на каждый борт, вместо дронов используем модернизированные ПЗРК. Получаем на выходе легкий корабль, имеющий свой щит и систему невидимости, способный доставить на планету 15-20 десантников с полным вооружением и поддержать их огнем в случае необходимости, ну и отбиться от атаки истребителей ппротивника во всяком случае от глайдера смерти точно.
Ну мы о кораблях класса фрегат говорили,но они все равно больше для большей автономности.Плюс он недостаточно тяжело вооружен не может перевозить бронетехнику.Очень узкоспециализированный корабль. B)Это же вооружение да на корабль размером с джампер еще куда ни шло,но так...
Идея со щитом конечно может осуществиться,но очень не скоро... Даже древние не могли достаточно долго поддерживать щит достаточной мощности,а мы так и подавно. Плюс создание таких станций экономически не выгодно.За эти же деньги можно будет построить 6 линкоров или десятка с два крейсеров(цифры очень примерные)
Сообщение отредактировал SMel - Суббота, 15 Января 2011, 18:53
Лучшая зашита это нападение это РАЗ. Дорого ДВА Не будет работать ТРИ. Объясняю даже с мощностью МНТ шит таких размеров (с континент) будет очень слабый.Мощность щита с увеличением размера уменьшается - элементарная логика.Этот щит смогут пробить не то что Орай,им он даже преградой не будет! Теже хаттаки просто концентрированным огнём подавляют один из спутников, спускаются ниже уровня щита и продолжают огонь. NOXx, ваши доводы бред, ведь генераторы тоже можно уничтожить!Крейсера могут сами заниматься рэйдерством и уничтожать часть флота противника до нападения. В случае статичной обороны инициатива автоматически передается врагу,он навязывает условия атаки. Планетарный щит идея не очень.Даже если он будет работать,нужен флот для снятия блокады планеты,а то будет ситуация как на той же Атлантиде. Я могу продолжать перемывать косточки этой идеи,но мы уже углубляемся в оффтоп так что хватит...
что б удерживать 2 платформы над полюсом, нужно всё время работующий жвигатель (в вселенной ЗВ это наверно гравитационный), что требует большого количества энергии.
Для защиты планеты лучше использовать не щит, а устройство Мерлина (как в одной из серий SG-1) энергии жрет меньше, даже одного МНТ хватит на долго и строить ничего не надо!!!
Лучшая зашита это нападение это РАЗ. Дорого ДВА Не будет работать ТРИ. Объясняю даже с мощностью МНТ шит таких размеров (с континент) будет очень слабый.Мощность щита с увеличением размера уменьшается - элементарная логика.Этот щит смогут пробить не то что Орай,им он даже преградой не будет! Теже хаттаки просто концентрированным огнём подавляют один из спутников, спускаются ниже уровня щита и продолжают огонь. NOXx, ваши доводы бред, ведь генераторы тоже можно уничтожить!Крейсера могут сами заниматься рэйдерством и уничтожать часть флота противника до нападения. В случае статичной обороны инициатива автоматически передается врагу,он навязывает условия атаки. Планетарный щит идея не очень.Даже если он будет работать,нужен флот для снятия блокады планеты,а то будет ситуация как на той же Атлантиде.
согласен , НО 1 если нет на орбите флота , что будет удерживать атаку на планету , 2 щит может быть как на атлантисе , т.е над большими городами 3 щит может и будет работать от земных источников энергии(АЭС, ТЕС, ГЕС) 4 и буде он , пока не прибудет основной флот
Для защиты планеты лучше использовать не щит, а устройство Мерлина (как в одной из серий SG-1) энергии жрет меньше, даже одного МНТ хватит на долго и строить ничего не надо!!!
для скрытия планеты чтоли
Будешь ли ты ждать меня Возле врат рассвета, Когда я закрою свои глаза навсегда?
2 щит может быть как на атлантисе , т.е над большими городами
Ну это уже реально,и скорее всего так и будет.Соорудим огромные триумы и купола над городами там не только оборонительную функцию,но и много других.От ураганов оберегать например.
Quote (NOXx)
и буде он , пока не прибудет основной флот
Лучше просто так сказать за те же деньги построить эскадру кораблей толку больше удет. Я критиковал концепцию ramzes79,хотя если постараться можно доработать... Но это оффтоп про планетарные системы обороны
