Одна гиперракета стоить будет как минимум вдвое дешевле, чем F-302 (за счёт лишних двигателей, вооружения, жизнеобеспечения и прочих ненужных ракете систем).
Согласен, на Дедале 16 пусковых ракетных шахт, если каждая ракета будет с несколькими боеголовками разрушителями врат(например 10 боеголовок), то 1 Дедал может уничтожить 16 ульев Рейфов...
Quote (elind)
Применять же такое оружие следует против целей со щитом типа атлантийского - Который ЛОА целый день долбить должны (под непрерывным вражеским обстрелом). А так вышел из гипера, Выстрелил три-четыре гиперракеты для надёжности, и сразу же обратно в гипер, так что враг даже выстрелить по тебе не успеет.
Наверняка Древние предусмотрели, что враг может снабдить ракеты гипердвигателем и установили на Атлантиде что то типа глушилей подпространства чтобы нельзя было выйти из гиперпространства внутри щита...
Наверняка Древние предусмотрели, что враг может снабдить ракеты гипердвигателем и установили на Атлантиде что то типа глушилей подпространства чтобы нельзя было выйти из гиперпространства внутри щита...
Асгарды умудрились уйти в гипер под щитом. Может, конечно, выйти и сложнее, но это ещё вопрос. Кроме того, я не предлагаю бомбить алантиду, а
Quote (elind)
цели со щитом типа атлантийского
, т. е. с очень мощной защитой. Суперулей, кстати, точно так же "экономически оправдано" взорвать именно гиперракетой.
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий. Ф. Достоевский
установили на Атлантиде что то типа глушилей подпространства
Вроде устройство Аттеро? А Врата не жалко?
Quote (elind)
Одна гиперракета стоить будет как минимум вдвое дешевле, чем F-302 (за счёт лишних двигателей, вооружения, жизнеобеспечения и прочих ненужных ракете систем).
Этакое убероружие! На него ещё бомбу из наквадрии мощностью этак в 100 тератонн и можно взрывать планеты! С таким оружием на нас никто нападать не будет. Кроме Люсианцев у них фактически родного мира нет! :)
Сообщение отредактировал ForgottenWarrior - Пятница, 15 Апреля 2011, 17:39
Древнее древнего
Реальность может быть удивительнее любой фантастики
Не Атерро, не те которые взрывают корабль при входе в гиперпространство, а я имею ввиду глушить подпространство, то есть корабль не сможет открыть гиперпространственное окно...
легче научиться дроны делать чем с вашей гиперракетой возиться.......
Если легче, где же дроны земного производства?
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий. Ф. Достоевский
на кой хрен она ваще нужна? ЛОА ж и тка имбовое оружие. орайские щиты на пару залпов сняло. а если 304 в связке по два по три будут летать(ну конечно када их многа если построят), то этож вообще ....... ни одна хрень ниче сделать не сможет. хатак жеж верно нуждается в 2-3х залпах и еще +1 для деструкции корпуса. а насчет кораблей типа супперулья. одного 304 на подобное не хватит. надо как минимум 2-3. и при этом маневрирование, достаточно снести мостик и засадить чем нибудь в движки. и все, далее цели - орудийные системы.
а насчет вашей гиперракеты гипердвигатель наверно слишком уж дорогая игрушка чтоб на ракеты ставить. ведь ваши любимые Древние не сталили ж на дроны их, а ведь они вполне могли
а насчет кораблей типа супперулья. одного 304 на подобное не хватит. надо как минимум 2-3.
Проходили уже Сунь-Дзи и Аполлон не смогли вдвоём его остановить...
Quote (000110)
а насчет вашей гиперракеты 50 гипердвигатель наверно слишком уж дорогая игрушка чтоб на ракеты ставить.
Так много их и не надо, и не надо чтобы они долго летели в гиперпостранстве, ведь гиперполёт на сверхкороткие расстояния сродни телепортации. Скажем Дедал выходит один из гипера захватывает 16 ульев в прицелы 16 ракет и запускает их, через 2 секунды нет 16ти ульев...
гипердвигатель наверно слишком уж дорогая игрушка чтоб на ракеты ставить
Во-первых, как сказано выше, такая ракета получится в разы дешевле, чем Ф-302 с гипером. Во-вторых, этот гипер можно сделать с гораздо более слабыми характеристиками, чем тот, который стоял на том 302-м, ведь ему не нужно летать слишком далеко, вполне хватит тысячи километров, что значительно его удешевит.
Одна гиперракета стоить будет как минимум вдвое дешевле, чем F-302
Согласен. А плюс к стоимости собственно F-302 еще можно прибавить стоимость подготовки двух пилотов, и кучи техников.
Если освоят репликаторное производство и преобразование энергии, то стоимость ракет упадет. И да, гиперракета сможет сокрушать любые "капшипы", F302 нет.
спорим Картер сказала б что это фигня. ну как хотите........ может и есть в этом какой-то смысл, но просто зачем все усложнять? это ж опять еще пара лет работы. тем более могут быть какие-то ограничения чисто физические, технологические и т.п. и все таки это будет дороже обычной ракеты с наквадахом и тогда на корабли можно никакого другого оружия не ставить, снарядились ракетами этими и вперед! всех нагибать.....
Добавлено (15.04.2011, 21:35) --------------------------------------------- есть ведь вероятности то что вожно ею провахнуться, она может разрушиться при выходе из гипера(т.е. не сдетанирует)
Идея идеальная если заменить F-302 ракетой или пусковой установкой для дронов По моему будующее за гиперпространственными ракетами Одни плюсы 1 Пролетает сквозь любые щиты 2 Реаматериализация внутри корабля не помеха 3 Дешевизна производства 4 и мы эконимим жизни пилотов
Проблемка шеф... Теоретически можна использовать вместо источника вторинного питания источник первинного используя накваду или наквадах в ракете для создания силового поля (для входа в атмосферу планет с повышено ионизацией или толстым шаром атмосферы, вход в гипер) для этого нужен щит... Друшой вопрос самый важный.... Флот может быть розмещон в любом месте как задать координаты цели не зная где она?? нужна розведка и чтоб мин 1 корабль был замаскирован и пеленгил координаты корабля противника. Наквады мало, очень мало. и проблема в том что " 2 Реаматериализация внутри корабля не помеха" помеха в случаеи с кораблями рейфов((( глушылка и хана идеи
«Одни готовы убивать, чтобы завладеть ею. Он готов убивать, чтобы защитить её.»
спорим Картер сказала б что это фигня. ну как хотите........ может и есть в этом какой-то смысл, но просто зачем все усложнять? это ж опять еще пара лет работы. тем более могут быть какие-то ограничения чисто физические, технологические и т.п. и все таки это будет дороже обычной ракеты с наквадахом и тогда на корабли можно никакого другого оружия не ставить, снарядились ракетами этими и вперед! всех нагибать.....
И так гиперракета будет находится в особом ящике ,что бы гипер окно ни чего не порвало или можно использовать миниврата для открытия гиперокна Теперь ракета с наквадой из простого 304-ого недолетит стрелы собьют А у моей системы вобще нет контакта с системами противодействия Гипердвигатели можно снимать с телтаков И причем не нужет супер пупер азгардовский достаточно гоаулдского Особой мошности непотребуется ведь гиперодноразовый Обучение двух пилотов это вроде 24 милиона долларов А у меня ракета с гипердвигателем модернизация небольшая Минусы 1 Расчет сложен ,но возможен 2 Отркытое гиперокно в нутри корабля или можно сделать ракета вылетает из ракетной установки и выходит в гипер 3 При движении обьекта расчеты в разы усложняются
Если карты Древних датут координаты , то с моей могилы исчезнет смерти дата. - Сool B
2 Отркытое гиперокно в нутри корабля или можно сделать ракета вылетает из ракетной установки и выходит в гипер
ну теоретически открыть шахту с ракетой и отстрелить её в гипер в пространстве чёт мне стрёмно....
Quote (Всевидящий)
3 При движении обьекта расчеты в разы усложняются
ну я в предыдущем посте это сказал..
Quote (Всевидящий)
А у моей системы вобще нет контакта с системами противодействия
ну а радиацыя самой бомбы и + гиперера? это черевато ... Проще сделать врата к ним гипер и на другую планету открываем врата в чёрную дыру и воаля... очередной солнечной системы нету))
«Одни готовы убивать, чтобы завладеть ею. Он готов убивать, чтобы защитить её.»
А Врата не жалко? 
возиться....... 
чёт мне стрёмно.... 
