|
Какие корабли будут у земли в будущем во вселенной Stargate?
|
|
|
Шепард8229
|
Дата: Пятница, 08 Апреля 2011, 17:52 | Сообщение # 1186
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 527
Статус: где-то там
|
Quote (000110) те что прихватили глайдеры, взорвались дальше полетели те, что следом шли.
Не факт. Там этого не видно. По-моему, там ничего не взрывалось, кроме глайдеров, попавших под удар. Да и учитывая тот факт, что они легко пробивают насквозь броню кораблей, однуму дрону вполне по зубам сбить несколько истребителей. |
|
|
|
|
|
000110
|
Дата: Пятница, 08 Апреля 2011, 18:03 | Сообщение # 1187
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 806
Статус: где-то там
|
я говорю о том что вот летят дроны толпой, летят на глайдер, 1-2 бух в глайдер и все с ним и взорвались, а отс. куча дальше до Анубиса.Добавлено (08.04.2011, 18:03)
---------------------------------------------
к томуже 1й сезон 1й дрон шеппарда, он мог сразу несколько стрел сбить но почему-то ограничился одной. дело в том что при массовом запуске их много и создается эффект будто они насквозь проходят тем же колличеством что и запустили.
 
Per ardua, ad astra!
|
|
|
|
|
|
Hemyel
|
Дата: Пятница, 08 Апреля 2011, 18:05 | Сообщение # 1188
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 393
Статус: где-то там
|
Quote (000110) я говорю о том что вот летят дроны толпой, летят на глайдер, 1-2 бух в глайдер и все с ним и взорвались, а отс. куча дальше до Анубиса.
Парни 1 дрон к чёрту снесёт гайдер и от него ток уламки останутся. И кокой 302 с гипре двигател1м?? у него гипер драйв на накваде был и установить тунель было проблематично из за неустойчивости наквады!!!!! А серия где они вышли прям в нутри силового поля действительно эсть но ты подумай сколькло кораблейне выйдут и ничего не сделают, а тольки погибнут??? ипричём здесь обсуждениее тактики камикадзе?? мы к прогресу должны стримится, а не к регресу.
«Одни готовы убивать, чтобы завладеть ею. Он готов убивать, чтобы защитить её.»
|
|
|
|
|
|
000110
|
Дата: Пятница, 08 Апреля 2011, 18:09 | Сообщение # 1189
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 806
Статус: где-то там
|
а мне вообще кажется что ракеты 304м не нужны теперь или покрайней мере меньше пусковых установок. на их место можно поставить доп . наквадах генераторы чтоб щиты и лучевые пушки мощьнее стали 
Per ardua, ad astra!
|
|
|
|
|
|
Zevs
|
Дата: Пятница, 08 Апреля 2011, 21:42 | Сообщение # 1190
|
Присвоен уровень допуска
Группа:
Пользователи
Сообщений: 56
Статус: где-то там
|
да уж, имея ЛОА - как ударное орудие, глупо хранить столько ракетных установок! Естественно не стоит убирать вообще, поскольку ещё не можем заменить их дронами, а управляемый снаряды намного лучше подойдут для мелких и быстрых объектов.
|
|
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Пятница, 15 Апреля 2011, 10:01 | Сообщение # 1191
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Я думаю в будущем на военные корабли будут устанавливать два гипердвигателя для большей надёжности, а так же двойные щиты...
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|
|
|
Всевидящий
|
Дата: Пятница, 15 Апреля 2011, 10:18 | Сообщение # 1192
|
Всезнайка форума 2010
Группа:
Свои
Сообщений: 2198
Статус: где-то там
|
Quote (Zevs) да уж, имея ЛОА - как ударное орудие, глупо хранить столько ракетных установок! Естественно не стоит убирать вообще, поскольку ещё не можем заменить их дронами, а управляемый снаряды намного лучше подойдут для мелких и быстрых объектов.
Одной ракеты достаточно ,чтобы нанести серьезный ушерб улью
И ЛОА отзываются работать чаще
И что будете делать без ЛОА ,а так еще ракеты были б Quote (Hemyel) А серия где они вышли прям в нутри силового поля действительно эсть но ты подумай сколькло кораблейне выйдут и ничего не сделают, а тольки погибнут??? ипричём здесь обсуждениее тактики камикадзе?? мы к прогресу должны стримится, а не к регресу.
Идея идеальная если заменить F-302 ракетой или пусковой установкой для дронов
По моему будующее за гиперпространственными ракетами
Одни плюсы
1 Пролетает сквозь любые щиты
2 Реаматериализация внутри корабля не помеха
3 Дешевизна производства
4 и мы эконимим жизни пилотов
Если карты Древних датут координаты , то с моей могилы исчезнет смерти дата. - Сool B
|
|
|
|
|
|
NuclearCHE
|
Дата: Пятница, 15 Апреля 2011, 10:34 | Сообщение # 1193
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 253
Статус: где-то там
|
Quote (Всевидящий) По моему будующее за гиперпространственными ракетами Одни плюсы 1 Пролетает сквозь любые щиты 2 Реаматериализация внутри корабля не помеха 3 Дешевизна производства 4 и мы эконимим жизни пилотов
да и надо гиперфвигатель маленький и источник энергии для него и представь размер ракеты с гипером и энергоустановкой так что ни о какой дешивизне и речи не идёт
"ОРУДИЯ НА МАКСИМУМ!!!"
|
|
|
|
|
|
000110
|
Дата: Пятница, 15 Апреля 2011, 11:11 | Сообщение # 1194
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 806
Статус: где-то там
|
Ядерная боеголовка конечно может разнести улей, но ей еще долететь надо свои подумайте, если больше наквадах генераторов, то и щиты сильнее и ЛОА значит много раз стрелять не придется. Считайте, еще 2й аналогичный наквадах генератор, то пушки и щиты в 2а раза сильнее станут. Тогда 304й реально сможет сразу с несколькими кораблями спокойно разбираться.
Per ardua, ad astra!
|
|
|
|
|
|
NuclearCHE
|
Дата: Пятница, 15 Апреля 2011, 11:29 | Сообщение # 1195
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 253
Статус: где-то там
|
Quote (000110) Ядерная боеголовка конечно может разнести улей, но ей еще долететь надо свои подумайте, если больше наквадах генераторов, то и щиты сильнее и ЛОА значит много раз стрелять не придется. Считайте, еще 2й аналогичный наквадах генератор, то пушки и щиты в 2а раза сильнее станут. Тогда 304й реально сможет сразу с несколькими кораблями спокойно разбираться.
помоему он и так спокойно 2 хатака уничтожить может
"ОРУДИЯ НА МАКСИМУМ!!!"
|
|
|
|
|
|
aehntu
|
Дата: Пятница, 15 Апреля 2011, 11:29 | Сообщение # 1196
|
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 4103
Статус: где-то там
|
Quote (000110) то пушки и щиты в 2а раза сильнее станут. Тогда 304й реально сможет сразу с несколькими кораблями спокойно разбираться.
Надо буферы щитов прежде всего увеличивать, конечно надо понимать боевому кораблю не нужны такие же щиты как на Атлантиде(на Атлантиде такие мощные щиты ещё и из-за огромных буферов которые в купе с МНТ создают практически непробиваемый щит,на обычном корабле такие буферы не поместятся), чтобы они выдерживали долгую осаду, главное чтобы они могли выдержать массированный обстрел в течении 15-30 минут, так как космические битвы обычно не длятся долго...
Quote (000110) Ядерная боеголовка конечно может разнести улей, но ей еще долететь надо
Ну можно сделать сверхманёвренные ракеты которые хорошо маневрируют или же поставить на них мощные субсветовые двигатели чтобы они быстро долетали до цели, или снабдить ракеты щитами...Сообщение отредактировал aehntu - Пятница, 15 Апреля 2011, 11:32
Площадь России больше чем планеты Плутон...
|
|
|
|
|
|
Kleo
|
Дата: Пятница, 15 Апреля 2011, 11:40 | Сообщение # 1197
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 19
Статус: где-то там
|
Quote (GorRoshal) По моему, дроны производят фазовый сдвиг, потому и не замечают кинетических барьеров. Только это делает не тело дрона, а поле, которое вокруг него образуется при активации. В общем поле вокруг дрона удерживает плазму, которой испаряет любое вещество и также, делает нечуствительным к силовым полям.
Если так то почему во 2 серии 4 сезона Атлантиды Апполон не был повреждён или в 11 серии 3 сезона даже щит джампера выдержал пару попаданий снарядов |
|
|
|
|
|
Шепард8229
|
Дата: Пятница, 15 Апреля 2011, 12:00 | Сообщение # 1198
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 527
Статус: где-то там
|
Quote (Kleo) Если так то почему во 2 серии 4 сезона Атлантиды Апполон не был повреждён
Потому что по нему стреляли не дронами, а плазмой?Quote (Kleo) 11 серии 3 сезона даже щит джампера выдержал пару попаданий снарядов
А там вообще по щиту только по касательной чиркнуло, хотя этого вполне хватило, чтобы вывести из строя щит.Сообщение отредактировал Шепард8229 - Пятница, 15 Апреля 2011, 12:14
|
|
|
|
|
|
000110
|
Дата: Пятница, 15 Апреля 2011, 13:20 | Сообщение # 1199
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 806
Статус: где-то там
|
Мда и правда ФАНТАСТИКА :-) ну и много вы таких ракет настроите? :-) наверно проще будет еще один 304й построить:) зачем так мучаться над ракетами? Командованию нужно простое и дешевое оружие. Легче будет просто переукомплектовать 304й
Per ardua, ad astra!
|
|
|
|
|
|
elind
|
Дата: Пятница, 15 Апреля 2011, 14:02 | Сообщение # 1200
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Quote (000110) Мда и правда ФАНТАСТИКА :-) ну и много вы таких ракет настроите? :-) наверно проще будет еще один 304й построить:) зачем так мучаться над ракетами? Командованию нужно простое и дешевое оружие. Легче будет просто переукомплектовать 304й
Одна гиперракета стоить будет как минимум вдвое дешевле, чем F-302 (за счёт лишних двигателей, вооружения, жизнеобеспечения и прочих ненужных ракете систем).
Применять же такое оружие следует против целей со щитом типа атлантийского - Который ЛОА целый день долбить должны (под непрерывным вражеским обстрелом). А так вышел из гипера, Выстрелил три-четыре гиперракеты для надёжности, и сразу же обратно в гипер, так что враг даже выстрелить по тебе не успеет.
Тем более что "ракетоносец" может быть меньше Алкеша по размеруСообщение отредактировал elind - Пятница, 15 Апреля 2011, 14:08
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий.
Ф. Достоевский
|
|
|
|
|
