|
Дистрибутивы Linux
|
|
|
Hex-Oide
|
Дата: Вторник, 07 Января 2014, 07:05 | Сообщение # 1
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 634
Статус: где-то там
|
Жадный Майкрософт заполонил весь мир своей частонекачественной продукцией, и благодаря дорогостоящей рекламы Windows 8 и Vista многим приходилось деинсталлировать гармоничный мир удобства и стабильности. Конечно, я немного преувеличиваю, но факт остаётся фактом: Windows знаком практически каждому.
Тем временем в мире существует множество других (бесплатных) операционных систем для настольных компьютеров, среди которых числиться Linux. Вот только есть кое-какие проблемы с его сборками - хорошие нужно тщательно искать. Именно поэтому была создана эта тема.
Какой дистрибутив Linux достоин внимания? В каком плане он превосходит своих конкурентов? Чем выделяется?
Давайте надеяться на лучшее
|
|
|
|
|
|
PRO_Maks
|
Дата: Вторник, 07 Января 2014, 16:33 | Сообщение # 2
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 756
Статус: где-то там
|
Сейчас работаю под Ubuntu 12.04, до этого был на 10.04 (Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu отличаются только рабочим окружением)
Из плюсов многое уже есть настроенное, например Вай-Фай заработал сразу после установки, а вот для Дебиан нужно отдельно заводить сеть.
Steam делают свою ось на Основе Ubuntu.
Минусов полно, честно проработав в предлагаемом рабочем окружении Unity месяца полтора, ушел на старый добрый форк Gnome2 - MATE.
Второй минус в x64 системе не так просто установить Skype. Но и это решаемо.
Основная проблема при переходе было то, что приходилось много времени пользоваться поиском.
О многих программах под win можно забыть, они не хотят работать нивкакую (без спец программы wine не будет вообще никакая из win прог. работать).
Третий минус - перед покупкой оборудования нужно искать на форумах как оно работает под Linux, на новом может не быть драйверов или не все функции используются.
Debian характеризуется как стабильный но за эти скрывается то, что версии программ намного "древнее", Как нибудь поставлю проверю детальнее. Было сообщение, что НАСА планирует на свои станции устанавливать Дебиан 6 (старая стабильная но еще поддерживаемая ветка, сейчас поновее есть версия 7)
Из небольших можно поставить PuppyLinux или PuppyRus. Они легковесные, есть варианты установки прямо рядом с видовс без вырезания разделов. Многие прораммы можно подключать как модули.
Из минусов - работа от суперпользователя (это урон безопасности и можно порушить все свои системы)
Mageia (Бывшая Мандрива) - сталкивался всего раз ничего пока сказать не могу.
OpenSUSE, Slax - удобно, так как можно набрать желаемые программы на сайте и получить дистрибутив под себя.
Из минусов - иногда для того чтобы работала нужная тебе программа, нужно устанавливать дополнительное еще несколько, так ка используются библиотеки от них.
ТС говорил только о Linux, но еще есть и BSD системы (для пользователя виндовс различий не видно, но они есть).
Реальным кандидатом на десктоп может быть PC-BSD. Рабочее окружение KDE, многие программы из мира Линукс есть и тут.
Программы распостраняются пакетами или в спец формате.
Из минусов - ставиться может только на основной раздел в отличии от Linux, который нормально себя чувствует и на логических дисках. Возможно это уже пофиксили.
Добавлено (07 Января 2014, 16:33)
---------------------------------------------
Knoppix - по сути тот-же Дебиан. В качестве LiveCD (диска позволяющего посмотреть возможности и поработать без долгой установки) запустить познавательно, много программ есть. Если есть возможность скачать и запустить LiveDVD программ и рабочих окружений будет побольше. Свое знакомство начинал с него.
Ах да забыл про специализированные дистры
Medibuntu не пробывал.
AV Linux - несколько раз в нем поработал. Легкий рабочий стол. Много программ для обработки видео и аудио, есть графический редактор и для 3D моделирования (В том смысле, что это доступно сразу на диске).
Работал не так долго, чтобы заметить особые минусы.
GeexBOX - изначально был самым маленьким дистрибутивом позволяющим смотреть видео на компьютере даже если на нем кодеков, жестких дисков и даже минимум памяти. В последних релизах намного распух, но появились плюшки для HDTV и поддержки сети.
Из минусов - минимальная версия не выводила русские имена файлов, нужно было чуть изменить дистр и добавть туда шрифт.
Кажется на этом все, с которыми сталкивался
Если появятся вопросы задавайте. С Линуксми с 2009 года.
Сообщение отредактировал PRO_Maks - Вторник, 07 Января 2014, 17:02
Панграмма:
«Скажу, Я - Гений Звёздных Врат! Не блеф и чушь, код — щ0925867431пюцъ» (с) Родни Мак-Кэй
|
|
|
|
|
|
Hex-Oide
|
Дата: Среда, 08 Января 2014, 06:12 | Сообщение # 3
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 634
Статус: где-то там
|
Я только Убунту пользовался  - нервно курю в сторонке.
Давайте надеяться на лучшее
|
|
|
|
|
|
PRO_Maks
|
Дата: Пятница, 10 Января 2014, 13:31 | Сообщение # 4
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 756
Статус: где-то там
|
А вообще крупных дистрибутивов не так уж и много: Debian, Red Head, Suse, Gentoo и сборки на основе ядра + bizybox. Все остальное основывается на них или является той или иной вариацией.
Крупные дистрибутивы имеют свои "установочные" пакеты (deb, rpm, только исходные коды) и программы для установки.
Кроме крупных дистрибутивов есть еще и рабочие окружения:
KDE - Интерфейс будет близок фанатам Виндовс ХР, кнопкой в левом нижнем углу похожей на Пуск. Довольно ресурсоемкое окружение, имеет множество библиотек, и не меньшее количество плюшек, довольно приятный дизайн. Программы для него в основном начинаются с "К". Подойдет для мощной рабочей станции
Gnome 3 - еще одно, довольно крупное окружение, по личным ощущениям потребляет ресурсов немного меньше, чем KDE. Основные инструменты и индикаторы располагаются вверху экрана. Кнопка запуска программ слева-вверху, там-же и выбор открытых окон.
MATE - интерфейс представляет 2 строки, верхняя - индикаторы и инструменты. Нижняя - Окна и рабочие столы*. Ресурсы потребляет на уровне Gnome
LXDE - легковесное окружение. Большинство программ подобрано для того чтобы хорошо себя чувствовать на слабых машинах. Нижняя строка с инструментами и индикаторами.
XFCE - легковесное окружение. Инструменты и индикаторы вверху, но есть еще и нижний ДОК бар (привет любителям МАК ОС)
Unity - по мне так попытка сделать интерфейс похожим на МакОСь и одновременно не похожим на него. Ресурсов потребляет прилично. запуск и индикаторы окон находится слева. Много эффектов, градиентов прозрачностей. На машине на которой работает нормально Gnome Unity тормозит.
Unity 2D - попытка облегчить Unity за счет уменьшения количества эффектов и упрощения дизайна.
* - несколько рабочих столов распостраненное явление в Linux и BSD. Удобная штука. На одном можно запустить свою группу программ, на другом другую и быстро переключаться между ними. В своей практике максимум использовал 3. В основном указатель текущего рабочего стола находится на той-же линейке, что и другие индикаторы и инструменты. В МАТЕ акцентировал внимание потому что там 2 линейки.
Итого: чтобы подобрать себе дистрибутив нужно решить для себя из какого семейства (крупного дистрибутива), какое рабочее окружение нравится и какие программы есть дополнительно сверх тех, что поставляются с окружением
Панграмма:
«Скажу, Я - Гений Звёздных Врат! Не блеф и чушь, код — щ0925867431пюцъ» (с) Родни Мак-Кэй
|
|
|
|
|
|
Н1К1т0S
|
Дата: Суббота, 11 Января 2014, 23:32 | Сообщение # 5
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Игроки
Сообщений: 617
Делайя и Шинрай где-то в ролевой
Статус: где-то там
|
Arch Linux. Самый настоящий Линукс, из которого можно слепить всё, что душе угодно. Ничего лишнего, только то что нужно.
|
|
|
|
|
|
PRO_Maks
|
Дата: Воскресенье, 12 Января 2014, 00:17 | Сообщение # 6
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 756
Статус: где-то там
|
Н1К1т0S, у него ливка есть? на офф сайте не нашел.
Есть ли в его репозиториях GIMP 2.8, Inkscape, Skype, Мозилловская почта, Файлзилла и Wine?
поймает ли вайфай сеть сразу после установки (можно после введения команды, лишь бы не лезл в сеть устанавливать пакет)? Дружит ли с тачпадом? Поймает дигитайзер?
Честно этого зверя еще не щупал.
Сообщение отредактировал PRO_Maks - Воскресенье, 12 Января 2014, 00:31
Панграмма:
«Скажу, Я - Гений Звёздных Врат! Не блеф и чушь, код — щ0925867431пюцъ» (с) Родни Мак-Кэй
|
|
|
|
|
|
Н1К1т0S
|
Дата: Пятница, 07 Февраля 2014, 16:49 | Сообщение # 7
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Игроки
Сообщений: 617
Делайя и Шинрай где-то в ролевой
Статус: где-то там
|
PRO_Maks, всё, что нужно, можно прикрутить. Вручную. На установку даётся голый Линукс без ничего, остальное - по усмотрению. В этом вся прелесть Арча, можно собрать нужную тебе систему без лишнего мусора.
|
|
|
|
|
|
fire64
|
Дата: Пятница, 07 Февраля 2014, 23:03 | Сообщение # 8
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 251
Статус: где-то там
|
Цитата Н1К1т0S (  ) PRO_Maks, всё, что нужно, можно прикрутить. Вручную. На установку даётся голый Линукс без ничего, остальное - по усмотрению. В этом вся прелесть Арча, можно собрать нужную тебе систему без лишнего мусора.
т.е. чистый bootloader + ядро и больше ничего?
А вообще из линуксов, самый близкий к Windows - это ReactOSСообщение отредактировал fire64 - Пятница, 07 Февраля 2014, 23:05
|
|
|
|
|
|
PRO_Maks
|
Дата: Вторник, 10 Марта 2015, 09:39 | Сообщение # 9
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 756
Статус: где-то там
|
fire64, да.
смотрел на него. там есть своя прелесть.
Вроде как всегда самые крайние версии.
но и можно при обновлении поломать систему, но вернуться некуда, так как предыдущих версий программ нет.
ReactOS - его давно уже задумывали чтоб под вин хр косил, не в курсе доделали ли или закинули.
Панграмма:
«Скажу, Я - Гений Звёздных Врат! Не блеф и чушь, код — щ0925867431пюцъ» (с) Родни Мак-Кэй
|
|
|
|
|
