Вопросы Джозефу Малоззи - 16 Июня 2010, 02:02
Полное или частичное копирование материала без указания ссылки на atlantis-tv.ru запрещено!
Всего комментариев: 29
А никто не думает, что врата, двое врат не могут работать одновременно, одни должны быть отключены. Поэтому, скорее всего, если какие и работают, то лантийские.
Малоззи сам не задумывался над этим, он сказал, что все указывает на то, что КЗВ теперь в Пентагоне, но на сколько это реально возможно, мы не знаем.
Малоззи сам не задумывался над этим, он сказал, что все указывает на то, что КЗВ теперь в Пентагоне, но на сколько это реально возможно, мы не знаем.
Маллози блин сам не знает просто, что говорит) ответы да, нет... скукотище..
Вопрос относительно Суперврат и сидеров. Имелось ввиду, что если найти сидер, можно ли используя его построить Суперврата, как у Орай? Чтобы путешествовать через галактики.
Малоззи: и как вы построите Суперврата, используя сидер?
Малоззи: и как вы построите Суперврата, используя сидер?
Построить то можно но как заделать коллапс планеты как это делали орай
-----------------------------------
Если MGM не начнет производство «Stargate Extinction» в течении нескольких лет, может тогда Вы адаптируете сценарий в книгу и опубликуете её?
Малоззи: это может решать только MGM. Я такие вопросы не решаю.
И когда же полнометражка будет?
Даешь полнометражку
Я думал, что Наквадрия это некий тип изотопа Наквадаха, получаемый искусственным методом. Но, эти планеты, типа Икар, в них запасы Наквадрии получились естественным образом? Или же это результат действий Анубиса, который узнал от Квинна о том, как получить Наквадрию? И только теперь люди находят результаты его испытаний?
Малоззи: да, мы твердо знаем, что Наквадрию получают искусственным путем. Мы предполагаем, что есть планеты, на которых проводились испытания и они заброшены, после падения гоаулдов.
аГа....!)) Мы ещо не раз увидим как врата отрываются с млечки(нав с млечки)
Малоззи: да, мы твердо знаем, что Наквадрию получают искусственным путем. Мы предполагаем, что есть планеты, на которых проводились испытания и они заброшены, после падения гоаулдов.
аГа....!)) Мы ещо не раз увидим как врата отрываются с млечки(нав с млечки)
я тоже так думал, сначала, потом поменял точку зрения, т.к.:
1. то ли малоззи, то ли кто-то ещё из создателей при вопросе о третьем и послед. запусках соединения с судьбой из млечки (и соотв. с др., новых планет типа икар) говорил, что запуск будет разовым, что и означает (абсолютно безальтернативно) взрыв планеты.
2. наквадах - очень нестабильный элемент, а его изотоп, наквадрия, ваще гремучая смесь, достаточно мелкого пинка и он взрывается, а этим пинком вполне может быть даже не атака, а сам факт запуска врат, обе атаки могли лишь усилить (ускорить) процесс, так что взрыв планеты, пожалуй (и к сожалению), неизбежен при наборе судьбы, вопрос лишь периода времени между запуском врат и взрывом планеты - ну взорвется она (в случае без атаки и с полными нормальными расчетами) не через 5 минут, а через 10, че легче будет?
3. Да и "нормальные обстоятельства" существования для планеты ну никак не включают в себя запуск врат в др. конец вселенной с помощью нестабильного элемента и/или издевательства над ядром планеты. Планеты типа икар уже ненормальные, т.к. являлись полигонами (наквадрия - искусственна по своей природе и залежи (наличие) её в недрах планеты нереально без предыд. экспериментов и испытаний, не говоря уже о том, что залежи наквадрии в планетах типа икар должны быть умопомрачительно огромны), т.е. они уже, изначально, нестабильны, их "здоровье" и баланс подорваны.
1. то ли малоззи, то ли кто-то ещё из создателей при вопросе о третьем и послед. запусках соединения с судьбой из млечки (и соотв. с др., новых планет типа икар) говорил, что запуск будет разовым, что и означает (абсолютно безальтернативно) взрыв планеты.
2. наквадах - очень нестабильный элемент, а его изотоп, наквадрия, ваще гремучая смесь, достаточно мелкого пинка и он взрывается, а этим пинком вполне может быть даже не атака, а сам факт запуска врат, обе атаки могли лишь усилить (ускорить) процесс, так что взрыв планеты, пожалуй (и к сожалению), неизбежен при наборе судьбы, вопрос лишь периода времени между запуском врат и взрывом планеты - ну взорвется она (в случае без атаки и с полными нормальными расчетами) не через 5 минут, а через 10, че легче будет?
3. Да и "нормальные обстоятельства" существования для планеты ну никак не включают в себя запуск врат в др. конец вселенной с помощью нестабильного элемента и/или издевательства над ядром планеты. Планеты типа икар уже ненормальные, т.к. являлись полигонами (наквадрия - искусственна по своей природе и залежи (наличие) её в недрах планеты нереально без предыд. экспериментов и испытаний, не говоря уже о том, что залежи наквадрии в планетах типа икар должны быть умопомрачительно огромны), т.е. они уже, изначально, нестабильны, их "здоровье" и баланс подорваны.
тут еще одна проблема... с наквадрией на планетах...
если для открытия врат нужен кусок наквадрии размером с планету... то древние об этом знали бы точно... и сами наверное ее создали на икаре... мсожет наквадрия может существовали в природе там где она сама появилась...
если для открытия врат нужен кусок наквадрии размером с планету... то древние об этом знали бы точно... и сами наверное ее создали на икаре... мсожет наквадрия может существовали в природе там где она сама появилась...
она может быть естественна только в том случае, если человечество в лице КЗВ в корне неправо касательно природы наквадрии, это, конечно, возможно, но крайне маловероятно, особенно, учитывая то, что той же версии (наквадрия - искусств.элемент) придерживаются создатели мира (сценаристы, читай - демиурги), а соотв. они то ошибаться точно не могут, т.к. сами это и придумали.
стоит заметить, что естественны или искусственный элемент различается (в реальности) лишь по его наличию на Земле.
В Звездных Вратах для Лангары было обнаружено, что наквадрию сделали гоаулды. (гоаулды ж не такие гении, чтобы наквадрию самим придумать) А на тех планетах как раз никаких сведений о искуственном создании наквадрии из наквады нет. Также стоит заметить, что искуственно ли или "естественным образом" создан изотоп, никак не меняет его сущности и структуры (он все тот же изотоп, и его масса может получиться одинаковой как при искуственном процессе, так и при "естественном").
На Земле (в реальности) мы не имеем тех изотопов и элементов, что получаем исскуственно и называем искусственными, лишь по тому что их активность очень высока и они почти сразу распадаются и просто не "дожили" до наших дней.
В Звездных Вратах для Лангары было обнаружено, что наквадрию сделали гоаулды. (гоаулды ж не такие гении, чтобы наквадрию самим придумать) А на тех планетах как раз никаких сведений о искуственном создании наквадрии из наквады нет. Также стоит заметить, что искуственно ли или "естественным образом" создан изотоп, никак не меняет его сущности и структуры (он все тот же изотоп, и его масса может получиться одинаковой как при искуственном процессе, так и при "естественном").
На Земле (в реальности) мы не имеем тех изотопов и элементов, что получаем исскуственно и называем искусственными, лишь по тому что их активность очень высока и они почти сразу распадаются и просто не "дожили" до наших дней.
это ты как себе представляешь? ядро на то и ядро, что энергия в нем практически в бесконечности возобновляема, если энергия иссякает (ну или начинает иссякать, т.е. расход энергии больше уровня возобновления), то ядро меняет свою форму и вес, дестабилизируется и взрывается, тогда планете приходит мгновенный кирдык, как в наших 2 случаях.
это теория, научно не обоснованная (недоказанная), особенно касательно Марса, мы то свое ядро изучить толком не можем, а ты говоришь про ядра др. планет, на которых мы ни разу не были, кроме как с помощью роботов на поверхности.
Даже если использовать сведения имеющиеся у астрономов касательно Марса, то У Марса всё же есть магнитное поле, пусть слабое и крайне неустойчивое (нестабильное), но есть, а значит ядро "живое", пусть и несколько "тормозное" (выработка ядерн.энергии происходит, но не в достаточном количестве для обеспечения стабильного магнитного поля), соотв. для "здоровья" ядра это опасно, но не критично, а вот для поверхности планеты все куда хуже - с таким магн.полем жизни нет и быть не может, может когда-то раньше и была.
Вращательный элемент никто не отменял, все планеты вокруг заезд вращаются, потому по идеи ядро вообще (полностью) остановится не может, оно может только замедлится или подостыть, т.е. быть недостаточно активных и горячим для проведения ядерной реакции, соотв. и возобновления энергии. Но если значительно поменяется температурный режим, то изменится и плотность ядра, изменится плотность, изменится форма, размер и масса, а про это я уже писал выше.
Даже если использовать сведения имеющиеся у астрономов касательно Марса, то У Марса всё же есть магнитное поле, пусть слабое и крайне неустойчивое (нестабильное), но есть, а значит ядро "живое", пусть и несколько "тормозное" (выработка ядерн.энергии происходит, но не в достаточном количестве для обеспечения стабильного магнитного поля), соотв. для "здоровья" ядра это опасно, но не критично, а вот для поверхности планеты все куда хуже - с таким магн.полем жизни нет и быть не может, может когда-то раньше и была.
Вращательный элемент никто не отменял, все планеты вокруг заезд вращаются, потому по идеи ядро вообще (полностью) остановится не может, оно может только замедлится или подостыть, т.е. быть недостаточно активных и горячим для проведения ядерной реакции, соотв. и возобновления энергии. Но если значительно поменяется температурный режим, то изменится и плотность ядра, изменится плотность, изменится форма, размер и масса, а про это я уже писал выше.
Насколько мне помнится, а помнится хорошо, я вот позавчера опять Меридиан гоняла по кругу, наквадрия не стабильна. Мы не знаем, взорвалась ли планета только из-за обстрела или еще чего. Второй раз, кстати, тоже велся обстрел.
Полагаю, что дело все-таки в нестабильности элемента.
Полагаю, что дело все-таки в нестабильности элемента.
Я видел как Джеймс была схвачена в плен во время нападения, но я не увидел её в комнате вместе с Янгом и другими военными. Её поместили с гражданскими или она сбежала?
Малоззи: Джеймс в плен не попадала.
Малоззи: Джеймс в плен не попадала.
Вот и ясно теперь кто будет вызвалять заключенцев.
Может через карабли? Но тогдэто уже не программа звездных врат...
МИНИ-ЧАТ:)
|
ГОЛОСОВАНИЕ
|
ON-LINE
Онлайн всего: 33 Гостей: 33 Пользователей: 0
|
Форма входа
|
Новые сообщения на форуме
|
|
Во товрых, что значит? Врата в пентагоне и sgc закрыли????? А атлантис где? Разобрали и продали китаецам?