можно на те же 304е поставить залповые ракетные установки вроде "системы Дрон" : взять те же AIM-120 что на 302х стоят поставить получше радарчики ,бортовые компьюторчики засунуть,поколдовать над системой управления и вот - их будет сложнее перехватить почти как дроны. просто дело в том,что AIM-120 как и все ракеты этого класса на препятствуют перехвату а просто перследуют захваченную цель - это их уязвимое место,а подобный агрейд его компенсирует или же частично или вообще от него избавит.
и никаких там дронов с телепатией не надо,только электроника. на первых порах нашего развития вполне сойдет как качественный заменитель.

И они будут эффективны против инопланетной технологии?
Практика показывала, что против инопланетной технологии эффективно только инопланетное оружие. Я не помню чтобы с линейки хоть что-то вынесли хоть раз...

я ж говорю проблемы возникали из-за невозможности ракет активно маневрировать,а модернизация устранит это и они будут попадать в цель почти все,так что противнику мало не покажется.

инопланетные технологии это же не что-то магическое,просто набор железячек,даже техника древних.
а ракета - простой способ замочить издалека. древние ж также дронами воевали....

чтобы понять мое предложение достаточно пару аз посмотреть что может ракета,даже одна.
что она оставляет после себя

Добавлено (09.11.2010, 00:12)
---------------------------------------------

Речь же идёт о 302-x. А они ведут бой в космосе. Как маневрировать в космосе? Только рекреативной тягой.
Так они уже стоят?
А в чём твоя идея?
Вобще мы же тут напротив негодум от того, что туда ракеты поставили. Это проблема боезопаса.
Все ведь прнят прототип энергооружия для истребителя?

А энерговооружение должно быть, но как дополнительное. Современный самолет поражает цели до визуального контакта. А с одними пушками получается догфайт второй мировой. И я вообще сомневаюсь в эффективности пушки в условиях космоса, которую можно наводить только всем корпусом. Пушки должны стоять на турелях управляемых компом – так повышается точность углового наведения для больших дистанций, и скорость углового наведения для малых. (да, на больших расстояниях нужна точность углового наведения, а на маленьких скорость углового наведения, пушка жестко связанная с корпусом ни того ни другого не дает) А так Ф-302 лучший в СатрГейте, как раз из – за ракет, пока какие ни будь рейфы на стрелах выйдут на дистанцию стрельбы своих неповоротных пушек, 302ой уже сбивает часть ракетами, что видно в сериале. Так что файтеры с одними пушками выигрывают у 302го только при сильном количественно перевесе.

Добавлено (10.11.2010, 19:13)
---------------------------------------------
в боях космических с 302ми в "Атлантиде" повнимательней вглядись в траектории ракет - они не прямые,тоесть проблема с разворотом в космосе уже не проблема......

То есть там собственно сопло и отклоняется?
Я и говорю в коссмосе только реактивной тягой.
Кто смотрел звёзные войны. Там истребители крутятся в коссмосе. А это невозможно без доп. двигателей для манёвров.

Добавлено (11.11.2010, 22:32)
---------------------------------------------
Короче я безсовесно спёр у бабки телевизор розобрал его и зделал небольшую пушку))
Смысл в том что старые телики там уже цветные кажись он LG раньше был имеют ззаду трубку иоонную которая направляет поток частиц на екран зоздавая картинку Я зделал ету трубку с накопителём тепер оно пахкает и делает вятены в предметах которые ближе полуметра))))