Кружок юного изобретателя
|
|
ForgottenWarrior
|
Дата: Суббота, 14 Августа 2010, 02:48 | Сообщение # 241
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2303
Статус: где-то там
|
Quote (elind) Кроме всего прочего, как я уже повторял, сам по себе модуль уже нарушает закон сохранения массы-энергии, так что ещё одно нарушение не критично. Вообще то мы не знаем этого. Для этого нужно знать схему производства. А неэквивалентность массы-энергии не нарушает закон сохранения энергии так-как энергия забирается из другой вселенной.
Древнее древнего Реальность может быть удивительнее любой фантастики
|
|
|
|
elind
|
Дата: Суббота, 14 Августа 2010, 16:52 | Сообщение # 242
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Quote (googleboot) Доплер увеличивает частоту, в со направлении, и уменьшает в противоположном. Так что, если хочешь уровнять тягу, в противоположном направлении нужно в n раз больше мощности. А точнее опять же такое количество, которое ты хочешь представить как КПД больше 100% в со направлении. Так что в итоге опять облом В системе отсчёта, связанной с самим модулем, ускорение ноль как раз при равной интенсивности прямого и обратного потоков. А ускорение, в отличие от скорости, одинаково для любой инерциальной системы отсчёта, так что оно будет нулевым и для случая субсветового движения модуля - при уменьшении энергии прямого излучения всего в два раза.
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий. Ф. Достоевский
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Суббота, 14 Августа 2010, 17:06 | Сообщение # 243
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (elind) из неё-то, как и в случае Арктуроса, и берётся "лишняя энергия". И никаких экзочастиц. Ну да, мы ведь уже давно разобрали, что экзочастицы придумали сценаристы, их и так не должно было быть. И кстати в чём проблема с разгоном до субсвета, на дедале ведь есть субсветовые. Помнится на них даже корабль древних хотели догнать, ну не догнать, встретить, тот самый. Кстати elind, это же ты предложил создать щит в миллион гауссов. Я написал по этому поводу в энергощитах. Последнее моё сообщение там. Что думаешь?
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
googleboot
|
Дата: Суббота, 14 Августа 2010, 21:19 | Сообщение # 244
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 185
Статус: где-то там
|
Quote (elind) В системе отсчёта, связанной с самим модулем, ускорение ноль как раз при равной интенсивности прямого и обратного потоков. Твоё утверждение верно! Но и моё утверждение тоже верно! (просто мы смотрим относительно разных наблюдателей) Но тогда всё это становится полной хернёй Если считать, что оба наблюдателя по прежнему находятся в единой общей вселенной, то факт того, что для одного нужна не равная мощность в обе стороны, а для другого равная, ведёт в чертоги бреда. Так как по идее вне зависимости от особенностей каждого наблюдателя они все видят одни и те же события, но под своим углом, но не как не разные события. А с соотношениями - это сто пудов разные события. Ведь с точки зрения внешнего наблюдателя, закон сохранения инерции явно нарушен: модуль должен остановится, а для самого него ускорение 0 и всё бест.
|
|
|
|
elind
|
Дата: Суббота, 14 Августа 2010, 21:38 | Сообщение # 245
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Вот-вот. И вызвано это всё "маленьким" нарушением - не сохранением эквивалентности массы и энергии для модуля.
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий. Ф. Достоевский
|
|
|
|
googleboot
|
Дата: Суббота, 14 Августа 2010, 21:48 | Сообщение # 246
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 185
Статус: где-то там
|
Quote (elind) И вызвано это всё "маленьким" нарушением Ну по мне проще это интерпретировать как БАГ в сочетании трёх теорий Инертность/давление света/СТО. Что-то там явно не верно, либо ошибка в чём-то в одном либо во всём сразу, что ещё веселей
|
|
|
|
ForgottenWarrior
|
Дата: Воскресенье, 15 Августа 2010, 01:49 | Сообщение # 247
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2303
Статус: где-то там
|
Но тогда корабль разогнанный до субсвета с МНТ может разрушится от такой энергии. Может Древние установили защиту от таких случаев?
Сообщение отредактировал ForgottenWarrior - Воскресенье, 15 Августа 2010, 01:51
Древнее древнего Реальность может быть удивительнее любой фантастики
|
|
|
|
elind
|
Дата: Воскресенье, 15 Августа 2010, 02:48 | Сообщение # 248
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Quote (ForgottenWarrior) Но тогда корабль разогнанный до субсвета с МНТ может разрушится от такой энергии. Может Древние установили защиту от таких случаев? Опять введение "абсолютной скорости", да? Корабль с модулем может двигаться с любой скоростью, но сам то модуль относительно корабля неподвижен, так что никакого разрушения и перегрузок. Другое дело, если его заставить двигаться на субсвете относительно самого корабля - по кругу, например. Но тогда, чтобы избежать перегрузок, следует просто снизить выходную мощность модуля во столько раз, во сколько она усиливается.
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий. Ф. Достоевский
|
|
|
|
ForgottenWarrior
|
Дата: Воскресенье, 15 Августа 2010, 04:09 | Сообщение # 249
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2303
Статус: где-то там
|
Quote (elind) Опять введение "абсолютной скорости", да? В смысле? Я говорю что что возможно[ Древние поставили защиту от подобного. И не факт что это сработает в реальных условиях.
Древнее древнего Реальность может быть удивительнее любой фантастики
|
|
|
|
googleboot
|
Дата: Понедельник, 16 Августа 2010, 04:05 | Сообщение # 250
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 185
Статус: где-то там
|
Quote (elind) но сам то модуль относительно корабля неподвижен Тогда модуль и корабль будут на одном уровне энергии, все бонусы пропадут. Крутить по кругу единственный выход Quote (ForgottenWarrior) И не факт что это сработает в реальных условиях. Факт, что это не сработает
|
|
|
|
Tor
|
Дата: Понедельник, 16 Августа 2010, 07:23 | Сообщение # 251
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 38
Статус: где-то там
|
Я не могу понять что вы тут обсуждаете?Сможет ли корабль используя МНТ, разогнаться на субсветовых до сверх света? НЕТ!не сможет, ему помешают, те самые буферы обмена энрегии между источником энергии и самими двигателями. НА корабля Земли, этот буфер работает только на один вид двигателя, субсветовой, и сколько бы вы не подключили МНТ, он будет продолжать лететь на субсвете. От МНТ может зависить толкьо скорость полта в гиперпространстве, так как гипердвигатель поглощает огромное кол-во энрегии. На кораблях Лантийцев, в том числе и на Судьбе, буферы обмена энергией предназначены на два вида двигателей на сверхсветовой и на доссветовой(суб).Скорее буфер разорвёт на части, прежде чем вы разгоните корабли Земли до сверх света.
|
|
|
|
ForgottenWarrior
|
Дата: Среда, 18 Августа 2010, 09:56 | Сообщение # 252
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2303
Статус: где-то там
|
Маленькое отступление. Все надеюсь помнят "Прометей"? А тактику Джаффа? Берём "Прометей" устанавливаем на него снизу многоствольные пушки и ракеты. Влетаем в атмосферу и зависаем над полем боя. После чего спокойно расстреливаем всех противников. Оружие джаффа не способно причинить кораблю вред, а глайдеры и алкеши будут сбиваться обычными орудиями "Прометея". Конечно "Прометей" давно уничтожен, а джаффа давно не враги(в основном) с Люсианским союзом так не повоюешь. Но идейка ничего, особенно в игре. К тому же вдруг появятся десантные корабли или снова придётся драться с большим количеством противников на поверхности планеты?
Древнее древнего Реальность может быть удивительнее любой фантастики
|
|
|
|
Battleship
|
Дата: Воскресенье, 26 Сентября 2010, 00:12 | Сообщение # 253
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 618
Статус: где-то там
|
Недавно вспомнил сериал Доктор Кто, там была такая ведроидная раса – Далеки. Если кто не смотрел: вот такой девайс. На картинке это "танкетка - экзоскелет", сам то далек довольно слабенький и нежизнеспособный, но у них самая лучшая экипировка вообще в фантастике. "Танкетка" оснащена прочной броней, щитами и вооружением. Над ровной поверхностью скользит на антигравах, сохранная постоянный клиренс в пару сантиметров, но он может возвышаться до бесконечно большой высоты, вплоть до полета в космос. Вот почему бы и землянам в ЗВ такое не придумать, как для команд ЗВ, Атлантиды так и для всего остального. Тем более все необходимые технологии у Таури уже есть, а одеваются все в тряпочку в надежде что в них не попадут. И так. Компактная микротанкетка на одного человека способная действовать внутри помещений. Броня как у воинов Анубиса, щиты, антигравы (они даже у Кино есть, причем несмотря на компактность довольно мощные). Сделать прямое мозговое управления по технологии Древних. Система жизнеобеспечения замкнутого и незамкнутого типа. Турель с энергетическим вооружением, плюс необходимые датчики сканеры и т.д. для исследовательских миссий. Самого оператора поместить как бы в стазис (все равно прямое мозговое управление), плюс установить технологию Древних как в медицинских саркофагах Гоаулдов, можно вообще сделать так что, не покидать танкетку можно было бы годами. Плюс устройство против сверхспособностей (мало ли кто там вроде приоров еще попадется). Дополнительное сбрасываемое вооружение в виде одноразовых РПГ или ПЗРК тоже можно при желании навесить – по принципу пальнул и сбросил одноразовую пустую ПУ. Лучше вообще пару ПУ с микродронами. Думаю наквадах генератор все это потянет. Танкетку можно также приспособить в кач-ве кабины для истребителя, в случае подбития, на ней не только можно вернуться на базу (или корабль), и также оперативно не "переодеваясь" вступись в сражение но уже в кач-ве "пехоты". По-моему было бы куда лучше чем "классический" скафандроподобный экзоскелет. Т.к. надежнее защита, выше мобильность и вообще никакой физнагрузки. В такой танкетке и у Рейфа за пазухой нестрашно, случайно поднять одну такую на улей, это им приговор самим себе .
|
|
|
|
ForgottenWarrior
|
Дата: Понедельник, 27 Сентября 2010, 09:14 | Сообщение # 254
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2303
Статус: где-то там
|
Называется такая такая комбинация "Омар". К тому же те кальмарчики по ступенькам взбираться не могли. Только перелётывать. А если танкетку подобьют? Опять в одежке по лесу бегать?
Древнее древнего Реальность может быть удивительнее любой фантастики
|
|
|
|
Battleship
|
Дата: Вторник, 28 Сентября 2010, 01:40 | Сообщение # 255
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 618
Статус: где-то там
|
Могут конечно подбить, но это сложнее чем если ты изначально защищен только тряпкой, постоянно испытываешь все неудобства от окружающей среды и измотан физически. И при этом обладаешь практически нулевой мобильностью и средствами ведения боя к которым относится не только вооружение но и в т.ч. всякие датчики сканеры и т.д. Если подбили, это значит что враг крут и в одежде с ним бесполезно сражаться, так же бесполезно прятаться или спасаться пешком. Значит сидеть на месте и ждать пока эвакуируют, можно запросить удар с орбиты, пускай космокрейсер или авиация с таким врагом разбирается .
|
|
|
|