19:00
Модератор форума: Tamerlan, Кэтрин_Беккет  
Какие корабли будут у земли в будущем во вселенной Stargate?
Pavelloki Дата: Четверг, 11 Ноября 2010, 00:05 | Сообщение # 766
The last one.
Группа: Свои
Сообщений: 1056
Репутация: 55
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Quote (000110)
а джамперы - это совсем другое,это просто пранспорт с оборонительным оружием,они не для боя,от того и живут дольше.

ну нифигасе транспорт?! Они могут даже ульи сбивать имеющимися зарядами + у него есть щиты... Они по мощнее любого другого истребителя в сериале...


Мы или одиноки во вселенной, или нет. Любая из этих мыслей пугает.
Награды: 10  
000110 Дата: Четверг, 11 Ноября 2010, 00:18 | Сообщение # 767
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 806
Репутация: 24
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Quote (Pavelloki)
ну нифигасе транспорт?! Они могут даже ульи сбивать имеющимися зарядами + у него есть щиты... Они по мощнее любого другого истребителя в сериале...

типа пару дырок....да может продераль,а из щитов у него тока маскировка. :)
это не истребитель уж точно,нахрен в нем стока места?
и обзор тока вперед - маловато для истребителя.... <_<

Добавлено (11.11.2010, 00:18)
---------------------------------------------
наверняк у древних истребители еще мощнее были.
а джампер - либо транспорт,либо многофункциональный корабль

Сообщение отредактировал 000110 - Четверг, 11 Ноября 2010, 00:20



Per ardua, ad astra!
Награды: 3  
DUDE Дата: Четверг, 11 Ноября 2010, 09:24 | Сообщение # 768
По ту сторону врат
Группа: Свои
Сообщений: 567
Репутация: 877
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (000110)
наверняк у древних истребители еще мощнее были.

нафига древним истребители если у них были дроны, но возможно были до дронов нараннем этапе развития


Награды: 41  
ЛордБаал Дата: Четверг, 11 Ноября 2010, 18:09 | Сообщение # 769
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 176
Репутация: 89
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (000110)
че 302е модернизировать? они и так хороши

Ну например место реактивного суп-световые,энергетическое оружие не помешало бы... <_<
Награды: 31  
Hemyel Дата: Четверг, 11 Ноября 2010, 19:24 | Сообщение # 770
По ту сторону врат
Группа: Свои
Сообщений: 393
Репутация: 19
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Quote (Pavelloki)

ну нифигасе транспорт?! Они могут даже ульи сбивать имеющимися зарядами + у него есть щиты... Они по мощнее любого другого истребителя в сериале...

ага дай ка ссылку когдаон улей сбил?? крейсер-да но тогда вспомните сколько они намучались чтоб попасть в самое уязвимое место!! ты же не будеш в бою гопорит"погодите я прицелюсь!"?? та инезабфвай что щит джампера вынесит только одно попадания дрона и всё и его нету!!! та и манёвреность у него ГАЛИМАЯ!! он как говорилось для транспорта и для розведки может и пойдёт... но как истребитель - то ето смешно...
Quote (ЛордБаал)
Ну например место реактивного суп-световые,энергетическое оружие не помешало бы... <_<

Ты что сбрендил??? поставь на него суб световые, и инерцыонки чтоб при выходе с пилота не стал бличик кровавый на стикле то истрибитель не будет уже истрибителём та и манёвреность уф >( !!! Ф-302 и так норм!!!
и енергетическое оружые медленно...
И ребята всёравно Будущее за линкорами крейсеры уже отжили... ;)
Сообщение отредактировал Hemyel - Четверг, 11 Ноября 2010, 19:26


«Одни готовы убивать, чтобы завладеть ею. Он готов убивать, чтобы защитить её.»
Награды: 4  
SMel Дата: Четверг, 11 Ноября 2010, 20:29 | Сообщение # 771
Житель Атлантиды
Группа: Пользователи
Сообщений: 739
Репутация: 308
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Да хотел бы я увидеть BS-307"Экскалибур",в инете про него столько интерестного гуляет и придуман он такими же фанатами как мы с вами :)
Сообщение отредактировал SMel - Четверг, 11 Ноября 2010, 20:30


Награды: 23  
ЛордБаал Дата: Четверг, 11 Ноября 2010, 20:57 | Сообщение # 772
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 176
Репутация: 89
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (SMel)
Да хотел бы я увидеть BS-307"Экскалибур",в инете про него столько интерестного гуляет и придуман он такими же фанатами как мы с вами

ссылку даш? ;)
Награды: 31  
MegaAleksandr666 Дата: Четверг, 11 Ноября 2010, 21:33 | Сообщение # 773
I'm genius #1
Группа: Помощники
Сообщений: 602
Репутация: 242
Замечания: 0%
Статус: где-то там

этот? я думал это ахилес


Родни ты взорвал 3/4 солнечной системы, вообще то 5/6.
Награды: 35  
SMel Дата: Четверг, 11 Ноября 2010, 22:15 | Сообщение # 774
Житель Атлантиды
Группа: Пользователи
Сообщений: 739
Репутация: 308
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Он родимый "Экскалибур" :D
ссылка на информацию про него (все на английскомЕкскалибур)

Добавлено (11.11.2010, 22:13)
---------------------------------------------
Да такие нам бы шас мы бы галактику завоевали и не одну :D

Добавлено (11.11.2010, 22:15)
---------------------------------------------


А вот это "Ахилес"
Сообщение отредактировал SMel - Четверг, 11 Ноября 2010, 22:14


Награды: 23  
000110 Дата: Четверг, 11 Ноября 2010, 22:28 | Сообщение # 775
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 806
Репутация: 24
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Quote (Hemyel)
И ребята всёравно Будущее за линкорами крейсеры уже отжили...

крейсера тоже нужны для поддержки. они маневренней же.
Экскалибур и Ахиллес это ж крейсера. а вот Дедал скорее фрегат(он даже меньше Хаттака).

А линкоры это хорошо надо бы парочку. Но с ними ж скока возиться надо. И потеря такого корабля это сильный удар по нервам,гордость и по карману. К тому же их долго строить.
Куда проще возиться с флотом средних кораблей тпа 304х с тактической и стратегической точки зрения. Вот к примеру линкор - это одна большая цель,пух и все - начало поблем,а вот соединение крейсеров - это будет уже сложной задачей для потивника.

Скорее всего будут кораблики больше Дедала,но меньше Авроры. Такие корабли позволят применять прогрессивные энергоустановки(типа ядро азгарда) и будут нести более мощное вооружение,но сохранят достаточно высокую маневренность(как у 304х к примеру).

Добавлено (11.11.2010, 22:28)
---------------------------------------------

Сообщение отредактировал 000110 - Четверг, 11 Ноября 2010, 22:29



Per ardua, ad astra!
Награды: 3  
Hemyel Дата: Четверг, 11 Ноября 2010, 22:35 | Сообщение # 776
По ту сторону врат
Группа: Свои
Сообщений: 393
Репутация: 19
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Quote (SMel)
Да хотел бы я увидеть BS-307"Экскалибур",в инете про него столько интерестного гуляет и придуман он такими же фанатами как мы с вами

Да екскалибур ето БОМБА!!! я в него влюбился и в самолёт на основе ф-302 похожый на раптор с Крейсера галактика тоже .....


«Одни готовы убивать, чтобы завладеть ею. Он готов убивать, чтобы защитить её.»
Награды: 4  
Battleship Дата: Пятница, 12 Ноября 2010, 01:20 | Сообщение # 777
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 618
Репутация: 47
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Эх а красавцы пепелацы, кто их делал? Сохраню в коллекцию, некоторые у меня были, но таких еще нет.

Quote (SMel)
придуман он такими же фанатами как мы с вами

Кстати в Стар Треке насколько я знаю, Фанские корабли фигурировали в сериалах. Если бы Стар Гейт прожил бы столько же, то эти корабли вполне могли бы показать. Жаль что этого конечно не будет.

Quote (000110)
Вот к примеру линкор - это одна большая цель,пух и все - начало поблем,а вот соединение крейсеров - это будет уже сложной задачей для потивника.

Но тут еще ситуация с линкорами какая. Чтобы поставить стволы побольше и броню потолще. Ствол броню от линкора на миноносец не прикрутишь. В космосе аналогично, вот ВС304 по суперулью стреляет а ему хоть бы что. И представить линкор – сам большой, много мощных генераторов, орудия с увеличенными излучатели. Разок дал из такого орудия и МНТ пуст (шутка). Разок дал и суперулей в пыль. Конечно в обычных ситуациях пока ВС304 хватает, но на случай жирного врага (вроде флагмана Анубиса или суперулья) согласен, пара таких линейников не помешает. По крайней мере для начала, как полноценно на ноги встанут в галактике, то эти линейки в легкие крейсера сопровождения переклассифицируют, а на их место еще что-то покруче поставят.

Награды: 3  
DUDE Дата: Пятница, 12 Ноября 2010, 15:35 | Сообщение # 778
По ту сторону врат
Группа: Свои
Сообщений: 567
Репутация: 877
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Battleship)
а на их место еще что-то покруче поставят.

типа корабля носителя в фильме "день независимости"


Награды: 41  
SMel Дата: Пятница, 12 Ноября 2010, 16:24 | Сообщение # 779
Житель Атлантиды
Группа: Пользователи
Сообщений: 739
Репутация: 308
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (DUDE)
типа корабля носителя в фильме "день независимости"

Тогда уж звездную крепость как базовый корабль матку для полномаштабных боевых действий в других галактиках


Награды: 23  
000110 Дата: Пятница, 12 Ноября 2010, 19:57 | Сообщение # 780
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 806
Репутация: 24
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Quote (Battleship)
Но тут еще ситуация с линкорами какая. Чтобы поставить стволы побольше и броню потолще. Ствол броню от линкора на миноносец не прикрутишь. В космосе аналогично, вот ВС304 по суперулью стреляет а ему хоть бы что. И представить линкор – сам большой, много мощных генераторов, орудия с увеличенными излучатели. Разок дал из такого орудия и МНТ пуст (шутка). Разок дал и суперулей в пыль. Конечно в обычных ситуациях пока ВС304 хватает, но на случай жирного врага (вроде флагмана Анубиса или суперулья) согласен, пара таких линейников не помешает. По крайней мере для начала, как полноценно на ноги встанут в галактике, то эти линейки в легкие крейсера сопровождения переклассифицируют, а на их место еще что-то покруче поставят.

заметьте,в Стартреке таких огроменных бомбовозов у Земли нет,хотя она там может себе их позволить. видать командование решило не делать неудобные в эксплуатации корабли,а обойтись средними,но хорошо снаряженными.



Per ardua, ad astra!
Награды: 3  
Поиск:
Форма входа

МИНИ-ЧАТ:)