|
Что лучше P90 или АК-47(на самом деле)
|
|
|
scorps5
|
Дата: Понедельник, 26 Апреля 2010, 17:42 | Сообщение # 91
|
G'Kar
Группа:
Свои
Сообщений: 1911
Статус: где-то там
|
Quote (Пилот_МиГ35) Еще П90 предпочтительно сравнивать с UMP 45 А, лучше сравнивать вот с этим
Подпись удалена. Причина: Нарушения положений о создании подписи.
|
|
|
|
|
|
Пилот_МиГ35
|
Дата: Понедельник, 26 Апреля 2010, 17:46 | Сообщение # 92
|
Присвоен уровень допуска
Группа:
Пользователи
Сообщений: 82
Статус: где-то там
|
И снова H&K
Сообщение отредактировал Пилот_МиГ35 - Понедельник, 26 Апреля 2010, 18:04
Служить ВВС для покорения небес
|
|
|
|
|
|
ichAnubis
|
Дата: Понедельник, 26 Апреля 2010, 18:11 | Сообщение # 93
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 29
Статус: где-то там
|
Калашников надежней но кучность стрельбы не очень но на ак-74 исправили эту ошибку или даже на сомом ак-47 , я бы взял Калаш  
Сила меняет всё.
|
|
|
|
|
|
|
Танкист
|
Дата: Пятница, 03 Сентября 2010, 22:59 | Сообщение # 95
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 549
Статус: где-то там
|
слушайте, господа. а вам не кажется, что сей спор несосотоятелен. как можно сравнивать автоматы созданные с разницей в 50 лет? это тоже, что сравнивать Т-26 и Королевский тигр (кто понимает о чём я - хорошо).
|
|
|
|
|
|
13-й
|
Дата: Понедельник, 13 Сентября 2010, 16:57 | Сообщение # 96
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 29
Статус: где-то там
|
я бы КОРД взял...))) и кучность и мощность...)))
|
|
|
|
|
|
xncD
|
Дата: Понедельник, 13 Сентября 2010, 17:39 | Сообщение # 97
|
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 4
Статус: где-то там
|
Круче калаша пока пушки не придумали =) тут и спору быть не может
|
|
|
|
|
|
Хедин
|
Дата: Понедельник, 13 Сентября 2010, 17:54 | Сообщение # 98
|
Lord of Night Empire
Группа:
Свои
Сообщений: 2594
Статус: где-то там
|
Оружие немного для разных операций,вот и всё.
Ава и баннер by me
|
|
|
|
|
|
kuroq_26
|
Дата: Вторник, 14 Сентября 2010, 19:24 | Сообщение # 99
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 4
Статус: где-то там
|
для сведения Р90 бельгийский пистолет-пулемет для самообороны(почу именно так мну не спрашивайте сам не знаю=))разлет унего ужасный!!!просто жуть...а все потому что короткоствол...у штурмовых винтовок серии АК разлета патронов как такового нет за счет длины ствола,за исключением короткоствольных моделей,естественно убойность у калашникова нааамного выше из за того что используется винтовочный патрон нежели как у Р90 пистолетный...и калибр не всегда решает все проблемы...
теперь вердикт...
калашников в условиях городского боя бесполезен...громоздок и черезчур шумен...постоянно мешает передвигаться...Р90 в свою очередб прекрассно подходит для боя в городских условиях и штурмах зданий,на открытом пространстве он бесполезен кроме как на очень близкой дистанции,ращлет у него ужасный,в свою очередь калашников превосходен для боя на открытом пространстве,стрелят далеко и точно,за счет того что патрон винтовочный имеет огромную убойную силу,так что очень хорошо применяется как для борьбы с живой силой противника,так и для борьбы с легко бронированными целями...
вот в принципи и все,а решать вам...
ИМХО...лучше ППС (пистолет-пулемет Стечкина) еще ничего не придумали=))
|
|
|
|
|
|
abenix
|
Дата: Вторник, 14 Сентября 2010, 19:52 | Сообщение # 100
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 32
Статус: где-то там
|
Оружие не сравнимо в принципе, так как для разных целей создавалось...
Но если сравнить количесво боеприпасов, АК, будет выгоднее, так как в СССР, умудрились продать дофига оружия такого класа, и патронов к нему, соответсвенно будет легче найти боекомплект.
Повторюсь может кто то уже писал, в опытных руках и зубочистка может стать смертельным оружием.
|
|
|
|
|
|
kuroq_26
|
Дата: Среда, 15 Сентября 2010, 14:53 | Сообщение # 101
|
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 4
Статус: где-то там
|
abenix, ты в армии служил?что есть пистолет пулемет?ответ очень просто пистолет в виде пулемета=)))стреляет обычными пулями калибром 9 мм(стандарт НАТО 45.(45 калибр))тоесть обычными пулями от той же беретты,а на калаш специально создавался патрон,т.е. взаимозаменяемым с той же СВД он быть не может...хотя ты прав...сравнивать их бесполезно...сравнить можно АКСУ и Р90...вот что действительно можно сравнить...создавались для одной цели,для боя в замкнутом пространстве или городского боя...
ЗЫ,сори за грамматические апшипки=)))печатаю быстро,часто попадаю мимо клавишь=)))что тут скажешь...пальцы кривые=)))
Сообщение отредактировал kuroq_26 - Среда, 15 Сентября 2010, 14:54
|
|
|
|
|
|
Всевидящий
|
Дата: Четверг, 16 Сентября 2010, 22:40 | Сообщение # 102
|
Всезнайка форума 2010
Группа:
Свои
Сообщений: 2198
Статус: где-то там
|
Quote (scorps5) А, лучше сравнивать вот с этим
Зв-1 с этим оружием отбивались от Луца ,когда Баал украл врата.
Если карты Древних датут координаты , то с моей могилы исчезнет смерти дата. - Сool B
|
|
|
|
|
|
Shepard23
|
Дата: Понедельник, 11 Октября 2010, 19:01 | Сообщение # 103
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 20
Статус: где-то там
|
P90 ХАРОШЕ НО МНЕ ПОДУШИ M4А1и берета
|
|
|
|
|
|
RedHorus
|
Дата: Суббота, 30 Октября 2010, 13:32 | Сообщение # 104
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 31
Статус: где-то там
|
я за P90=)в css если на пролом бежать на Dust2 через тёмку,то с калашём погибнешь=)а с P90 7-8 успеваешь убить ещё и 2-3 хп остаётся=)правдо не редкость когда хочешь убежать из тёмки,тебя свои же снайперы убивают=)
езжу так,как будто все вокруг хотят меня убить
|
|
|
|
|
|
Темперенс
|
Дата: Понедельник, 08 Ноября 2010, 05:02 | Сообщение # 105
|
Miss Independent
Группа:
Свои
Сообщений: 717
agent Teresa Harris в ролевой
Статус: где-то там
|
Если сравнивать эти два вида оружие, лично мое мне мнение «калаш» лучше
Во-первых, ему не почем и вода и песок т.к. детали не стоят в притирку друг к другу, а имеют определенной зазор, попал туда ну допустим песок, вытряхнул его и стреляй дальше, а P-90 после такой ситуации вообще выкидывать можно, ну не работает он.
Во-вторых, больше дальность стрельбы, у «калаша» она на половину больше, если P-90, предназначен только для городского боя то «калаш» хорош в любой местности. Хотя у него тоже есть свои минусы он тяжелее, чем P-90,да и отдача у него больше, хотя наши конструкторы уже справились с одной проблемой, они поставили дульный тормоз компенсатор, что существенно снизила отдачу.
|
|
|
|
|
