|
Что лучше P90 или АК-47(на самом деле)
|
|
|
Хедин
|
Дата: Понедельник, 08 Ноября 2010, 11:12 | Сообщение # 106
|
Lord of Night Empire
Группа:
Свои
Сообщений: 2594
Статус: где-то там
|
Quote (Темперенс) если P-90, предназначен только для городского боя то «калаш» хорош в любой местности.
Не сказал бы, что уж в любой. В тесной обстановке и для ближнего боя лучше выбрать P-90, ибо АК-47 немного громоздкий. А в остальном с тобой согласен 
Ава и баннер by me
|
|
|
|
|
|
MegaAleksandr666
|
Дата: Понедельник, 08 Ноября 2010, 11:27 | Сообщение # 107
|
I'm genius #1
Группа:
Помощники
Сообщений: 602
Статус: где-то там
|
калаш как и м-16 входят в раздел винтовки, а р-90 автоматы. ближнего боя
Родни ты взорвал 3/4 солнечной системы, вообще то 5/6.
|
|
|
|
|
|
BM_bYlat
|
Дата: Суббота, 13 Ноября 2010, 23:38 | Сообщение # 108
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 152
Статус: где-то там
|
неадекватное сравнение, пистолет-пулимёт и "автомат", всё что можно сказать...они совершенно разные во всех планах...и созданы для разных задач
On July 2nd, they arrive. On July 3rd, they conquer. On July 4th, we fight back…and the real fireworks begin.
|
|
|
|
|
|
Zonex25
|
Дата: Среда, 17 Ноября 2010, 19:02 | Сообщение # 109
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 9
Статус: где-то там
|
р90 мобильнее, скорострельнее, вместительный магазин , удобная-что играет значительную роль
мир-это театр, а люди в нем актеры
|
|
|
|
|
|
jenna-trey
|
Дата: Среда, 17 Ноября 2010, 19:20 | Сообщение # 110
|
SG fan
Группа:
Свои
Сообщений: 1914
Статус: где-то там
|
Р-90 лучше: компактный, при стрельбе меньше расброс
АК уж сильно плохо стреляет, может убойная сила и больше, но расброс...
|
|
|
|
|
|
BM_bYlat
|
Дата: Четверг, 18 Ноября 2010, 19:53 | Сообщение # 111
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 152
Статус: где-то там
|
Quote (jenna-trey) но расброс...
кучность!!!учите термины
On July 2nd, they arrive. On July 3rd, they conquer. On July 4th, we fight back…and the real fireworks begin.
|
|
|
|
|
|
Абдула
|
Дата: Среда, 24 Ноября 2010, 00:05 | Сообщение # 112
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 3
Статус: где-то там
|
Кто пробовал стрелять с АК лежа? ;))) А с П90? Эргономика как Вам? ЗЫ
По мне так лучше М4А1 (тактический карабин) 
|
|
|
|
|
|
galaxy
|
Дата: Среда, 24 Ноября 2010, 00:15 | Сообщение # 113
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 35
Статус: где-то там
|
Quote (BM_bYlat) неадекватное сравнение, пистолет-пулимёт и "автомат", всё что можно сказать...они совершенно разные во всех планах...и созданы для разных задач
полностю согласен |
|
|
|
|
|
егор
|
Дата: Среда, 03 Октября 2012, 18:41 | Сообщение # 114
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 755
Статус: где-то там
|
Конечно лутше P90.
|
|
|
|
|
|
Комкор
|
Дата: Среда, 03 Октября 2012, 20:02 | Сообщение # 115
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 526
Статус: где-то там
|
Опять двадцать пять... Сколько уже можно... [вздыхает и бьётся башкой об клаву]
Два нюанса.
Первый.
Сравнивать ПП и автомат недопустимо ни в коей мере: всё равно, что сравнивать вилку и китайские палочки. Разные модели, цели, задачи, и иже с ними.
Второй. Такого оружия, как АК47, никогда не существовало в природе/в принципе, и никогда его (всего скорей) не будет! Запомните это раз и навсегда! Был только АК! Автомат Калашникова! За ним - АКМ, автомат Калашникова модернизированный! Про АК47 забудьте и забросьте это на самую дальную полку в своей библиотеке (можно даже совсём выбросить), ибо АК47 - НАТОвское обозначение нашего автомата, чей ГРАУ-индекс, в свою очередь, 56-А-212. АМИНЬ!
P.S.: А если сравнивать действие патрона, то лучше АК: 7,62 имеет высокую дульную энергию, легко прошивает метровые кирпичные кладки, отрывает конечности и разворачивает внутренности. 5,7 же хоть и обладает высоким проникающим действием пули, но останавливающее оставляет желать лучшего - специфика современного армейского оружия, упор на пробитие брони и защитного снаряжения. Ну, и, конечно же, факинговый гуманизм 
Сообщение отредактировал Комкор - Среда, 03 Октября 2012, 20:04
Леший 19.08.95-24.09.14
Kitten 17.10.70-24.05.19
Попов Александр Николаевич 01.01.49-22.08.23
|
|
|
|
|
|
000110
|
Дата: Среда, 03 Октября 2012, 20:15 | Сообщение # 116
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 806
Статус: где-то там
|
согласен с товарищем Комкором, но в данной теме народ видимо пытается сравнить практическую эффективность данных можелей оружия а не ТТХ с бумажек и испытаний.
АК конечно же имеет более мощный патрон, но стандартная комплектация Р90 более удобная в плане возможности повесить на него различные тактические примочки типа глушитель, лазерный цереуказатель, прицел и т.п. , что не в случае с АК доступно лищь для модернезированных экземпляров кои либо в подвале проводят, либо поставляются с образцами в малых партиях.
еще одним плюсом, который не маловажен - это больший объем магазина по умолчанию. 50 равно больше чем 30 
Сообщение отредактировал 000110 - Среда, 03 Октября 2012, 21:36
 
Per ardua, ad astra!
|
|
|
|
|
|
Комкор
|
Дата: Среда, 03 Октября 2012, 20:34 | Сообщение # 117
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 526
Статус: где-то там
|
000110, к АК подходит дисковый от РПК под 7,62х39. А там, на минуточку, 75 патрон) Уж извините (да, согласен, с эргономикой и доп.обвесами Р90 выигрывает всухую), но мне больше АК кавая доставляет. Да и посудите сами: против тех же рейфов, например, или джаффа. Не кажется ли вам, что в ближнем бою АК будет эффективнее при остальных "настройках" "по умолчанию"? Лично мне кажется, что Р90 был бы эффективен, скажем, против люсианского союза и репликаторов - вот где скорострельность требуется. А АК - универсальный мясошинкователь. ﾃﾞｽ｡｡､･.
К тому же, АК не предназначен для навешивания люлей) это, скорее, оружие массового поражения с возможностью прижимать врагов к земле лютым огнём до жути няшного 7,62х39)
Да, и вопрос к кому-нибудь: переименуйте уже тему! (убрать "АК-47" и оставить "АК")
Сообщение отредактировал Комкор - Среда, 03 Октября 2012, 20:38
Леший 19.08.95-24.09.14
Kitten 17.10.70-24.05.19
Попов Александр Николаевич 01.01.49-22.08.23
|
|
|
|
|
|
000110
|
Дата: Среда, 03 Октября 2012, 21:48 | Сообщение # 118
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 806
Статус: где-то там
|
Quote (Комкор) 000110, к АК подходит дисковый от РПК под 7,62х39. А там, на минуточку, 75 патрон)
и к тому же никто не отменял 2 стандартных магазина и изоленту 
в принципе Р90 это такое оружие самообороны личного состава спец.войск. пилоты, танкисты, разведа там разная, охрана. еще плюсом можно отметить сравнительно малый вес оружия...
но если взять что-то подобное АК-12... то там и подствольник и прицелы и глушак и бубен на 70 патронов...
да если еще укороченный вариант...
такой ствол универсален
в таком случае Р90 отдыхает на складе Сообщение отредактировал 000110 - Среда, 03 Октября 2012, 21:49
Per ardua, ad astra!
|
|
|
|
|
|
sergey289121
|
Дата: Вторник, 16 Октября 2012, 23:19 | Сообщение # 119
|
Участник экспедиции
Группа:
Пользователи
Сообщений: 91
Статус: где-то там
|
Quote (Комкор) Второй. Такого оружия, как АК47, никогда не существовало в природе/в принципе, и никогда его (всего скорей) не будет! Запомните это раз и навсегда! Был только АК! Автомат Калашникова! За ним - АКМ, автомат Калашникова модернизированный! Про АК47 забудьте и забросьте это на самую дальную полку в своей библиотеке (можно даже совсём выбросить), ибо АК47 - НАТОвское обозначение нашего автомата, чей ГРАУ-индекс, в свою очередь, 56-А-212. АМИНЬ!
Вообще-то есть модификация АК47 - она была предложена М.Т. Калашниковым как одна из модернизаций АК, еще до модификации АКМ
Quote (Комкор) к АК подходит дисковый от РПК под 7,62х39. А там, на минуточку, 75 патрон)
От АК-12 магазин если он подходит к АК магазин на 95 патронов лучше использовать.
Quote (Комкор) но мне больше АК кавая доставляет. Да и посудите сами: против тех же рейфов, например, или джаффа. Не кажется ли вам, что в ближнем бою АК будет эффективнее при остальных "настройках" "по умолчанию"? Лично мне кажется, что Р90 был бы эффективен, скажем, против люсианского союза и репликаторов - вот где скорострельность требуется. А АК - универсальный мясошинкователь. ﾃﾞｽ｡｡､･. К тому же, АК не предназначен для навешивания люлей) это, скорее, оружие массового поражения с возможностью прижимать врагов к земле лютым огнём до жути няшного 7,62х39)
Р90 более универсальное оружие чем АК - меньше размеры, отдача, вес, можно одной рукой использовать, можно стрелять навскидку одной рукой.
АК - отличное оружие для пехоты(линейной) - хорошая огневая мощь, бронепробиваемость, останавливающее действие, идеален для вооружения всяких "папуасов"
Стоит отметить что и АК и Р90 создавались под промежуточные патроны: АК под патрон промежуточный между пистолетным и винтовочным - автоматный патрон, а Р90 под патрон промежуточный между пистолетным и автоматным.
Я уверен в бесконечности двух вещей: бесконечность вселенной и человеческой глупости. Хотя относительно первой у меня есть некоторые сомнения.
А. Эйнштейн
Время - Деньги, за которые мы должны купить Вечность.
|
|
|
|
|
|
Комкор
|
Дата: Среда, 17 Октября 2012, 16:32 | Сообщение # 120
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 526
Статус: где-то там
|
Quote (sergey289121) Вообще-то есть модификация АК47 - она была предложена М.Т. Калашниковым как одна из модернизаций АК, еще до модификации АКМ
Никогда о таком не слышал. Возможно, просто надо чаще обновлять БД и больше искать данных о непошедших в серию образцов.
Quote (sergey289121) От АК-12 магазин если он подходит к АК магазин на 95 патронов лучше использовать.
Тут я не совсем понял, ибо написано без знаков препинания: не поймёшь, где что и к чему относится... Если я правильно уразумел, то, видимо, sergey289121, пытается вынести на повестку вопрос о ёмкости снаряжаемого магазина... Тогда да, безусловно, бОльший объём выгоднее для ближнего боя. Но, опять же, на Р90 ты такого не поставишь -- во всяком случае, о "бубнах" к "пишке" я ещё не слышал
Quote (sergey289121) Р90 более универсальное оружие чем АК
Не согласен в корне. Р90 слабее АК: какая уж тут универсальность? Вот АК можно применять во всех его ипостасях и проявлениях, хвалить его во струнех иоргана, и ВОПЩЕ воспевать хвалы. Заведомо высокая мощность газового двигателя, один из мощнейших (среди промежуточных) патронов, более высокая прицельная дальность... К тому же -- может кушать "бубны" от ПК: по сути, от АК ничем не отличающегося, разве что более длинным и толстостенным стволом, формой приклада и наличием сошек. А вот с "улитками" ёмкость оставит позади даже "пишку" с её "полтинником".
Quote (sergey289121) Стоит отметить что и АК и Р90 создавались под промежуточные патроны: АК под патрон промежуточный между пистолетным и винтовочным - автоматный патрон, а Р90 под патрон промежуточный между пистолетным и автоматным.
Насчёт этого не скажу, не знаю. Насколько мне известно, промежуточный патроны был один: между пистолетным и винтовочным.
И, опять же, мы вернулись к тому, с чего я начал: сравнивать пистолет-пулемёт и автомат -- всё равно, что ровнять вилку и китайские палочки. Разные цели, задачи, и иже с ними. Аминь.
Леший 19.08.95-24.09.14
Kitten 17.10.70-24.05.19
Попов Александр Николаевич 01.01.49-22.08.23
|
|
|
|
|
