И это и то, и одновременно не это и не то. Вот это что!Добавлено (19 Октября 2014, 16:45) --------------------------------------------- Да и почему Косово с маленькой буквы?
Конечно, ошибка. И не только политическая, но и правовая, ибо для мира она сейчас аукнулась в стократ мощнее любой бомбы. Насколько я помню, Комиссия Международного суда в 2010 году в одностороннем порядке признала независимость Косово. На сегодняшний день больше 100 стран в том числе и большая часть европейских государств и США признали ее. Тем самым ООН де-факто и де-юре поставила заявление о национальной независимости выше территориальной целостности государства. Наша страна кстати до сих пор не признала Косово. Зато НАТО "хорошо" побомбили, демократические ценности принесли, этнический конфликт между сербами и албанцами так и остался неразрешенным.
И да забыл, все помнят о референдуме в Каталонии (уже неофициально, в виде опроса, но все же), басков, затем призывы к отделению Венецианской республики (Венето), референдум в Шотландии, в Крыму? Теперь никто не забудет. Слава Европе и США!)) Вы наш единственный луч света - давайте, светите дальше (с) (Андрей. К/ф "В добрый час").
На сегодняшний день больше 100 стран в том числе и большая часть европейских государств и США признали ее. Тем самым ООН де-факто и де-юре поставила заявление о национальной независимости выше территориальной целостности государства.
так что. исходя из выше сказанного, чему удимвляться ланию суверенитета ЛНР и ДНР. Если Косово мож, почему им нельзя?
Да, подходящая тема, что мы в случае с этой территорией неоднократно предупреждали, что будет создан опасный прецедент. Нас не послушали. Теперь будут считаться с так называемыми "недоразумениями", Южной Осетией, Абхазией, Крымом и т.д.
А мы в ответ на все обвинения в агрессии, поддержке сепаратистов и т.д. будем скандировать "Косово - Сербия!"
А мы в ответ на все обвинения в агрессии, поддержке сепаратистов и т.д. будем скандировать "Косово - Сербия!"
Вы-же Косово так и не признали?Двойные стандарты?
Добавлено (21 Октября 2014, 01:01) ---------------------------------------------
Цитатаhyper ()
ваша логика - кому-то можно и мы тогда будем...
Позволю себе напомнить,что прецедентная юридическая система как раз западная.Так что не смотря на все заверения об уникальности позиции равнение на Европу наблюдается даже в этом.Логика западного мира,столь нелюбимого цивилизацией первого канала. А по сабжу: Зря Косово признали независимой державой.
Позволю себе напомнить,что прецедентная юридическая система как раз западная.Так что не смотря на все заверения об уникальности позиции равнение на Европу наблюдается даже в этом.Логика западного мира,столь нелюбимого цивилизацией первого канала. А по сабжу: Зря Косово признали независимой державой.
Я это знаю, но по факту, сколько раз шел отсыл к США от тех кто поддерживает Путина, когда заходила речь о России?
"Вы-же Косово так и не признали?Двойные стандарты?"
Но вы ведь тоже не признали) А Крым оказался в некоем правовом завихрении, и именно народ Крыма решал, куда ему идти, а не Россия или та же Украина (Косово - Сербия, никакой пропаганды), воспользовавшись переполохом. Собственно, она сделала то, что должен был сделать Ельцин еще в 90-ых при обсуждении вопроса о статусе Крыма, еще до обстрела Белого дома.
"Позволю себе напомнить,что прецедентная юридическая система как раз западная.Так что не смотря на все заверения об уникальности позиции равнение на Европу наблюдается даже в этом.Логика западного мира,столь нелюбимого цивилизацией первого канала. А по сабжу: Зря Косово признали независимой державой".
В США, если мне не изменяет память, англосаксонская, равно как и в Великобритании. Мы же с вами, в том числе и Европа, относимся к романо - германской правовой семье. Только правда тут разные категории. У нас, например, германская правовая система)
"Я это знаю, но по факту, сколько раз шел отсыл к США от тех кто поддерживает Путина, когда заходила речь о России?"
Отсыл идет на США хотя бы потому, что последние годы главы этого государства и исполнительной власти в целом очень любят в прямом эфире твердить о монопольном праве на мироустройство в обход ООН и всего мира. Напоминаю, что Устав ООН эту монополию отрицает. Так какое право есть у США вмешиваться во внутренние дела других стран на протяжении вот уже 200 лет, начиная с латиноамериканской геополитической зоны, а с 40-ых годов 20 века уже европейской и в дальнейшем ближневосточной и навязывать волю через "демократию силой"? (И не надо здесь приплетать нынешние события с Россией) Не припомню, чтобы даже Российская империя так "лихо развертывала свою деятельность". Ну разве только при СССР в пору холодной войны, но в этом случае причины были понятны с той и с другой стороны. Только сейчас, видимо, США еще не выбрались из тисков холодной войны, в том числе как и вся Европа, что дает повод для улыбки. Хотя если учитывать, что в советниках у президента Обамы Бжезинский.....хм, чему тогда удивляться.
Добавлено (21 Октября 2014, 01:36) ---------------------------------------------
Сообщение отредактировал Tomin1991 - Вторник, 21 Октября 2014, 02:10
Но вы ведь тоже не признали) А Крым оказался в некоем правовом завихрении, и именно народ Крыма решал, куда ему идти, а не Россия или та же Украина
Правильно.Если бы не российская пропаганда,про то что приедут бендеры Крым при любом референдуме остался бы украинским. И в референдуме участвовали только те,кто поддерживал РФ,т.к. Украина объявила его незаконным.Ну а результаты что называется были известны заранее.
ЦитатаTomin1991 ()
Мы же с вами, в том числе и Европа, относимся к романо - германской правовой семье. Только правда тут разные категории. У нас, например, германская правовая система)
Вот и я о том.Казалось бы в этом вопросе система должна сохранятся,ан нет говорим о прецедентах.
Сообщение отредактировал Trop - Вторник, 21 Октября 2014, 15:30
