точнее похожим на лежачий цилиндр с кабиной в середине

предлагаю модифицировать его Установить наборное устройство как в падл джамере и немного сократить размер крыльев Т.e сделать круглым!

F-302 самый лучший истребитель, не считая Джампера и Су-27 и МиГ-29.надо чтобы F-304
во врата влезал!

Я нечего не смыслю в аэродинамике , и обо всех прочих подробностях ,но там такие огромные крылья совершенно не кчему . Вдобавок в космосе крылья вообще не играют никакой роли . К тому-же в ангаре эти F-ки  занимают столько-же места сколько занимают 3  стрелы рейф  ...

Не согласен насчёт крыльев в земных самолётах обычно баки сгорючкой помещают

У меня одного возникает вопрос, как эта кастрюля может без маневровых двигателей вообще летать в космосе, не говоря уже о высокоманёвренных боях?

Ты что сынок это ж фантастика

А вовще я проверял аэродинамику модели корпуса в самодельной аэродинамической трубе сделанную по чертежу из журнала техника молодёжи. Так вот он летать вообще неспособен! Чем выше у него скорость тем сильнее он стремиться к "сваливанию" в штопор

Пардон перепутал это был журнал от издателя Юный техник под названием Для умелых рук - Настольная аэродинамическая труба

а я считаю что уже в реале есть F-302 только называется по другому и пока нет вооружения жаль не помню как называется но разработчики этого лет.аппарата NASA и развивает скорость около 11203 км/час,плюс недавно был разработан плазменный двигатель и вот строят лет.аппарат уже с ним

Плазменные двигатели известны довольно давно. Относительно недавно начались разработки, разве что, по двигателю сравнительно большей мощности (но всё же ни в какое сравнение с ЖРД)

ему б двигатель без топлива по типу того что хотя бы на глайдере или на стреле и всё путём будет

Народ я тут тока, что нашел один интересный сайт http://www.su27.de/seite1.htm на нём вы увидите как делается макет истребителя СУ-27 на 84 страницах. Я тут подумал и решил провести небольшой конкурс энтузиастов по созданию макета F-302 (любых форматов необязательно таких больших размеров необязательно летающий) всем Кулибиным предлогаеться делать макеты из любых подручных матерьялов и делать фото галерею этапов создания макета и выкладывать их на сайте а так же чертежи и тому подобную утварь чтобы и другие смогли сделать нечто подобное)))

Да хороший истребитель имеет даже ракеты не то ,что глайдр гоаулдов и он достаточно маневрен , и на него пытались ставить гипер двигатель но неудачно ,а еслиб поставили емубы цены небыло ! ! !

F-302 мой самый любимый истребитель-перехватчик, считаю его идеальным для этого, минус только в том что через врата не проходит.

Проходит токо по частям))))

F-302,нормальный истребитель недостатки:1малое ракетное воружение 4 ракеты,2слабоя броня,жрет много топлива,достоинства:1есть шит,2демферы,3мощьное оружие,4есть гипердвиготель,5может нести ядерное оружие,6скорость,маневреность,7транспортировка.

Класные истребители

Я согласен на 100

Ты в курсе что в 1212 Россия собирается поставить на вооружение истребитель который сейчас дорабатывают МИГ-35

В 1212? о_0

Он наверное хотел сказать в 2012

эх....... красавцы:))))

господе чо вы спорите возьмите джампер предайте ему форму мига или сушки и вот вам идеальный многофункцыональный самолет

F-302 самый лучший истребитель, не считая Джампера и Су-27 и МиГ-29.

Русский ты немного неправ МиГ-29 (ныне МиГ-35 новая модификация поколения 4++) это лёгкий истребитель ближнего боя его нельзя сравнивать с F-302 хотя по манйвренности МиГ превосходит эту летающую кострюлю

Ми}{@ль)ч, ты прав насчёт двигателей "тристадвойки", мало того, антигравитационный двигатель был бы слишком крутым апгрейдом для земного истребителя, инерционных гасителей с него хватит. ИМХО.

да кстати если бы там стоял антигравитационный движёк то тогда зачем ему нужен ракетный двигатель. Ракетный двигатель требуеться для выхода с 24 километров до низкой орбиты а так же топливо от него используеться для перемещения в вакууме космаса и оно поступает на турбореактивный двигатель(с некоторых сериях можно увидить пламя из этих движков(хотя некоторые считают это киноляпом))

Нород я пересматрел 6сезон 1серию где было ясно сказано что у F 302 4 типа двигателей а именно 1 турбо реактивный 2 усовершенствованый всотный 3 ракетный (нужен только для того чтобы выйти на орбиту планеты или как основной двигатель в космасе ) 4 гипер двигатель (единственный портотип был уничтожен когда врата вместе с F 302 взорвались гдето в космасе ) не о каком антигравитационном двигателе речи нешло вот так вот

Embium ты неправельно делаеш сравнивая СУшки и МиГ это машины разных классов СУшки это истребители а МиГ 31 это высотный перехватчик разработаный для различных целей в зависимости от установленного оборудованя он спасобен например действовать как разветчик а оснавная его задача это перехватчик который на дальних подступах обнаруживает цели и атакует и это могут быть простые истребители либо высотные разветчики но всё же его основные цели это спутники в ближнем манёвренном бою МиГ неучавствует так как аэро динамика самолёта направлена на высоту и скорость а не на манёвренность. СУшки же это тяжёлые истребители широкого формата их стехия это сначала дальний бой ракетами а потом ближний с пушечным вооружением так же могут и танкам накастылять если ракеты воздух земля поставить а инерционные гасители поставить нереально их просто несуществует но если их поставить то манёвренность выйдет за любые рамки и будет ограничена только прочностью конструкции планера самалёта так как все нагрузки которые испытывает человек просто исчезнут. F 22 действительно уступает многим российским самалётам но его создавали не для того чтобы превзойти наши самалёты а чтобы заменить устаревшый парк 4ого покаления так как оно исчерпало все возможности дальнейшей модернизации и сделать весь авиапарк стелсовым и это для нас очено опасно так как токо зрк с 400 может обнаруживать и уничтожать их с 300 некатит так как F 22 создавался после того как американцам удалось (из за распада ссср) добыть трёхсотку и изучит все слабые и сильные места!!!

согласен

Миг 31 не лучше Су-35-7 А что мешает на Сушку поставить эти так-называемые "инерционные гасители"???? Фки никакого страха не внушают))) Понимаю Ми-24 - его признали самым устрашающим вертолетом на планете... Неговоря о том, что это самый выгодный в эксплуатации и применении десантный вертолет - 12 АТ-6-8, 64-80 неуправляемых, крупнокалиберный пулемет, зенитный пулемет и светлячки для отвода стингеров. Ф-22 сосет у всех Российских истрибителей, это сами-же пиндосы и признали

f 302 превосходят российские истребители только из за инерционных гасителей которые поглощяют перегрузки если их убрать то он будет обсолютно "неуклюжим" так как его конструкция необлодает аэродинамикой она была тупо скопирована с глайдеров смерти форма которых была сделана такой только для внушения страха малоразвитым цывилизациям (огромная птица извергающая огонь типо корающий демон из ада ) которые были очень религиозные и верили что гольды это боги. Единственныйистребитель перехватчик который может потягаться с ним это российский МиГ 31 который летеет до верхних слоёв атмосферы дальше он неможет лететь только из за того что в космасе нет атмосферы кислорода которые и использует газотурбинный двигатель для работы!!!!!

Мдааааааа люди как вы долеки от реальности! Крупнокалиберный Браунинг в космасе работать несможет просто из за резкого и огромного перепада температур оружие придёт в негодность ствол расплавиться после пары выстрелов а то и порвёт давлением газа из за того что метал из которого сделан ствол просто потеряет прочность!!! Ракеты в космасе не слишком то хорошее оружие так как головку само наведения на все случаи жизни невозможно зделать а на солнце она вообще работать небудет так как датчик тепла просто на просто несмодет различать температуры двигателя противника и жар от солнца головка с лазерным наведением требует непосредственной видмости цели если цель уйдйт из видимости бортового узла наведения установленного на истребителе то ракета просто пролетит как простая болванка.

блин, ну вы вообще, щит, дроны, оружие азгардов...может ещё врата на каждый, а что мелочится?МНТ!!

aehntu, сделаешь антигравитационный двигатель, я у тебя его куплю. Дорого.

если учитывать что браунинги в космосе эффективней чем на земле то это не плохо но энергетическое оружие было бы лучше. В некоторых источкиках говорится о рельсотронах как в серии The siege 1x20. Ракеты нужны только с наквадой.