|
Теория относительности
|
|
|
ForgottenWarrior
|
Дата: Четверг, 07 Октября 2010, 08:27 | Сообщение # 76
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2303
Статус: где-то там
|
Просто прошло слишком мало времени для такой великой теории!
Древнее древнего Реальность может быть удивительнее любой фантастики
|
|
|
|
|
|
toshay
|
Дата: Пятница, 08 Октября 2010, 00:39 | Сообщение # 77
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 102
Статус: где-то там
|
ТО рулит. +1. Что качаеться человека идущего внутри корабля, который летит со скоростью близкой к скорости света, нельзя просто так складовать такие большие скорости.
Возьмём такой пример:
Корабль летит со скоростью 90% от скорости света. Человек идёт внутри корабля со скоростью 20% от скорости света. То есть он должен идти со скоростью 110% от скорости света, превысив её, а такое невозможно.
Ошибка кроетьсяв в самом условии задачи. Это же теоория относительности, всё в мире относительно, и скорость тоже, поэтому нельзя считать абсолютное значение, оно не верно.
Попробуем разобраться. Во-первых относительно не только время, но и масса и длинна. Если корабль летит со скоростью 90% от скорости света, то время внутри корабля замедленно на (лень считать, напишу примерно) 97%.
Человекк движущийся внутри корабля со скоростью 20% от скорости света для внешнего наблюдателя будет замедлен на 93% и будет иметь скорость 0,6% от скорости света.
То есть его суммарная скорость для внешнего наблюдателя будет 90+0,3=90,3% от скорости света. И даже если корабль будет лететь со скоростью 99% от с.с., а человек внутри двигаться со скорость 99% от с.с. относительно корабля, его скорость для внешнего наблюдателя будет, например 99,999999% от с.с., но никогда её не превысит.
Если будут два корабля двигаться навстречу друг другу со скоростью близкой к скорости света, внутри них будет казаться, что они сближаються на очень большой скорости друг к другу, но скорость света не превысят. Так что не надо пытаться опровергать ТО не зная самой ТО. И вообще, вы думаете все учённые дураки? Если кто-то ещё сомневаеться в правдивости ТО, и требует наглдных объяснений, так сказать на пальцах, а не на бумаге, поступайте в технический ВУЗ, там Вам объяснят, что не всё можно описать на пальцах, многие вещи (да что там, вся наука, техника, весь наш мир) не поддаёться описанию, кроме как в математических формулах, не имеющих ничего общего с самой вещью, там Вы научетись делить на ноль, брать квадратный корень с отрицательных чисел и т.д. Хотя можете конечно выступать и против этих вещей, так как понять Вы их просто не можете.
Сообщение отредактировал toshay - Пятница, 08 Октября 2010, 00:41
|
|
|
|
|
|
Tinay
|
Дата: Пятница, 08 Октября 2010, 01:13 | Сообщение # 78
|
...Gentle Evil...
Группа:
Помощники
Сообщений: 2363
Статус: где-то там
|
не слишком кратко, но ясно изложен пример ТО. Но смотря кому интересно, можно так за нее засесть, что и мира белого перестанешь видеть 
|
|
|
|
|
|
oRau
|
Дата: Пятница, 08 Октября 2010, 02:37 | Сообщение # 79
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 287
Статус: где-то там
|
[expand="оффтоп"]офф топ: делить на ноль учат на 1-2 курсе любого вуза (кроме культуры и медицинского наверное). Насчет корня непомню[/expand]
|
|
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Пятница, 08 Октября 2010, 09:16 | Сообщение # 80
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (Tamerlan) так как она мне пока что нечем не помогает
Небыло бы ТО, небыло бы атомной бомбы. Небыло бы атомбой бомбы, частота войн была бы на много выше. А тогда нас всех могло бы и не быть. Quote (ForgottenWarrior) Просто прошло слишком мало времени для такой великой теории!
toshay, согласно ТО если прилагать энергию к телу для увеличения скорости, скорость будет увеличиватся, но дальше энергия будет переходить в массу. Так что всё рульно. Кстати вам не кажется, что именно так устроен Луч Азгарда?
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
|
|
ForgottenWarrior
|
Дата: Пятница, 08 Октября 2010, 09:43 | Сообщение # 81
|
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2303
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Кстати вам не кажется, что именно так устроен Луч Азгарда?
Тогда это не плазменная пушка, а рейлган получется. 
Древнее древнего Реальность может быть удивительнее любой фантастики
|
|
|
|
|
|
elind
|
Дата: Пятница, 08 Октября 2010, 11:52 | Сообщение # 82
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Quote (ForgottenWarrior) Тогда это не плазменная пушка, а рейлган получется.
Или ускоритель высоких энергий для ионов и электронов одновременно (для плазмы, то есть). Хорошо бы, но врядле - слишком медленно луч движется, 20-50 км/с от силы.
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий.
Ф. Достоевский
|
|
|
|
|
|
000110
|
Дата: Пятница, 08 Октября 2010, 16:05 | Сообщение # 83
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 806
Статус: где-то там
|
Quote (toshay) Если кто-то ещё сомневаеться в правдивости ТО, и требует наглдных объяснений, так сказать на пальцах, а не на бумаге, поступайте в технический ВУЗ, там Вам объяснят, что не всё можно описать на пальцах, многие вещи (да что там, вся наука, техника, весь наш мир) не поддаёться описанию, кроме как в математических формулах, не имеющих ничего общего с самой вещью, там Вы научетись делить на ноль, брать квадратный корень с отрицательных чисел и т.д. Хотя можете конечно выступать и против этих вещей, так как понять Вы их просто не можете.
я не против ТО,но все пожно показать на примерах и аналогиях пусть даже иногда и корявых.
(ты же только что сам это делал)Добавлено (08.10.2010, 16:05)
---------------------------------------------
какая еше плазма?????????................
еслиб это была плазма он бы не смог стрелять так много.
это что-то другое......
 
Per ardua, ad astra!
|
|
|
|
|
|
toshay
|
Дата: Пятница, 08 Октября 2010, 21:05 | Сообщение # 84
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 102
Статус: где-то там
|
Quote (000110) какая еше плазма?????????................ еслиб это была плазма он бы не смог стрелять так много. это что-то другое......
Может быть физика процесса совершенно иная, просто он сопровождается мощным выбросом энергии, в том числе светового потока, что и наблюдается как луч. Дело в том, что луч в своём понимании, это направленный поток света (плазмы), и видеть его можно только на поверхности, на которую он направлен или как полосу, если он рассеивается в веществе, но так как вещества, в котором мог бы рассеиваться луч в космическом пространстве нет, а его мы всё же видим, приходим к выводу, что это не луч света и вряд ли луч плазмы. |
|
|
|
|
|
000110
|
Дата: Суббота, 09 Октября 2010, 00:46 | Сообщение # 85
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 806
Статус: где-то там
|
теперь из вестны вешества при охлаждении которых до определенной температури и про пускания через них света,его скорость падает раз в 10.
может это принцип?
Per ardua, ad astra!
|
|
|
|
|
|
alkurkoff
|
Дата: Суббота, 09 Октября 2010, 04:00 | Сообщение # 86
|
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 5
Статус: где-то там
|
да, кстати, есть еще общая теория относительности...
вообще как говорил дедушка профессор, читавший эту часть физики мне в институте, если вы по настоящему поймете как это работает, то по вам плачет психушка.
а подтверждений тому много, вон ядерные бомбы взрываются.
А вообще вся суть теории относительности, точнее ее первопричина, кроется в тождественности массы - энергии, которые в сути являются разными названиями одного и того же, а так же, в 4х мерной не евклидовой геометрии. из которых вытекают, другие понятия, из которых в свою очередь та самая теория относительности о которой тут идет речь. Не зная 4х мерной геометрии, вы даже близко не поймете, откуда берутся все эти преобразования Лоренца. Хотя там все просто, если не отделять время от пространства, дальше обычная векторная алгебра) Добавлено (09.10.2010, 03:57)
---------------------------------------------
Quote теперь из вестны вешества при охлаждении которых до определенной температури и про пускания через них света,его скорость падает раз в 10.
может это принцип?
Скорость света не может падать или рости, когда свет проходит через среду, то свет поглощается атомами среды, которые, после этого испускают квант света, который поглощается другим атомом, который потом испускает квант света, так как все эти поглощения - испускания происходят не мгновенно, то свет в среде "замедляется" Добавлено (09.10.2010, 03:58)
---------------------------------------------
Quote Может быть физика процесса совершенно иная, просто он сопровождается мощным выбросом энергии, в том числе светового потока, что и наблюдается как луч. Дело в том, что луч в своём понимании, это направленный поток света (плазмы), и видеть его можно только на поверхности, на которую он направлен или как полосу, если он рассеивается в веществе, но так как вещества, в котором мог бы рассеиваться луч в космическом пространстве нет, а его мы всё же видим, приходим к выводу, что это не луч света и вряд ли луч плазмы.
плазма светится сама по себе, поэтому ее прекрасно будет видно в вакууме. Добавлено (09.10.2010, 04:00)
---------------------------------------------
Quote Или ускоритель высоких энергий для ионов и электронов одновременно (для плазмы, то есть). Хорошо бы, но врядле - слишком медленно луч движется, 20-50 км/с от силы.
ионы и электроны нельзя ускорять одновременно, у них заряды разные. А в ускорителе разогнать частицы можно до скоростей очень близких к скорости света. на этом принципе ионные двигатели основаны кстати.
Сообщение отредактировал alkurkoff - Суббота, 09 Октября 2010, 04:02
|
|
|
|
|
|
elind
|
Дата: Суббота, 09 Октября 2010, 15:31 | Сообщение # 87
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Quote (alkurkoff) ионы и электроны нельзя ускорять одновременно, у них заряды разные. А в ускорителе разогнать частицы можно до скоростей очень близких к скорости света. на этом принципе ионные двигатели основаны кстати.
Можно - вихревым магнитным полем переменной напряжённости
Можно и обычным ускорителем разогнать пучёк ионов, получив довольно мощное оружие, только это не будет ЛОА - его луч слишком медленно движется.
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий.
Ф. Достоевский
|
|
|
|
|
|
000110
|
Дата: Суббота, 09 Октября 2010, 17:00 | Сообщение # 88
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 806
Статус: где-то там
|
Quote (alkurkoff) Скорость света не может падать или рости, когда свет проходит через среду, то свет поглощается атомами среды, которые, после этого испускают квант света, который поглощается другим атомом, который потом испускает квант света, так как все эти поглощения - испускания происходят не мгновенно, то свет в среде "замедляется"
нихрена.
может.
дело не столько в веществе а сколько в его температуре. 
Per ardua, ad astra!
|
|
|
|
|
|
alkurkoff
|
Дата: Суббота, 09 Октября 2010, 17:51 | Сообщение # 89
|
|
Гражданское лицо
Группа:
Пользователи
Сообщений: 5
Статус: где-то там
|
Quote дело не столько в веществе а сколько в его температуре.
смотрим что такое температура |
|
|
|
|
|
toshay
|
Дата: Суббота, 09 Октября 2010, 20:02 | Сообщение # 90
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 102
Статус: где-то там
|
Quote (000110) нихрена. может. дело не столько в веществе а сколько в его температуре.
Не может свет замедлятся, его скорость - постоянная, alkurkoff прав. |
|
|
|
|
