вот про Черную дыру если бы сказал то другое дело. тем более что антиматерия в природе (в космосе) не встречается.
да тогда я не понимаю)))если ее нет в природе то как он ней узнали??как научились добывать?)))при том я не помню как они сдерживают что бы она не коснулась материи))там чтот разгоняют и тд не помню точно))
Quote (Tamerlan)
И почему ты постоянно ставишь правую скобку? Такое чувство что смеёшься над своими словами
не обращай внимание привычка уже)
Quote (Tamerlan)
Я тебя не понимаю ты этим постом согласился со мной? Да когда мы дойдем до уровня Древних мы будем считать М-теорию фактом.
Или мифом)))еще надо будет увидеть))но вот про черные дыры это интересно)))Если не брать в счет что в черных дырах как говорят ученые само время и пространство идут не так как у нас а может там и такого понятия нет)), то можно предположить что черные дыры это окно такое в твою так сказать 11 мерную вселенную))
да тогда я не понимаю)))если ее нет в природе то как он ней узнали??как научились добывать?)))при том я не помню как они сдерживают что бы она не коснулась материи))там чтот разгоняют и тд не помню точно))
Антиматерию добывают путем сталкивания двух атомов на световой скорости. а сдерживают магнитным полем.
Quote (himikos)
, то можно предположить что черные дыры это окно такое в твою так сказать 11 мерную вселенную))
Во первых черные дыры это звезды. во вторых не 11мерную вселенную а 11мерную мультивселенную (сверхвселенную)
Вселенная появилась не за семь дней создания богом (да, да!!!)
Полагаю, что семь библейских дней Создания нужно рассматривать не буквально а символически ( Новый и Старый Заветы вообще полны символики и метафор). Возможно, под семью днями подразумевались семь каких-либо циклов (или нечто вроде), за которые был создан мир с его начальной точки отсчета. И эти циклы в натуре могли длиться миллиарды лет.
В это сложно поверить. Вселенная – очень сложная структура.
Почему? Это смотря что понимать под словом "Бог" ( классического "Дедушку с нимбом на белом облаке или некую сверхсложную ноосферическую единицу, существующую по еще неведомым нам законам и обладающую неизученными возможностями). Возможно, Бог - есть сложное сочетание и последующее взаимодействие Информации с Энергией (как воплощающей силой).
Мне сильно сдается, что это ответ на половину вопросов, заданых тут.
Кстати м теория и вправду теория. То есть в отличии от ТО например. Дело в том, что ее ужасно трудно доказать. Даже БАК не достает до размерностей, о которых идет речь в м тоеории. Однако она очень красивая и затыкает кучу дыр в науке.
Кстати антиматерия существует. Ей нашли в лаборатории.
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
Проблема только в том, что этой так называемой тут "коноплянной фантазии" более 2000 лет ( а то и больше, учитывая возврат Ветхого Завета). Сомневаюсь, что в мире найдется еще подобная ей "фантазия" способная на протяжении всего своего существования держать столь высокий рейтинг, иметь столь обширное количество поклонников (а артефактов и вполне реальных явлений, природа часто которых остается за пределами понимания, в том числе науки). И, кстати, среди поклонников (то бишь верующих христан) значительную часть составляют ученые (что не мешало им сочетать науку с экзотерической философией, в том числе и в вопросах строения мира и вселенной).
Quote (german_2)
Этот факт описан в Библии.
В Библии этого факта нет.
Quote (german_2)
В свете обсуждаемого, сия писанина – бред!
Quote (german_2)
Да-да. Эзотерики всегда себя считали просветлёнными, особенными. Такое, маленькое тайное собрание психопатов. Милейший, это типичный оффтоп, но изотерики никогда не смогут ответить на вопрос, кто создал Вселенную, ибо без научного фундамента они – пустое место. Но да, оболванить могут любого, кто не способен сам включать мозг.
Такое впечатление, что вы, уважаемый, единственный в мире (за все энное количество столетий, считающий, что он знает КАК на самом деле устроено мироздание и возникла вселенная). И не стоит путать экзотериков с кучками религиозных прохиндеев типа "Свидетелей Иеговы" и иже с ними, изначальная цель которых - срубить себе бабла, как раз путём оболванивания доверчивой толпы.
Проблема только в том, что этой так называемой тут "коноплянной фантазии" более 2000 лет ( а то и больше, учитывая возврат Ветхого Завета).
Да, давайте вверить всему тому чему верили две тысячи лет назад! Искатель, Вы далеки от науки! И нефиг тут постить если нечего сказать по существу.
Не люблю всяких там эзотериков и философов
Quote (german_2)
Сиё есть фантазия, родившаяся от горения конопли.
+1
Quote (sgx)
Кстати антиматерия существует. Ей нашли в лаборатории.
Канешь существует: антиматерия самое дорогое вещество в мире. --------------------------------а теперь отпишусь в качестве модератора--------------------- Чего расфлудились???? Флуд и оффтоп удален!
Kitten, надо просто уметь разделять понятия «Вера» и «Наука». Это совершенно разные науки, затрагивающие совершенно разные аспекты существования человеков на земле. Вы хотите филостовствовать? Ок, никто не возражает. Вы хотите разглагольствовать? Кому это надо? Определитесь.
Quote (Kitten)
В Библии этого факта нет.
Есть! Перечитайте Библию.
Quote (Kitten)
И не стоит путать экзотериков с кучками религиозных прохиндеев типа "Свидетелей Иеговы" и иже с ними, изначальная цель которых - срубить себе бабла, как раз путём оболванивания доверчивой толпы.
Экзотериков или эзотериков? Вы хоть знаете, о чём тут спич идёт?
, кстати, среди поклонников (то бишь верующих христан) значительную часть составляют ученые
Это не значит, что ученые будут путать библееские сказания с научными фактами. И в этом смысле неважно во что верит исследователь. Его задача объективно рассматривать факты и сделать вывод. А если он будет фальсифицировать научный труд только для только чтобы притянуть зауши к библееской трактовке, то это обыкновенный шорлотан.
Quote (Kitten)
И не стоит путать экзотериков с кучками религиозных прохиндеев типа "Свидетелей Иеговы" и иже с ними, изначальная цель которых - срубить себе бабла, как раз путём оболванивания доверчивой толпы.
А разве религия не существует только для срубания бабла?
Кстати есть писание подревнее, чем 2000 лет. Например тора. Или санскритские.
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
Это не значит, что ученые будут путать библееские сказания с научными фактами. И в этом смысле неважно во что верит исследователь. Его задача объективно рассматривать факты и сделать вывод. А если он будет фальсифицировать научный труд только для только чтобы притянуть зауши к библееской трактовке, то это обыкновенный шорлотан.
Я не говорю про тех, кто занимается преднамеренной фальсификацией. Я говорю о тех, кому вера не мешает быть учеными (и объективно судить о вещах), и их ученость в то же время оставляет место для веры и духовного роста. А фальсификаторов и шорлатанов хвтатает как среди библеистов, так и среди ученых. Особенно в последние годы.
Quote (sgx)
А разве религия не существует только для срубания бабла?
Религия существует в первую очередь для духовного возрастания. И Ньютон, и Ломоносов и многие другие великие ученые прошлого были верующими, что не мешало им заниматься наукой.
Я не говорю про тех, кто занимается преднамеренной фальсификацией. Я говорю о тех, кому вера не мешает быть учеными (и объективно судить о вещах), и их ученость в то же время оставляет место для веры и духовного роста. А фальсификаторов и шорлатанов хвтатает как среди библеистов, так и среди ученых. Особенно в последние годы.
Лично я таких учёных не выношу, они имеют привычку объяснять научное религиозной фигней, а это не есть хорошо. <_<
Quote (Kitten)
Религия существует в первую очередь для духовного возрастания. И Ньютон, и Ломоносов и многие другие великие ученые прошлого были верующими, что не мешало им заниматься наукой.
Ну сравнила! Ты бы ещё Архимеда вспомнила <_< А чего же ты Галилео Галилея не вспомнила? Он не был глубоко верующим однако церковь заставила его верить.
Я думаю, что нашу Вселенную никто не создавал. Вселенная не имеет ни центра, ни границ. Например, если кто-нибудь начинает воображать себе границу Вселенной, то в большинстве случаев представляют её в виде части сферы, с внутренней стороны которой галактики, туманности и т.п., а с внешней - темнота или наоборот все белое, или вообще просто слово "ничего" Однако, темнота, белое или "ничего" есть наше воображение, т.е. то, что показывает наше сознание, т.е. то, что может находится только в нашей Вселенной. Таким образом, темное, белое или "ничего" находятся в нашем Мире, т.е. нельзя представить то, что нет в нашей Вселенной - это просто невозможно и выглядит абсурдно. Например, когда человек смотрит какое-то событие по ТВ, он ясно себе представляет что оно произошло и существует в реальности. Хотя также знает, что сигнал прошел через много много атомов (по представлению человека эти атомы находятся в определен-й структруре в виде техники и т.п.). Но, точно также можно понять, что то, что мы воображаем есть в нашем Мире. Только процесс передачи в данном случае проходит через ещё большее количество атомов, которые мы представляем как хаос, т.е. наш окружающую среду. Т.е. каждое человеческое сознание - это есть отражение какой-то части Вселенной. Все, что мы придумываем (кино, литература, искусство, религии, наука и т.д., вплоть до ваших личных мечтах) существует в нашем Мире в том виде, в каком вы себе это представили. Именно поэтому нет ничего, что может существовать вне нашей Вселенной, т.к. связи с чем-то с этим нет, а если бы и была, то тогда автоматически становилось частью нашего Мира. Таким образом, понятие о границе, как и о центре, нашего Мира отпадает. Вселенная бесконечна (и бесконечно наше существование в ней, как и всего остального). Доказательством бесконечности является время (оно может замедлятся или ускорятся относительного чего-то), которое существует всегда. Т.к. Вселенная бесконечна и у неё нет центра, то она и не могла возникнуть когда-то, т.к. если бы возникла, то бы имела и расширяющиеся границы, что невозможно. То, что мы видим, как галактики разбегаются друг от друга, показывает не нашу расширяющуюся Вселенную, а только ту её часть, которую мы регистрируем нашими приборами.
