Неразумных? Ой ли?
Чем определяется разумность? Наличием космических кораблей, способных летать меж звёзд и всякими-разными технологиями?
Вряд ли.
Скорее, в размышлениях о разумности стоит обратиться к потенциалу. Обучаемости.
Возможностям.
Люди и рейфы одинаково разумны, то есть, обе расы способны достигнуть многого в своём развитии. Уровень рейфов мы видим уже сейчас. О людях пока можем судить только по потенциалу, впрочем, если обратиться к Древним, то они наиболее полно продемонстрируют возможности человеческого разума (кстати, и паранормальные способности с телепатией).
И, рассмотрим ещё одно значение слово "возможности". Возможность - как благоприятное обстоятельство. Здесь - для развития.
Так вот. В Пегасе у людей таковые возможности минимальны. Но, даже с минимальными возможностями некоторые цивилизации достигли весьма высокого уровня.
Так что, не стоит говорить о неразумном стаде.
Здесь имеют место быть разумные люди, которые сильно не в восторге от того, что им приходится быть пищей.
А доиндустриальность есть результат постоянного истребления. Но, не неразумности.
Приход же людей с Земли дал людям в Пегасе надежду на перемены к лучшему. Потому, что никто из живущих в Пегасе людей не желает, я думаю, быть пищей рейфов, их стадом.

А это уже другой вопрос.
Тут речь не о том, кто кого выжил (и, Джонас справедливо заметил, что только благодаря своему количеству), а о разумности.

Опять же, симпатия - это иная тема, нежели разумность.
Впрочем, неизвестно, какими были бы дженаи, если бы им, как и всем остальным людям в Пегасе, не приходилось жить в постоянном страхе нашествия. Дженаи не только пытаются выжить, но ещё и хотят бороться, методы достижения целей у них, естественно, весьма далеки от совершенства, но, с другой стороны, в войне за выживание цель оправдывает средства.
На сколько же плохо высокомерие Древних - это о-очень спорный вопрос. По-моему, политика невмешательства и предоставления свободы выбора очень мудра.
Дальше по Пегасу. Всё дело в том, что человек - это не стадное животное. Человек - мыслящий индивидуум, он разумен, он желает развиваться. Рейфы не позволяют этого делать. Кстати, ещё и потому, что осознают человеческий потенциал и не желают давать возможности развиться новому сильному врагу.

Не были? Разве?
По-моему, тогда, когда рейфы напали на Древних, они были на пике своего развития. А последующие десять тысяч лет они, в основном, спали. Иногда просыпались и ели, а потом дальше спали. Что-то я сильно сомневаюсь, что они ещё и развивались куда-то. Хотя бы потому, что во многом научно-техническому прогрессу способствуют войны, а рейфы десять тысяч лет ни с кем не воевали, а для поддержания насажденного ими в Галактике порядка вполне было достаточно уже имеющегося уровня.
Дальше. История конфликта лантийцев с рейфами нам известна крайне обрывочно и того, что Древние не пытались договориться нигде не сказано.
А то, что расы стали врагами - это вполне закономерно. Если одна раса питается другой, и этой другой сиё обстоятельство абсолютно не нравится, естественно, эти расы будут враждовать.

А вот это и есть прогресс, который двигают войны.
Лантийцы искали способ борьбы, естественно, они врага изучали.

Возможно, первый опыт общения с этой расой у Древних был не сильно удачным, и они вообще решили сначала изолироваться от них, а потом извести их нанитами, когда совсем припекло. Кстати, первая встреча земной экспедиции с рейфами на планете Атос тоже была не очень удачной. И хотя рейфы напали исключительно на местных, группа Шепарда отправилась в улей, ничего не зная, с кем имеет дело, и фактически развязала войну. Может и у Древних все так же неудачно сложилось с рейфами???

И что, получается, что все достижения цивилизации рейфов - высокие технологии, межзвездные путешествия и паронормальные способности (телепатия и телекинез) - это заимствование у древних? А по природе они социальные насекомые, высасывающие жизнь и только?