|
Технология щитов
|
|
|
Lorie
|
Дата: Воскресенье, 21 Марта 2010, 22:49 | Сообщение # 526
|
Присвоен уровень допуска
Группа:
Пользователи
Сообщений: 59
Статус: где-то там
|
Tamerlan, не мешай людям мечтать!  В реальность никто возвращаться не хочет. Русский, а что за пушки Гаусса? Из рельсотрона можно и диэлектриками стрелять, но тогда немного другой принцип разгона снаряда. Но гайками и болтами звучит симпотишней! - Сержант! Где, чёрт подери, боеприпасы?
- Тов. Лейтенант, все снаряды израсходованы...
- Тогда несли болты с гайками, зададим жару троклятым пришельцам! На мой взгляд самые реальные щиты были в "Звёздном крейсере Галактика". Одно подозрительно, как они выдерживали взрывы атомных бомб.
|
|
|
|
|
|
AlexPorsche
|
Дата: Воскресенье, 21 Марта 2010, 22:59 | Сообщение # 527
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 158
Статус: где-то там
|
Quote (Русский) Люди ну раз вы такие умные, почему у нас до сих пор нет щитов?
тут лиш слабая теория того что может быть а точнее научной фантазии, так как и сам сериал научно-фантастический 
|
|
|
|
|
|
Tamerlan
|
Дата: Воскресенье, 21 Марта 2010, 23:00 | Сообщение # 528
|
Как трудно быть всезнайкой...
Группа:
Модераторы
Сообщений: 4220
Казанцев\Хароэ\Фомин в ролевой
Статус: где-то там
|
Щит Атлантиды тоже выдержала Атомный взрыв.
Quote (Lorie) а что за пушки Гаусса?
Пушка Гаусса одна из разновидностей электромагнитного ускорителя масс. Названа по имени немецкого учёного Карла Гаусса, заложившего основы математической теории электромагнетизма.
Личные дела
Хароэ Аминуа Джагари
Доктор Ричард Лев Фомин
Майор Эмма Рюттен
|
|
|
|
|
|
Asgart
|
Дата: Воскресенье, 21 Марта 2010, 23:02 | Сообщение # 529
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 574
Статус: где-то там
|
Quote (Lorie) Русский, а что за пушки Гаусса? вот Пушка Гаусса состоит из соленоида, внутри которого находится ствол (как правило, из диэлектрика). В один из концов ствола вставляется снаряд (сделанный из ферромагнетика). При протекании электрического тока в соленоиде возникает магнитное поле, которое разгоняет снаряд, «втягивая» его внутрь соленоида. На концах снаряда при этом образуются полюса симметричные полюсам катушки, из-за чего после прохода центра соленоида снаряд притягивается в обратном направлении, т.е. тормозится. Для наибольшего эффекта импульс тока в соленоиде должен быть кратковременным и мощным. Как правило, для получения такого импульса используются электрические конденсаторы с высоким рабочим напряжением. Параметры обмотки, снаряда и конденсаторов должны быть согласованы таким образом, чтобы при выстреле к моменту подлета снаряда к середине обмотки ток в последней уже успевал бы уменьшится до минимального значения, то есть заряд конденсаторов был бы уже полностью израсходован. В таком случае КПД одноступенчатой пушки Гаусса будет максимальным. |
|
|
|
|
|
Lorie
|
Дата: Воскресенье, 21 Марта 2010, 23:09 | Сообщение # 530
|
|
Присвоен уровень допуска
Группа:
Пользователи
Сообщений: 59
Статус: где-то там
|
Кто смотрел Галактику, тот поймёт, почему там самые реальные щиты! Спасибо Асгарду за разъяснение принципа работы пушки Гаусса. )))
|
|
|
|
|
|
scorps5
|
Дата: Понедельник, 22 Марта 2010, 00:36 | Сообщение # 531
|
G'Kar
Группа:
Свои
Сообщений: 1911
Статус: где-то там
|
Quote (Lorie) На мой взгляд самые реальные щиты были в "Звёздном крейсере Галактика". Одно подозрительно, как они выдерживали взрывы атомных бомб. Ты чё? Щитов там не было вообще, только броня! Quote (Tamerlan) Щит Атлантиды тоже выдержала Атомный взрыв. Верно
Подпись удалена. Причина: Нарушения положений о создании подписи.
|
|
|
|
|
|
Lorie
|
Дата: Понедельник, 22 Марта 2010, 00:44 | Сообщение # 532
|
|
Присвоен уровень допуска
Группа:
Пользователи
Сообщений: 59
Статус: где-то там
|
Quote (scorps5) Ты чё? Щитов там не было вообще, только броня! Вот поэтому я и говорю, что они там самые реальные! ))))) |
|
|
|
|
|
Русский
|
Дата: Понедельник, 22 Марта 2010, 00:49 | Сообщение # 533
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 858
Статус: где-то там
|
Quote (Lorie) Кто смотрел Галактику, тот поймёт, почему там самые реальные щиты!
Самые реальные щиты это не броневой корпус "Галактики", а динамическая броня танка Т-90.Добавлено (22.03.2010, 00:49)
---------------------------------------------
Кто знает о наших танках, поймёт.
Союз будет первым!
|
|
|
|
|
|
scorps5
|
Дата: Понедельник, 22 Марта 2010, 00:53 | Сообщение # 534
|
|
G'Kar
Группа:
Свои
Сообщений: 1911
Статус: где-то там
|
Quote (Русский) а динамическая броня танка Т-90. Которая сносится тандемной гранатой Quote (Русский) Самые реальные щиты это не броневой корпус "Галактики" На "Галактике" кроме брони для зашиты от обстрела ничего не было Quote (AlexPorsche) тут лиш слабая теория того что может быть а точнее научной фантазии Согласен, у нас недостаточно знаний для того чтоб создать щиты, может в далеком будущем мы сможем создать некое подобия щита, но когда это будущие наступит и мы будем иметь щиты..... Добавлено (22.03.2010, 00:53)
---------------------------------------------
Quote (Русский) Кто знает о наших танках, поймёт. Танк ничто не спасет от уничтожения, ну разве что щит Орай
Подпись удалена. Причина: Нарушения положений о создании подписи.
|
|
|
|
|
|
elind
|
Дата: Понедельник, 22 Марта 2010, 00:54 | Сообщение # 535
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Или спарка С-300 и "Тунгуски", если более глобальная атака 
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий.
Ф. Достоевский
|
|
|
|
|
|
Русский
|
Дата: Понедельник, 22 Марта 2010, 01:02 | Сообщение # 536
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 858
Статус: где-то там
|
Quote (scorps5) Танк ничто не спасет от уничтожения, ну разве что щит Орай
А ты поменьше смотри как американцы на танках "Абрамс" и вертолётах "Апач" взрывают старые Т-62 и Т-72, с Т-90 они дела не имели и вряд-ли захотят иметь.
Quote (elind) Или спарка С-300 и "Тунгуски", если более глобальная атака
Вот это верная мысль. Кстати чем вам не защита?
Союз будет первым!
|
|
|
|
|
|
AlexPorsche
|
Дата: Понедельник, 22 Марта 2010, 20:33 | Сообщение # 537
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 158
Статус: где-то там
|
танком в космосе не повоюеш . Броня вещь горошоя, но какая крепкая она б не была ремонт всё ровно нужен, а щит есть или нету, ремонт не нужен (ну разве что кондинсатором и генератору). Роль брони в сохронение объекта на котором она установлена, а щита в отклонении или задержании максимального количества энергии
|
|
|
|
|
|
Asgart
|
Дата: Понедельник, 22 Марта 2010, 20:54 | Сообщение # 538
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 574
Статус: где-то там
|
А если поставить на Т-90 щит и МНТ ? 
|
|
|
|
|
|
Русский
|
Дата: Понедельник, 22 Марта 2010, 20:58 | Сообщение # 539
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 858
Статус: где-то там
|
Quote (AlexPorsche) танком в космосе не повоюеш . Броня вещь горошоя, но какая крепкая она б не была ремонт всё ровно нужен, а щит есть или нету, ремонт не нужен (ну разве что кондинсатором и генератору). Роль брони в сохронение объекта на котором она установлена, а щита в отклонении или задержании максимального количества энергии
Я просто поддержал беседу. Про то, чтобы выводить в космос танки я не говорил. Про броню и щит я с тобой согласен.Добавлено (22.03.2010, 20:58)
---------------------------------------------
Quote (Asgart) А если поставить на Т-90 щит и МНТ ?
Ну знаешь, наверное хватит одного танка для того, чтобы разделаться со всей американской армией. А если серьёзно это, на мой взгляд, будет перебор, даже для наших конструкторов.
Союз будет первым!
|
|
|
|
|
|
Asgart
|
Дата: Понедельник, 22 Марта 2010, 20:59 | Сообщение # 540
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 574
Статус: где-то там
|
Quote (Русский) Ну знаешь, наверное хватит одного танка для того, чтобы разделаться со всей американской армией. А если серьёзно это, на мой взгляд, будет перебор, даже для наших конструкторов.
Нам на радость |
|
|
|
|
