если на некой планете жители встретили рейфов доброжелательно (а может даже оказали необходимую помощь попавшему в непростую ситуацию Улью)

К тому же вряд ли рейфы ведут постоянный кочевой образ жизни. Должны же быть у них базы для ремонта. отдыха , воспроизведения и воспитания потомства.

А поскольку рейфские дети до определенного возраста мало чем отличаются физиологически от людских ( в том числе и питанием), то почему бы рейфам не отдавать своих малолетних детишек на воспитания в семьи лояльных людей, а потом, при достижении взросления (когда рейф начинает чувствовать голод), забирать сперва на специальные базы, затем распределяя по Ульям определенного Рода?

Планета Олезия из 2 сезона 5 серии.

Ну они иногда садятся на планеты, чтобы отдохнуть вместе с ульем

Ага, чтобы ребёнку-рейфу промыли мозги и выработали психологический комплекс и чувство вины за то, как он питается? А люди это обязательно сделают!

Это немного не  то. Власти Олезии прогнулись под рейфов, используя  их в свою очередь как  инструмент наказания. И мы  знаем ЧЕМ это для  них кончилось в итоге. Тут речь  идет  о всеобщем взаимном приятии людей и  рейфов  и равноправном сотрудничестве и возможном социальном симбиозе, когда  на    кормление  данными  людьми  наложено строгое вето. (Братьев  же есть не  будешь).

это тоже  не  то. Речь  идет именно о планетах с постоянным  обитанием значительного числа  рейфов, где у  них не просто отдельные базы, а своего рода  место обитания, произведения  и выращивания  потомства.

смотря КАКИЕ  люди. Те, коими рейфы  питаются - возможно. Но вряд ли рейфы будут кормиться  теми, кого считают  равными ( или "братьями рейфов", о которых упоминал Тодд Шеппу). А если рейфы  не кормятся  людьми на  тех планетах. то о каком комплексе  вины  может  идти речь?

Так ведь для рейфов такое сотрудничество с людьми и вето на кормление, а уж тем более признание братьями равносильно тому как если бы люди начали сотрудничать с коровами и налаживать строгое вето на их забой.

рейфы не считают людей братьями, они считают себя вершиной эволюции

но ведь такая планета потребует ой как много корма.

Понятно, но рейфы никогда не будут считать людей равными.

А вы будете считать корову или обезьяну равной себе?

Цитата Джаффа2014Лучше выращивать потомство в улье

По-моему там очень четко показано, как именно рейфы делают себе так называемых "братьев меньших"

ведь в их понимании люди все-таки низшие создания

Ну, насколько я помню, единственное упоминание о "братьях" рейфов прозвучало из уст Тодда в серии 3_07, больше в сериале ни о чем подобном не упоминалось.

Я вообще-то решила, что он как раз имел в виду их почитателей.

Тодд признает в Шеппарде равного, как бы "брата-рейфа", тем более, что в силу биологии, рейфы одного Улья, действительно, должны быть более или менее близкими родственниками.

В сериале Тодд дословно говорит: "The gift of life is reserved only for our most devout worshipers... and our brothers".

если коровы вдруг  завтра станут разумными как мы, то да.  Придется вводить запрет  на  их употребление в  пищу и выращивать мясо искусственно из корових клеток  (люди все-таки не коровы).

однако Тодд в сериале  упоминал именно о братьях. Значит есть исключение  из правил.

поэтому  большинство взрослых рейфов покидают планету и продолжают жить в Ульях. Ну а  дети до определенного возвраста кормятся  как  люди. А для  тех, кто вынужден оставаться  на  планете, я  думаю, придуман способ кормления (вплоть до поставок на  планету своеобразных  "консервов"). Кстати, в  одной  из серий корабль рейфов как  раз и занимался сбором  таких вот "консервов". Спрашивается - для чего или кого? Учитывая что они то сами могут кормиться "свежатинкой".

не факт. Тодд  и Майкл  - прямое  доказательство тому, что будут (при определенных обстоятельствах).

буду, если они покажут явное  наличие  разума, хотя  бы  немного приближенного к  нам (см. "Планету  обезьян")

все  равно что  если бы мы  начали  вдруг выращивать детей  на военном крейссере или рыболовном траулере. Думаю, что рейфские Улья выполняют одновременно  обе  эти функции (военного  и транспортного  а  заодно и научно-исследовательского корабля смотря по  обстоятельствам).

А вообще, если быть точным, тему стоило бы  назвать иначе - не  рейфоплоклонники (кои в сериале выступали как почитатели) а Друзья (братья)рейфов, ибо это не  одно и тоже.

Ребята. а вы не забыли про серии 4_03 "Воссоединение / Reunion" и особенно 5_03 "Порвать с прошлым - Broken Ties" По-моему там очень четко показано, как именно рейфы делают себе так называемых "братьев меньших" (ведь в их понимании люди все-таки низшие создания), и для чего они им нужны.

возможно, авторы франшизы спохватились, что сболтнули лишнее (априори враги не должны быть братьями). И решили впредь больше не касаться этой щекотливой темы.

насколько я поняла, почитатели были скорее в ранге добровольных (либо принудительно-добровольных) слуг рейфов. Но опять же вряд ли Тодд видел в Шеппе потенциального слугу. Подозреваю, он имел ввиду иные (более близкие равноправные (братские) отношения, нежели хозяина и слуги). Возможно, либо во время периодов кормления, либо общения в заключении и дальнейшем совместном побеге Тодд смуел разглядть (либо учуять) в Шеппе некие качества, в глазах рейфа ставящие Шеппа выше роли потенциальной пищи и почитателей (которые тоже могут стать пищей в зависимости от ситуации). все же смысл понятий "почитатели" и "братья" неодинаков (ИМХО) и подразумевают разные стороны взаимоотношений..

однако Шепп не  рейф  и даже  не  имеет рейфского гена, чтобы хотя  бы  отчасти (седьмой водой  на киселе) считаться каким-то там  родственником Тодду  и рейфам его Улья.

тут , думаю,  надо смотреть в контексте  данных событий в целом  а  не в конкретики фразы. Насколько я могу судить по дубляжу, речь  шла  о даре  для  братьев рейфов. (то ли Шеппа Тодд признал таким ценным подарком после совместного побега  от дженаев, то ли  имел ввиду, что Шепп сделал его братьям по Улью дар в  плане  псасения  из плена Тодда.  )

Имеется в виду, что он поступил по отношению к Тодду так, как поступил бы рейф его Улья, и Тодд ответил тем же.

На мой взгляд, стоит смотреть первоисточник, т.е. английский

Тем более, если люди, сотрудничающие с рейфами, уже упоминаются, зачем говорить о них еще раз?