Интересно, когда ты догадаешься, что любой может встать перед камерой и орать любую ерунду, какая в голову придёт - это а) ни к чем не обязывает орущего
Обязывает, если он, конечно, не хочет прослыть ненормальым или лжецом, когда его выведут на чистую воду. В следующий раз, когда ему вздумается орать, верящих будет много меньше.
Обязывает, если он, конечно, не хочет прослыть ненормальым или лжецом, когда его выведут на чистую воду. В следующий раз, когда ему вздумается орать, верящих будет много меньше.
вот только кидающие в Сеть видеофейки про якобы уничтоженных российской авиацией гражданских в Сирии с фото 5- летней давности (не имеющим к Сирии никакого отношения) либо инфу про якобы потери среди мирных жителей с датировкой за несколько суток до начала самой операции с Сирии этого видимо не знают. Это называется средствами информационной войны.
Наверное в последнее время количество верящих воплям укрСМИ о якобы российской агрессии в мире (Европе и даже США) становится все меньше и меньше (их можно буквально по пальцам одной руки пересчитать). А Киев становится афоризмом ненормальности (неадекватности). То бишь, когда человек начинает откровенно завираться ставя факты с ног на логолу, его спрашивают, не из Киева ли он приехал? (а так же появилась в ходу поговорка - "Врет как Порошенко" (с))
Сообщение отредактировал Kitten - Среда, 14 Октября 2015, 16:36
вот только кидающие в Сеть видеофейки про якобы уничтоженных российской авиацией гражданских в Сирии с фото 5- летней давности (не имеющим к Сирии никакого отношения)
совершенно согласно с Путиным (поскольку голландская версия не стоит выеденного яйца за свою более чем обтекаемость). Экспертами не представлено никаких веских доводов, окромя домыслов, изначально притянутых за уши к заранее заказанному им результату, заявлений каких-то анонимов из Сети ( с явно бурной фантазией) и своей веры желаемое выдать за действительное.
Цитата
Тем более, что «Алмаз-Антей» вообще не может позиционироваться как независимый наблюдатель, он же полностью зависит от государственного финансирования.Там значительная часть сотрудников — действующие офицеры российских вооруженных сил.
тоже самое что и голландские эксперты (ибо Голландия является вассалом США и, следовательно, обязана держать позицию американцев, работая по заготовленным шаблонам). Независимостью тут даже не пахнет.
Цитата
По версии «Алмаз-Антея», ракету запустили из населенного пункта Зарощенское, который, по словам экспертов, на тот момент контролировали украинские вооруженные силы.
а как же Снежное, которое не раз упоминалось как пункт, где находился "Бук", якобы сбивший самолет? Или у вас у одного населенного пункта два разных названия?
Впрочем, как ни крути и что бы не говорили те или иные эксперты, вина за сбитый "Боинг" и гибель его пассажиров изначально все равно лежит на Украине, поскольку сбит он был над территорией Украины в незакрытом для полета гражданских боров небе. (Украина обязана была закрыть небо над своей территорией в связи с военными действиями и предупредить об этом малазийский борт еще до того, как тот на низкой высоте вошел в её воздушное пространство). Этого сделано не было. Плюс к тому Украина так и не представила переговоров диспетчера с пилотами (хотя это в её интересах, если конечно в переговорах не было дано диспетчером прямого указания пилотам лететь именно в заданный район, что лишний раз доказало бы, что терракт был спланирован заранее).
вина за сбитый "Боинг" и гибель его пассажиров изначально все равно лежит на Украине, поскольку сбит он был над территорией Украины в незакрытом для полета гражданских боров небе. (Украина обязана была закрыть небо над своей территорией в связи с военными действиями и предупредить об этом малазийский борт еще до того, как тот на низкой высоте вошел в её воздушное пространство). Этого сделано не было.
С этим согласен
Панграмма: «Скажу, Я - Гений Звёздных Врат! Не блеф и чушь, код — щ0925867431пюцъ» (с) Родни Мак-Кэй
Ну тогда получается что вообще нету ничего против ВСН и России.
ЦитатаTrop ()
Что вы хотите этим сказать?
А то, что ни черта нету ни у Украины, ни у Запада.
Цитатаhyper ()
бла-бла-бла. Даже читать сообщение не стал - не интересно.
Вся суть. Как можно узнать что это не интересно если не читал?
Цитата
Нидерландский совет по безопасности, проведя расследование, пришел к выводу, что малайзийский «Боинг» сбили из зенитного ракетного комплекса «Бук», произведенного в России.
А ничего, что все ЗРК Бук произведены в России?
Цитата
Но расследование концерна уже дискредитировано: «Алмаз-Антей» и прочие «российские эксперты» сделали все, чтобы выглядеть неубедительно.
Вопрос чем? Ведь кроме СМИ, официально не было утверждена какая либо версия событий, отрабатывались различные варианты как это происходит всегда.
Цитата
Презентация«Алмаз-Антея» — это работа троечников, которые подгоняли свои эксперименты под заранее готовый ответ.
А сам этот неизвестно какой "эксперт" неудосужевшийся что либо внятное написать прям гений.
Цитата
Тем более, что «Алмаз-Антей» вообще не может позиционироваться как независимый наблюдатель, он же полностью зависит от государственного финансирования.Там значительная часть сотрудников — действующие офицеры российских вооруженных сил.
Ага, а Нидерландский совет по безопасности, являющейся государственной контрой прям может позиционироваться как независимый наблюдатель.
http://tass.ru/proisshestviya/2343382
Короче, это дело сплошной фарс. Была бы виновна Россия, уже давно бы выложили карты на стол, а не разводили демагогию...
бла-бла-бла. Даже читать сообщение не стал - не интересно.
поскольку противоречит вашим ожиданиям. Увы и ах, но реальность это не голливуд.
ЦитатаStalkeRPrizraK ()
что вообще нету ничего против ВСН и России.
да и что может быть, кроме домыслов и собственной слепой веры в свои фантазии? Да и верят в них только единицы, в том числе и в США http://lifenews.ru/news/164566
ЦитатаStalkeRPrizraK ()
А то, что ни черта нету ни у Украины, ни у Запада.
было бы. давно представили. А вот вины Украины за то, что Боинг был сбит над их территорией, Запад не отрицает.
ЦитатаStalkeRPrizraK ()
Вся суть. Как можно узнать что это не интересно если не читал?
для этого сперва нужны как минимум выбраться из танка, затем сменить седалище на голову , чтоб было чем читать и думать.
ЦитатаStalkeRPrizraK ()
А ничего, что все ЗРК Бук произведены в России?
а затем часть из них куплена Украиной еще задолго до майдана. Вот только Россия проводит модернизацию своей техники, снимая с вооружения и утизирируя старое.
ЦитатаStalkeRPrizraK ()
А сам этот неизвестно какой "эксперт" неудосужевшийся что либо внятное написать прям гений.
это называется "диванный эксперт" (такого рода "эксперты" готовы рассуждать обо всем на свете, корча из себя спецов.
ЦитатаStalkeRPrizraK ()
Короче, это дело сплошной фарс. Была бы виновна Россия, уже давно бы выложили карты на стол, а не разводили демагогию...
ну так надо ж что-то сказать, когда сказать нечего. И отчет голладских экспертов это подтверждает как нельзя лучше - писано вилами по воде. Единственно, что четко указано в их окончательном докладе, так это вина Украины в гибели Боинга (а именно, что Украина допустила трагедию в небе над своей территорией).
Даже Европа начинает понимать, что к чему. http://tass.ru/proisshestviya/2351020
кто бы сомневался - http://www.nakanune.ru/news/2015/10/13/22417322/
Цитата
"Если верить утечке информации из правительственных кругов в Амстердаме, Вашингтон уже строго предупредил власти Голландии, что в случае отхода от заранее сфабрикованных лживых выводов причин катастрофы "Боинга" он лишит Амстердам доходов от мирового наркотрафика, контролируемого англосаксами… Для Голландии это будет катастрофа", - заключил он. - See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/10/13/22417322/#sthash.KRsBPIqr.dpuf
вот вам и независимость в расследовании.
Сообщение отредактировал Kitten - Четверг, 15 Октября 2015, 23:00
Впрочем, как ни крути и что бы не говорили те или иные эксперты, вина за сбитый "Боинг" и гибель его пассажиров изначально все равно лежит на Украине, поскольку сбит он был над территорией Украины в незакрытом для полета гражданских боров небе
и зачем опять об этом говорить в 100 раз?
ЦитатаStalkeRPrizraK ()
Вся суть. Как можно узнать что это не интересно если не читал
Не думаю, что войну начинала РФ. Скорее радикально настроенные антимайдановцы, а РФ чуть позже поддержали.
Майдан начинали украинцы которых достало, антимайдан - украинцы которые испугались майдана. А когда ситуация начала раскачиваться стали подключаться ЕС, США и РФ. Что бы не говорили злобные тролли о "купленных", я верю в своих соотечественников, у нас и своей дури хватило.
Сообщение отредактировал PRO_Maks - Пятница, 16 Октября 2015, 13:11
Панграмма: «Скажу, Я - Гений Звёздных Врат! Не блеф и чушь, код — щ0925867431пюцъ» (с) Родни Мак-Кэй
Суть этих сообщений в том,что не следует верить всему что показывает картинка.
это и вас напрямую касается (сами же признавались, что черпаете инфу в основном из СМИ). А у нас, окромя СМИ немало иных источников имеется.
ЦитатаTrop ()
Что это меняет?
только то, что из ранее купленных "Буков" может стрелять кто угодно (тем паче старыми снарядами, коих в России больше нет - у нас снаряды уничтожаются по мере их списывания). К тому же голландцы так прямо и не назвали, кто именно стрелял из "Бука". Получается, по их версии, что самолет сбили, а виновных как бы и нет. Территория указана большая (и отнюдь не российская). На ней могли в тот момент даже находится как никому не подчиняющиеся банд-формирования из нациков, так и те же наёмники США. Или скажете, таковых у вас не было? А это значит, любые из них, завладев брошенным "Бук"ом мог им воспользоваться.
ЦитатаTrop ()
Так она и виновна. Нечего была начинать войну на востоке Украины.
вот не надо нам АТО приписывать. Войну на востоке Украины начали аккурат ВСУ в ответ на нежелании тамошних жителей прогнуться под новую киевскую власть.
ЦитатаTrop ()
Неплохая статья по поводу пассивных действий США.
отвечу вашим же вопросом
ЦитатаTrop ()
вы верите подобным вбросам?
похоже автор в сирийском вопросе полный ноль. Отрабатывает полученные бабки.
ЦитатаPRO_Maks ()
Скорее радикально настроенные антимайдановцы
точнее - радикальные майдановцы. РФ поддержала и продолжает поддерживать чисто гуманитарно (учитывая количество машин с гуманитаркой, отправленной на Донбасс).
ЦитатаPRO_Maks ()
Майдан начинали украинцы которых достало
а точнее -которых банально обманули, ибо многие майданвцы еще в прошлом году (и года тогда не прошло) уже порядком разочаровались в итоговых результатах майдана. А вообще, майдан был изначально спланирован в США ( и амеры этого не отрицают, как и своего участия в качестве идейных организаторов ... хотя бы та же госпожа Нуланд) Получается в прошлом году украинцы, стоявшие на майдане, продали свою страну амерам буквально за пирожки; индейцы и то свои земли много дороже продавали.
ЦитатаPRO_Maks ()
антимайдан - украинцы которые испугались майдана.
а точнее -его последствий в виде вооруженного захвата легитимной власти.
ЦитатаPRO_Maks ()
А когда ситуация начала раскачиваться стали подключаться ЕС, США и РФ.
точнее США и ЕС были в самом начале (по сути, как уже было сказано выше - основными сценаристами майдана были амеры). ЕС подключилась позднее, увидев, что творится на востоке Украины (где, кстати. гибли не только русские, но и западные корреспонденты). Второй евро-Самали под боком никому не надо. РФ подключилась уже после майдана и в начале акции устрашения на востоке (которая затем с легкой руки нового правительства переросла в АТО и сожрала львинную долю бюджета страны практически впустую). Так что крымчанам крупно повезло, что они сумели отбить свой суверенитет и вошли в состав РФ. И они в своей основной массе благодарят Путина за своевременное вмешательство, что принял их в состав РФ. А то было бы сейчас в Крыму тоже, что и на востоке России. Кстати. упрямо заявляя свои права на Крым, Украина почему-то не спешит представить официальные исторические документы, это право подтверждающее (в частности - что она-дескать. является прямой и единственной наследницей Османской империи, коей до победы РИ в Крымской войне принадлежал Крым), а ссылаются на Никиту Хрущева (который прихватизировал Крым, пользуясь служебным положением). До этого Крым принадлежал РФ (и ни у кого не возникало никаких претензий по этому поводу). Получается, еще в 2000-е годы РФ должна была заявить об аннексии Крыма Украиной, когда та вышла из состава СССР и уволокла с собой Крым. (При чем, если разобраться, аннексия то со стороны Украины была двойная - при Хрущеве и по выходу Украины из СССР).
Сообщение отредактировал Kitten - Пятница, 16 Октября 2015, 14:03
(а так же появилась в ходу поговорка - "Врет как Порошенко" (с))
