|
Общалка · Летний бриз
|
|
|
Kitten
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 13:47 | Сообщение # 556
|
Дух Атлантиса
Группа:
Свои
Сообщений: 7841
Статус: где-то там
|
Цитата hyper (  ) и зачем опять об этом говорить в 100 раз?
Цитата Trop ( ) Суть этих сообщений в том,что не следует верить всему что показывает картинка.
Цитата Trop ( ) Что это меняет?
Цитата Trop ( ) Так она и виновна. Нечего была начинать войну на востоке Украины.
Цитата Trop ( ) Неплохая статья по поводу пассивных действий США.
Цитата Trop ( ) вы верите подобным вбросам?
Цитата PRO_Maks ( ) Скорее радикально настроенные антимайдановцы Цитата PRO_Maks ( ) Майдан начинали украинцы которых достало
Цитата PRO_Maks ( ) антимайдан - украинцы которые испугались майдана.
Цитата PRO_Maks ( ) А когда ситуация начала раскачиваться стали подключаться ЕС, США и РФ.
РФ подключилась уже после майдана и в начале акции устрашения на востоке (которая затем с легкой руки нового правительства переросла в АТО и сожрала львинную долю бюджета страны практически впустую). Так что крымчанам крупно повезло, что они сумели отбить свой суверенитет и вошли в состав РФ. И они в своей основной массе благодарят Путина за своевременное вмешательство, что принял их в состав РФ. А то было бы сейчас в Крыму тоже, что и на востоке России.
Кстати. упрямо заявляя свои права на Крым, Украина почему-то не спешит представить официальные исторические документы, это право подтверждающее (в частности - что она-дескать. является прямой и единственной наследницей Османской империи, коей до победы РИ в Крымской войне принадлежал Крым), а ссылаются на Никиту Хрущева (который прихватизировал Крым, пользуясь служебным положением). До этого Крым принадлежал РФ (и ни у кого не возникало никаких претензий по этому поводу). Получается, еще в 2000-е годы РФ должна была заявить об аннексии Крыма Украиной, когда та вышла из состава СССР и уволокла с собой Крым. (При чем, если разобраться, аннексия то со стороны Украины была двойная - при Хрущеве и по выходу Украины из СССР).Сообщение отредактировал Kitten - Пятница, 16 Октября 2015, 14:03
Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
|
|
|
|
|
|
Trop
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 14:18 | Сообщение # 557
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1776
Статус: где-то там
|
Цитата Kitten ( ) похоже автор в сирийском вопросе полный ноль. Отрабатывает полученные бабки.
Конструктивное возражение будет? (или вы статью дальше заголовка не прочитали?).
Цитата Kitten ( ) Получается, по их версии, что самолет сбили, а виновных как бы и нет.
Давайте еще раз. Эта комиссия расследует причины,а не ищет виновных.
Причину назвали - сбили из Бука. |
|
|
|
|
|
StalkeRPrizraK
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 14:39 | Сообщение # 558
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1350
Статус: где-то там
|
Цитата Trop ( ) Есть. Суть этих сообщений в том,что не следует верить всему что показывает картинка.
Угу, ни одного документального доказательства нету, а они твердят есть.
Цитата Trop ( ) Что это меняет?
Ато что Бук стоит на вооружение десятка стран. Статья сразу пытается возложить вину на Россию.
Цитата Trop ( ) на картинку посмотрите + в статье объяснялось.
Повтор для тех кто тормозит. Это были различные версии, но не разу официальная власть не утверждала что они верны.
Цитата Trop ( ) Так она и виновна. Нечего была начинать войну на востоке Украины.
Ну да, Киев начал войну против собственного народа, а виновата Россия. Впрочем как всегда...
Цитата Trop ( ) Эта комиссия расследует причины,а не ищет виновных.
Ещё одно доказательство, что Россия не при делах...
|
|
|
|
|
|
Kitten
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 14:58 | Сообщение # 559
|
|
Дух Атлантиса
Группа:
Свои
Сообщений: 7841
Статус: где-то там
|
Цитата Trop ( ) Причину назвали - сбили из Бука.
Цитата Trop ( ) Конструктивное возражение будет? Цитата Trop ( ) или вы статью дальше заголовка не прочитали?
Добавлено (16 Октября 2015, 14:41)
---------------------------------------------
Цитата StalkeRPrizraK ( ) Угу, ни одного документального доказательства нету, а они твердят есть.
Цитата StalkeRPrizraK ( ) Ато что Бук стоит на вооружение десятка стран. Статья сразу пытается возложить вину на Россию.
Добавлено (16 Октября 2015, 14:58)
---------------------------------------------
на счет статьи. Во -первых, это очередная перепечатка какого-то там блога ( а блогер еще далеко не эксперт).
Цитата Их сателлиты, сирийские алавиты, — это режим меньшинства, представляющий менее 15% населения страны,
Цитата ему противостоит смертоносное повстанческое движение, которое поддерживает значительная часть населения.
Вообщем, если подвести итог, то статья представляет собой очередную демагогию очередного "диванного экс перта"и не более того. И можно дальше заголовка не читать (зря потеряете время).Сообщение отредактировал Kitten - Пятница, 16 Октября 2015, 15:32
Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
|
|
|
|
|
|
Trop
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 16:08 | Сообщение # 560
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1776
Статус: где-то там
|
Цитата StalkeRPrizraK ( ) Ато что Бук стоит на вооружение десятка стран. Статья сразу пытается возложить вину на Россию.
Вы так говорите как-будто это не так.
Цитата Kitten ( ) (по почему-то все винят Россию и ополченцев).
Может потому что есть основания?
Цитата Kitten ( ) не вам об этом спрашивать.
А кому :D
Цитата Kitten ( ) очередной "диванный эксперт", являющийся автором данной статьи
Вы не правы. Он политический аналитик:
Цитата
Фарид Рафик Закария — один из самых влиятельных и популярных американских политических аналитиков, эксперт в области международных отношений; редактор еженедельника Newsweek International.
Цитата Kitten ( ) вы это о себе?
? |
|
|
|
|
|
Kitten
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 16:28 | Сообщение # 561
|
|
Дух Атлантиса
Группа:
Свои
Сообщений: 7841
Статус: где-то там
|
Цитата Trop ( ) Может потому что есть основания?
Цитата Trop ( ) А кому :D
Цитата Trop ( ) Вы не правы. Он политический аналитик:
Цитата Цитата 444083Фарид Рафик Закария — один из самых влиятельных и популярных американских политических аналитиков, эксперт в области международных отношений; редактор еженедельника Newsweek International.
громкие слова - не более того. Подозреваю, что влияние куплено было за деньги (ну и легко быть популярным среди тупиц). Ну и у нас тоже многие имеют свои газеты (у кого есть большие бабки и связи).Но это не делает их экспертами в международных отношениях. Судят не по титулам, а по делам ( в данном случае - по тому, что он пишет). А он несет полную ахинею, достойную "диванного эксперта".
(Кстати, напомню вам, что некая всем известная господа Псаки, работавшая в Белом Доме США в самой Америке среди адекватного американского народа считается одной из тупейших сотрудников американского правительства. Над ней даже свои же американские журналисты на прессконференциях потешались ).Сообщение отредактировал Kitten - Пятница, 16 Октября 2015, 17:01
Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
|
|
|
|
|
|
Trop
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 17:24 | Сообщение # 562
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1776
Статус: где-то там
|
Цитата Kitten ( ) А это точно не вы. Сперва выберетесь из танка.
Это очень удобная позиция. Не согласен - не прав. Не прав - не разбирается. Не разбирается - в танке.
Я вижу ошибку в логическом построении.Надеюсь,что вы тоже её видите.
Цитата Kitten ( ) А он несет полную ахинею, достойную "диванного эксперта".
1. В чем ахинея?
2. Контраргументы в студию. Чтобы все могли убедиться,что я не прав и это действительно ахинея. |
|
|
|
|
|
StalkeRPrizraK
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 17:31 | Сообщение # 563
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1350
Статус: где-то там
|
Цитата В последний раз она делала это в конце 1970-х и в 1980-е годы, когда вторглась в Афганистан и осуществляла вмешательство в ряде других стран.
Не совсем понятен уровень "экспертности" данного человека, если он заявляет о советском "вторжение" в Афганистан.
Цитата Их сателлиты, сирийские алавиты, — это режим меньшинства, представляющий менее 15% населения страны, и ему противостоит смертоносное повстанческое движение, которое поддерживает значительная часть населения.
Данные слова как то не связываются с тем, что Асад контролирует наиболее развитые и населённые провинции страны.Добавлено (16 Октября 2015, 17:31)
---------------------------------------------
Жалко что наши более добрые, и поэтому не возьмут в оборот Геращенко...
|
|
|
|
|
|
Trop
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 17:43 | Сообщение # 564
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1776
Статус: где-то там
|
Цитата StalkeRPrizraK ( ) Не совсем понятен уровень "экспертности" данного человека, если он заявляет о советском "вторжение" в Афганистан.
Ну да. В Афганистан, как и в Сирию, правительство само позвало иностранные войска,нет?
Цитата StalkeRPrizraK ( ) Данные слова как то не связываются с тем, что Асад контролирует наиболее развитые и населённые провинции страны.
контролирует не значит поддерживает. Цифру о 15% поддержки я не знаю откуда автор взял.Правда и других цифр по этому поводу я не видел. |
|
|
|
|
|
StalkeRPrizraK
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 17:51 | Сообщение # 565
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1350
Статус: где-то там
|
Цитата Trop ( ) Ну да. В Афганистан, как и в Сирию, правительство само позвало иностранные войска,нет?
Причём Афганистан запрашивал военную поддержку несколько раз. Так что о вторжении не может быть и речи.
Цитата Trop ( ) контролирует не значит поддерживает.
Если не поддерживали, то Асада бы давно снесли. А так он держится уже 4 года против "оппозиции" поддерживаемых США и Европой, то есть ресурсы как бы не сопоставимы.
|
|
|
|
|
|
Trop
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 17:59 | Сообщение # 566
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1776
Статус: где-то там
|
Цитата StalkeRPrizraK ( ) Причём Афганистан запрашивал военную поддержку несколько раз. Так что о вторжении не может быть и речи.
Это спорный вопрос.
Цитата StalkeRPrizraK ( ) Если не поддерживали, то Асада бы давно снесли. А так он держится уже 4 года против "оппозиции" поддерживаемых США и Европой, то есть ресурсы как бы не сопоставимы.
Ок,что отсюда следует? |
|
|
|
|
|
StalkeRPrizraK
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 18:02 | Сообщение # 567
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1350
Статус: где-то там
|
Цитата Trop ( ) Это спорный вопрос.
Запрос был? Был. Так что нету ничего спорного здеся...
Цитата Trop ( ) Ок,что отсюда следует?
Ато что рисуемые ужасные картины "режима Асада" и то что против него большинство населения, не имеют под собой основания...
|
|
|
|
|
|
Trop
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 18:12 | Сообщение # 568
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1776
Статус: где-то там
|
Цитата StalkeRPrizraK ( ) Запрос был? Был. Так что нету ничего спорного здеся...
Хорошо,не буду развивать эту тему.
Цитата StalkeRPrizraK ( ) Ато что рисуемые ужасные картины "режима Асада" и то что против него большинство населения, не имеют под собой основания...
Вы считаете,что нет никакого Асада,нет никакого недовольства со стороны населения,а есть только пендосы мутящие воду? |
|
|
|
|
|
StalkeRPrizraK
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 18:18 | Сообщение # 569
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1350
Статус: где-то там
|
Цитата Trop ( ) Вы считаете,что нет никакого Асада,нет никакого недовольства со стороны населения,а есть только пендосы мутящие воду?
Недовольные есть всегда. Просто, не всё так плохо как говорят. Что в Ливии, что в Сирии, до появления "оппозиции" люди жили очень даже ничего. А теперь полная ...опа.
|
|
|
|
|
|
Trop
|
Дата: Пятница, 16 Октября 2015, 18:29 | Сообщение # 570
|
|
В основном составе
Группа:
Свои
Сообщений: 1776
Статус: где-то там
|
Цитата StalkeRPrizraK ( ) А теперь полная ...опа.
оно понятно,но из-за чего.
Цитата Trop ( ) нет никакого Асада
fix: режима Асада. |
|
|
|
|
