Предупреждаю о жестоких репрессиях за несоблюдение правил раздела!
Итак, глобализация - хорошо это или нет? Хорошо ли это для мирового сообщества в целом и для отдельных наций и государств? Неизбежна ли глобализация? Если глобализацию можно избежать, то каковы альтернативы на ваш взгляд?
Воот. А земля наша общая планета, так почему бы не подарить всю нашу нефть и газ Всей планете бесплатно?
В принципе верно, учитывая, что изначально и газ, и нефть должны быть общими. Но тогда те страны, которые получают нефть и газ бесплатно. должны будут так же бесплатно делиться своими ресурсами.
Цитата (Кэтрин_Беккет)
Итак, глобализация - хорошо это или нет? Хорошо ли это для мирового сообщества в целом и для отдельных наций и государств?
Что касается глобализации как таковой на данном уровне развития человеческого сообщества вцелом, то она не принесет человечеству ничего хорошего.
Цитата (Кэтрин_Беккет)
Неизбежна ли глобализация?
Вполне возможно, если крупные корпорации и страны станут поглощать более мелкие. Правда, в некоторых случаях не обойдется без локальный войн ( в плане более - менее сильных стран; без боя они не сдадутся).
Цитата (Кэтрин_Беккет)
Если глобализацию можно избежать, то каковы альтернативы на ваш взгляд?
Пока таковых не вижу. Даже вариант СССР не вполне подходит, поскольку Россия (и в частности Москва) на протяжении всего существования СССР тянула "одеяло" на себя, указывая всем прочим республикам и народам, как им жить. Нечто подобное происходит сейчас в США. И уже некоторые из южных штатов подумывают об суверенитете для себя, ибо считают, что юг не обязан кормить север.
Формально США - это государства в государстве. Разумеется, в этом случае будет противодействие со стороны Вашингтона, но не столь явное, поскольку "не отпустить" - посягнуть на свободу и права штатов, пойдёт в разрез с устоявшимся самосознанием самой Америки. Именно оно выражается в американских войнах "за свободу народов". К примечанию, в России привыкли не бороться за свои права (из поколение в поколение). Это устоявшийся сегмент нашего сознания.
ЦитатаKitten ()
Что касается глобализации как таковой на данном уровне развития человеческого сообщества вцелом, то она не принесет человечеству ничего хорошего.
А как же интернет? Ведь это главный инструмент глобализации.
Глобализация неизбежна. Вопрос, только когда это произойдёт.
Ну сперва надо уничтожить самобытные культуры каждого государства, создав общую культуру Земли. Уничтожить под корень все националистические взгляды и по возможности отодвинуть религию на третий план, иначе вы никогда не помирите суннитов, шиитов, протестанцев, католиков, иудеев и прочих и прочих. В общем нужно исключить все факторы, которые несут раздор между народами.
А как же интернет? Ведь это главный инструмент глобализации.
Единственная (ИМХО) положительная сторона Интернета - это возможность быстрой связи и контактов. В остальном же у Интернета немало минусов. (не зряж его называют глобальной паутиной) + зависимость от енго может в будущем стоить человечеству нитолько здоровья, но и жизни, поскольку Интернет, как всякая технология, вещь сугубо ненадежная и зависит от множества факторов. Скажем, солнечный ветер уничтожит спутники, обеспечивающие связь - мир останется без связи и рискует погрузиться в хаос , посмкольку перестанут работать 99,9% социальных объектов, от которых зависит в нашем обществе жизнь человека.
ЦитатаTamerlan ()
Ну сперва надо уничтожить самобытные культуры каждого государства, создав общую культуру Земли.
Совершенно необязательно. Опыт СССР тому пример, когда в одном социалистическом пространстве уживались культуры многочисленных народов. Конечно, были перегибы, но это опять же ЧФ, исходящий из личности конкретного партийного вождя. Не факт, что в едином обществе ничего подобного не будет. Даже у тех же реплов Пегаса наблюдалось расхождение во взглядах (группа Оберота и группа Ниама), хотя реплы то куда как более нас связаны в личностном плане и изначально имеют общую культуру.
ЦитатаTamerlan ()
Ну сперва надо уничтожить самобытные культуры каждого государства, создав общую культуру Земли. Уничтожить под корень все националистические взгляды и по возможности отодвинуть религию на третий план, иначе вы никогда не помирите суннитов, шиитов, протестанцев, католиков, иудеев и прочих и прочих.
Для этого надо превратить людей в роботов, нашпиговав чипами и отнять у них самосознание личности, поскольку иначе сделать это будет просто невозможно, поскольку религия и культура - неотъемлемая часть личностного самосознания. Кстати, атеизм - это тоже вариант религии, основанный на отрицании трациционных религиозных ценностей и вере (заметьте - вере) в науку, тем самым создавая в её лице собственного идола с его жрецами, догмами, канонами и запретами.
ЦитатаTamerlan ()
В общем нужно исключить все факторы, которые несут раздор между народами.
Все по-любому не исключить, поскольку свободные 9неотчипованные) личности всегда найдут повод для раздора (если не политический или религиозный, то социальный).
Единственная (ИМХО) положительная сторона Интернета - это возможность быстрой связи и контактов. В остальном же у Интернета немало минусов. (не зряж его называют глобальной паутиной) + зависимость от енго может в будущем стоить человечеству нитолько здоровья, но и жизни, поскольку Интернет, как всякая технология, вещь сугубо ненадежная и зависит от множества факторов. Скажем, солнечный ветер уничтожит спутники, обеспечивающие связь - мир останется без связи и рискует погрузиться в хаос , посмкольку перестанут работать 99,9% социальных объектов, от которых зависит в нашем обществе жизнь человека.
Благодаря интернету многие культуры смешиваются намного быстрее, чем раньше. Всё просто. А что про негативные аспекты, каждой вещью можно пользоваться по-разному: в зависимости от индивидуальных целей субъекта объект приносит соответствующую пользу.
Благодаря интернету многие культуры смешиваются намного быстрее, чем раньше.
Не факт. Использование И-нета еще не означает смешивание культур. Все зависит от цели зависания в Сети. Кто-то использует его для общения, кто-то для он-лайн игры, кто-то для покупок.
ЦитатаHex-Oide ()
А что про негативные аспекты, каждой вещью можно пользоваться по-разному: в зависимости от индивидуальных целей субъекта объект приносит соответствующую пользу.
Это верно, однако сиоти учесть, что Интернет все-таки далеко не вещь индивидуального пользования. В своё время подобный вопрос подымался в отношении кино и телевидения. Помните, наверное, совковую комедию "Человек с бульвара Капуцинок". Просто на данном этапе место кино занял Интернет. А что касается глобализации - тут тоже все зависит кто и как ( с какой целью) будет её проводить. Глобализация иожет носить как социальный, так и экономический характер, не затрагивая личность и культурные ценности как одного конкретного человека, так и общества вцелом. И тут немалое значение имеет воспитания общества. Если человека с пеленок учат толератности по отношению к рядом живущим (сестрам-братьям -соседям - одноклассникам - другим народам), то, став взрослым, он будет восприниммать это как нечто само собой разумеющееся. Тогда у него даже мысли не возникнет пойти исделать пакость соседу только потому, что тот еврей.
Сообщение отредактировал Kitten - Вторник, 07 Января 2014, 17:36
Кто-то использует его для общения, кто-то для он-лайн игры, кто-то для покупок.
А что если общение происходит между представителями разных культур? Или он-лайн игра, что не редкость. Покупать можно и заграничные товары. И главное. с интернетом это стало доступнее.
Так это не ведет к смешиванию культур. Например, можно общаться с латышами, но при этом "вариться" в своей культуре. В плане игр и поекупок - тоже самое. Американские штаны еще не делают никого американцем (кроме самих америанцев, разумеется).
Кстати, при глобальных ЧП (либо катастроф планетарного масштаба) глобализация может сыграть и положительную роль, сосредоточив все силы человечества на спасение вида вцелом, не развбирая национальностей. Но опять же это не означает, что все нации в одночасье станут одной. Культурный слой сохранится как лицо той или иной нации.
Kitten, как Вы понимаете термин "культура"? (Своими словами)
ЦитатаKitten ()
Так это не ведет к смешиванию культур. Например, можно общаться с латышами, но при этом "вариться" в своей культуре. В плане игр и поекупок - тоже самое. Американские штаны еще не делают никого американцем (кроме самих америанцев, разумеется).
Чай был придуман в Китае много тысяч лет тому назад, а теперь его пьют везде, где не лень. Он проник в мировую культуру во многом благодаря торговле. При общении с кем-то из другой страны можно перенимать некоторые слова, которые отсутствуют в нашем языке. Проникновение иноязычных слов в наш язык: проникновение в нашу культуру. А вот компьютерные игры формируют уже свою субкультуру, понятную исключительно самим игрокам (независимо от гражданства). А субкультурные острова в больших культурах просто не могут не отказывать влияния на последних. Как известно, Интернет ускорил процессы коммуникации, купле-продажи и дал возможность коллективных игр на гигантских расстояниях. Следственно, процесс глобализации ускорился... даже усилился.
Те ценности вкупе, что составляют облик конкретного народа (искусство, литература, религия, философия, морально-нравственные ценности, политическая толератность - отношение к соседям, имеющим иную культуру).
ЦитатаHex-Oide ()
Чай был придуман в Китае много тысяч лет тому назад, а теперь его пьют везде, где не лень. Он проник в мировую культуру во многом благодаря торговле.
Это не показатель. Мы пьем чай, но это не делает нас китайцами или индусами. Кстати, на Руси еще до китайскогои индийского чая был свой чай из местных чайных трав.
ЦитатаHex-Oide ()
При общении с кем-то из другой страны можно перенимать некоторые слова, которые отсутствуют в нашем языке. Проникновение иноязычных слов в наш язык: проникновение в нашу культуру.
Все это в той или иной степени происходило и происходит на протяжении существования человечества, но опять же глобализации от этого не случилось. В 17-18 веке на Руси среди знати модно было говорить по-французски, но в итоге мы французами отпять-таки не стали. Товары, языки, игры - все это своего рода надстройки, культура же жиздется на корнях нации.
ЦитатаHex-Oide ()
Как известно, Интернет ускорил процессы коммуникации, купле-продажи и дал возможность коллективных игр на гигантских расстояниях. Следственно, процесс глобализации ускорился... даже усилился.
Отнюдь. Далеко не все пользуются И-нет магазинами. К тому же с появлением И-нет магазинов появились новые виды мошенничества (ложные сайты, где при переводе денег с тебя снимут энную сумму, а товара ты не получишь , да и мошенников найти будет сложно), что в итоге отвращает часть покупателей от подобного рода сделок. Либо тебе присылают совершенно не тот (или нарочито бракованный) товар. нежели ты заказывал. И взыскать уплаченные деньги тоже бывает весьма геморройно. Да и в он-лайн игры играют далеко не все. И представь себе, существуют на территории России такие медвежьи углы, где даже компьютеров нет, ни устойчивой мобильной связи. Наоборот - там закрываются те очаги цивилизации, которые ранее были - школы, почты, фельдшерские пункты, клубы. О каком ускорении глобализации может идти речь?
Сообщение отредактировал Kitten - Среда, 08 Января 2014, 13:10
Это не показатель. Мы пьем чай, но это не делает нас китайцами или индусами.
Почему Вы считаете, что нужно кем-то становиться? Вы будете меняться, но Вы по-прежнему останетесь собой (приверженцем своей культуры). Влиянию подвергается лишь культура, она обогащается и изменяется, то есть перенимает и совершенствует впитанные объекты чужеродной культуры. Эдакая миниглоболизация (грубое упрощение). Из этого следует, у культур появляются какие-то общие черты. Это способствует интеграции - появлению культурной близости.
ЦитатаKitten ()
Кстати, на Руси еще до китайскогои индийского чая был свой чай из местных чайных трав.
Я не сомневаюсь в том, что на Руси был свой чай, но Китай намного древнее и придумал он чай ещё во времена греческих полюсов.
ЦитатаKitten ()
Все это в той или иной степени происходило и происходит на протяжении существования человечества, но опять же глобализации от этого не случилось. В 17-18 веке на Руси среди знати модно было говорить по-французски, но в итоге мы французами отпять-таки не стали. Товары, языки, игры - все это своего рода надстройки, культура же жиздется на корнях нации.
Глобализация - процесс сложный и длительный. Смениться не одно поколение прежде, чем человечество объединиться в единое целое. А интернет ускорил взаимное проникновение культур. Правда, здесь всё же дисбаланс сил, но суть остаётся сутью.
ЦитатаKitten ()
Далеко не все пользуются И-нет магазинами.
Это вопрос времени.
ЦитатаKitten ()
Да и в он-лайн игры играют далеко не все. И представь себе, существуют на территории России такие медвежьи углы, где даже компьютеров нет, ни устойчивой мобильной связи. Наоборот - там закрываются те очаги цивилизации, которые ранее были - школы, почты, фельдшерские пункты, клубы. О каком ускорении глобализации может идти речь?
А раньше интернета вообще не было. К тому же, Россия - не весь мир. Практика показывает, что падшие сверхдержавы только разлагаются. В нашем государстве загримировали все проблемы, и живём мы в искусственном тумане заблуждений. Скоро Россия либо преобразится в лучшую сторону, либо исчезнет с карты мира. Тем временем мир активно развивается.
Вы будете меняться, но Вы по-прежнему останетесь собой (приверженцем своей культуры). Влиянию подвергается лишь культура, она обогащается и изменяется, то есть перенимает и совершенствует впитанные объекты чужеродной культуры.
Одно противоречит другому. Если личность меняется под воздействием изменений в культуре, то она уже по определению не будет сама собой. А если она не меняется, то привежденность к конкретной культуре явится фундаментом сохранения основ этой культуры, которые в итоге не позволят ей слиться с чужой культурой. Она может в разное время что-то перенимать у других культур, но в базовой части сохранит целостность.
ЦитатаHex-Oide ()
Из этого следует, у культур появляются какие-то общие черты. Это способствует интеграции - появлению культурной близости.
Отнюдь, поскольку это только может способствовать к общности в некоторных социальных, экономических и политических аспектах, что укрепит взаимопонимание, но не воздействует на культуру и личность вцелом. К примеру, у нас живут соседи -евреи, у которых свои традиции, свои праздники. Я, зная особенности их культуры, могу с уважением и терпимостью относиться к их традициям, но это не значит, что я обязательно перейму их (равно как и они - мои). Но взаимопонимание и взаимоуважение поможет нам жить в мире.
ЦитатаHex-Oide ()
Я не сомневаюсь в том, что на Руси был свой чай, но Китай намного древнее и придумал он чай ещё во времена греческих полюсов.
На самом деле традиция чаяч восходит к первобытному обществу, когда люди собирали травы, листья и на их основе заваливали взвар, который является прототипом чая. И в каждой из стран он свой по составу.
ЦитатаHex-Oide ()
Глобализация - процесс сложный и длительный. Смениться не одно поколение прежде, чем человечество объединиться в единое целое.
Оно конечно так, но при желании её можно ускорить (как было ранее сказано - насилственной чипизацией населения, когда личность как таковая будет поставлена либо в жесткие рамки. либо исчезнет совсем - человек превратится в живую программируемую машимну). Но для этого не обязательно ждать смены поколений. А при естественном ходе дел полное объединение человечества в единое целое невозможно (возможна лишь частичная глобализация, не затрагивающая интересов личности).
ЦитатаHex-Oide ()
Это вопрос времени.
Не только времени. Сперва необходимо изменить менталитет всего человеческого сообщества, искоренить мошенников как вид, найти дешевые виды энергии, которые в итоге приведут к изменени. мировой экономики (дадут всем людям возможность иметь все необходимое для жизни (а не только выживать). В мире должна быть достигнута как политическая, так и экономисческая стабильность, измениться морально-нравственные принципы общества. Либо опять-таки случиться катастрофа планетарного масштаба, которая подвигнет оставшихся в живых к объединению (но опять же это будет вариант частичной - социальной - глобализации во имя выживания).
ЦитатаHex-Oide ()
Тем временем мир активно развивается.
Однако не равномерно. В той же Африке существуют племена, которые уже тысячи лет живут общинным строем и не хотят принимать к себе чужие культуры с их мобильными телефонами, компьютерами. Так же немало стран окромя России, где люди поставлены на грань выживания. У них не только нет Сети, они под час лишены самого необходимого. О каком активном развитии мира вцелом может идти речь?
Одно противоречит другому. Если личность меняется под воздействием изменений в культуре, то она уже по определению не будет сама собой. А если она не меняется, то привежденность к конкретной культуре явится фундаментом сохранения основ этой культуры, которые в итоге не позволят ей слиться с чужой культурой. Она может в разное время что-то перенимать у других культур, но в базовой части сохранит целостность.
Речь шла не о личности, а о индивидуальном "Я". К примеру, Майк же не станет нападать на всех встречных только потому, что он стал носить другую одежду и говорить по-другому? Конечно же, нет. Майк останется самим собой, но будет упакован "в другую коробку". Вы сторонница культурного протекционизма, как я заметил, но при этом смотрите канадский сериал и пишете про него всевозможные рассказы. Скажите, "Вы до Звёздных Врат" и "Вы после" отличаются друг от друга в плане "Я"? К примечанию, Звёздные врата - это плод иностранной культуры.
ЦитатаKitten ()
Отнюдь, поскольку это только может способствовать к общности в некоторных социальных, экономических и политических аспектах, что укрепит взаимопонимание, но не воздействует на культуру и личность вцелом.
Культура - понятие размытое. Оно непосредственно влияет и на политику, и на экономику, и на социум. Культурная близость позволяет России воспринимать Белоруссию и Украину "братскими государствами". В вопросе внешней политики, экономики и социума приятней иметь дело с "братскими" - культурно-близкими народами, нежели с кем-то другим.
ЦитатаKitten ()
На самом деле традиция чаяч восходит к первобытному обществу, когда люди собирали травы, листья и на их основе заваливали взвар, который является прототипом чая. И в каждой из стран он свой по составу.
Чаем называется исключительно "напиток, получаемый варкой, завариванием и/или настаиванием листа чайного куста, который предварительно подготавливается специальным образом - цитата". Остальные напитки имеют свои свойства и названия. Из того следует, что чай был придумал исключительно в Китае, так как иначе он бы не являлся самим собой в общепринятом понимании.
ЦитатаKitten ()
Однако не равномерно. В той же Африке существуют племена, которые уже тысячи лет живут общинным строем и не хотят принимать к себе чужие культуры с их мобильными телефонами, компьютерами. Так же немало стран окромя России, где люди поставлены на грань выживания. У них не только нет Сети, они под час лишены самого необходимого. О каком активном развитии мира вцелом может идти речь?
К примеру, Майк же не станет нападать на всех встречных только потому, что он стал носить другую одежду и говорить по-другому?
А как же русские террористы-исламисты, которые приняли скаженную форму ислама? терракты в Волгограде говорят сами за себя. И еще при первом случае с автобусом выяснилось, что в подготовке к терракту принимали участие русские.
ЦитатаHex-Oide ()
Майк останется самим собой, но будет упакован "в другую коробку".
А вы уверены, что будет? У нас что, все повально носят все забугорное?
ЦитатаHex-Oide ()
Вы сторонница культурного протекционизма, как я заметил, но при этом смотрите канадский сериал и пишете про него всевозможные рассказы. Скажите, "Вы до Звёздных Врат" и "Вы после" отличаются друг от друга в плане "Я"? К примечанию, Звёздные врата - это плод иностранной культуры.
А вы, я смотрю, уже стали канадцем? Читайте внимательно комментарии выше. Все это (в том числе и сериалы) - не более чем культурная надстройка, неизбежная при общении культур. К тому же, если вы опять же читали мой фик, основные действия развертываются как раз не в Канаде, а на территории альтернативной матушки-России. И я сторонница сохранения культуры как базы личности русского народа, определяющего его "я". И это не культурный протекционизм, это здравый смысл, поскольку бех своих корней народ просто перестанет существовать, растворившись в окружающих культурах.
ЦитатаHex-Oide ()
Культурная близость позволяет России воспринимать Белоруссию и Украину "братскими государствами".
Так они и являются братскими, поскольку у них одни славянские корни. Это как братья и сестры в одной семье. Они имеют общих родителей, но как личности отличаются друг от друга (даже близнецы). Однако в последнее время Украина все больше смотрит на Европу и запад (хотя и у Европы, и у запада свои проблемы и свои "болячки", которые подобны вирусу и способны передаваться).
ЦитатаHex-Oide ()
Чаем называется исключительно "напиток, получаемый варкой, завариванием и/или настаиванием листа чайного куста, который предварительно подготавливается специальным образом - цитата". Остальные напитки имеют свои свойства и названия. Из того следует, что чай был придумал исключительно в Китае, так как иначе он бы не являлся самим собой в общепринятом понимании.
Это говорит лишь о том, что он был привезен к нам из Китая, но не более, поскольку чай так же существовал и в Индии, которая так же может претендовать на его изобретение. Да и у нас на Руси уже был известен Иван-чай (в те времена не бросались словами и названиями). К тому же в общественном понимании чаем называются самые различные напитки растительного происхождения с добавками и без.
ЦитатаHex-Oide ()
О активном развитии всего "цивилизованного" мира.
что лишний раз говорит о невозможности абсолютной глобализации, поскольку по-настоящему "цивилизованных" стран по пальцам перечесть - слишком маловато в объеме целого мира. А та же Северная Корея вообще в своё время отделилась и создала свою собственную Сеть внутреннего И-нета (только на страну) и внутренней мобильной связи.
Читайте внимательно комментарии выше. Все это (в том числе и сериалы) - не более чем культурная надстройка, неизбежная при общении культур. К тому же, если вы опять же читали мой фик, основные действия развертываются как раз не в Канаде, а на территории альтернативной матушки-России. И я сторонница сохранения культуры как базы личности русского народа, определяющего его "я". И это не культурный протекционизм, это здравый смысл, поскольку бех своих корней народ просто перестанет существовать, растворившись в окружающих культурах. 
