http://russian.rt.com/inotv....vaetsya

В своей речи перед объединенной сессией конгресса США Петр Порошенко заявил, что, «если русских не остановить сейчас, они пересекут европейские границы и распространятся по всему миру» и что конфликт на Украине - это столкновение «цивилизации и варварства».

Практически одновременно с визитом Порошенко в Вашингтон организация Amnesty International обнародовала доклад, в котором перечислены зверские преступления, которые были совершены как ополченцами, так и военнослужащими украинской армии. Согласно этому докладу, националистический батальон «Айдар», входящий в состав правительственных войск, несет ответственность за «похищения, незаконные задержания, жестокое обращение, кражи, вымогательства и, возможно, казни».

В качестве примера журналист приводит слова Юрия Луценко, который назвал жителей Донецка «гражданами, отравленными Кремлем»

и Юлии Тимошенко, которая выразила желание уничтожить русских, живущих на территории Украины, при помощи ядерного оружия

А Андрей Билецкий, лидер батальона «Азов» и ультраправой организации «Патриоты Украины», считает, что «историческая миссия нашей нации в этот критический момент - возглавить мировую Белую Расу в последнем крестовом походе за ее выживание. В крестовом походе против возглавляемых семитами недочеловеков».

а ныне глава Brookings Incorporated Строуб Тэлботт написал в Politico, что новой характерной чертой путинизма стала "ультранационалистическая идея о том, что российская государственность должна основываться на этнической принадлежности"», - приводит примеры Джеймс Карден.

На прошедших выходных примерно 20 000 человек вышли на улицы Москвы, чтобы выразить свой протест против участия России в кризисе на Украине. Некоторые участники акции размахивали украинскими флагами, а кто-то даже держал в руках плакаты, высмеивающие Путина и Кремль.

«Все это вовсе не говорит о том, что Россия - это современная либеральная демократия, что в ней нет места националистической политике или что действия российских властей на протяжении всего украинского кризиса заслуживают похвалы. Однако все вышеперечисленные доводы указывают нам на то, что картина событий на самом деле является гораздо более сложной и неоднозначной, чем Белый дом, конгресс и большинство экспертов внушают нам. Гораздо правильнее было бы сказать, что в украинском конфликте есть сторона, которая близка к тому, чтобы скатиться к фашизму. И, как выяснилось, это именно та сторона, которую мы поддерживаем», - заключает американский журналист.

Гораздо правильнее было бы сказать, что в украинском конфликте есть сторона, которая близка к тому, чтобы скатиться к фашизму. И, как выяснилось, это именно та сторона, которую мы поддерживаем», - заключает американский журналист.

как ты себе мыслишь детальную разработку операции в условиях линии фронта, где обстановка меняется ежеминутно?

Мы, если ты забыл, говорим о 80-х годах прошлого века, тогда афганские крестьяне не имели ни телеков, ни интернета (правда, этого у них и сейчас нет), им любой европеец с красной звездой становился русским, который убивает их детей, и не важно, из какого оружия (ещё напомню: цель была обмануть местных жителей, а не русских)

Не вижу попытки рассмотреть другую точку зрения.

Про Чечню в составе РФ.

Остальные ссылки прокомментирую ТОЛЬКО после того, как будут даны ответы на заданные вопросы. Давайте будем последовательными - не прыгать с 5 на 10, а разбирать материал, которые приводяться в качестве "док-ств".

Очередная попытка перевести в разговор в конструктивное русло?

Другая точка зрения, американская пропаганда.

Журналист не может в в своей статье одновременно сидеть на двух стульях и обязан на основании доказательств все их взвесить и занять какую то точку зрения.

По это я и говорю, если бы в России случился Майда и Чечня бы провела референдум и отделилась бы от России, америка бы поддержала бы отделение

Кто говорит о детальной разработке?

а ты о 80-тых говоришь

кто даст гарантию,что описываемые тобой случаи не происходили в действительности?

зачем дополнительно настраивать местных против русских?

ссылка на видео? Иначе - бред сивой кобылы.

де тут цитаты из доклада? А их нету => треп.

Есть записи этой речи?

А вот это правда - захват Крыма тому подтверждение. И не важно, что люди хотели в Россию, это не делает референдум законным.

Так а в какую сторону это аргумент?

А я спрашиваю:уверены ли вы,в том,что это плохо для РФ?(отделение Чечни).

Я хочу увидеть нормальную аналитику.

е есть только мы(кремль) и американская пропаганда?Как-то черно-бело.

Всякая подготовка, которая включает в себя больше чем фраза "Парни, есть маза, что мазафакеррусские произвели разведывательный рейд в район колхоза "Слава Аллаху". Вот вам мои красные трусы - вырезаем из них звёзды, клеим на грудь и двигаем туда и подстрелим десяток деревенских баб", уже является детальной разработкой

Во-от! Не знаешь, а споришь

Я пересказываю рассказы очевидцев. Мои одноклассники как раз служили в Афгане срочную

Такова специфика афганской кампании.

И русских не воспринимали как врагов. ...

От американцев, нормальной аналитики не дождётесь.

Ну тут третий быть не может, либо осудить Россию, либо признать тот факт что америка не лучше, делала и худшие вещи и никто её не осуждает. Тем более конфликт искусственно создан американцами.

Тогда нахрен приводить такую статью в качестве какой-то аргументации?

Конфликт создан Кремлем и никем другим.

А других нет. Это и так не бульварный ресурс. А известный американский ресурс.

От американцев, нормальной аналитики не дождётесь.

Да и Майдан сам организовался и Нуланд не признавалась что США вложили в демократию на Украине 5 миллиардов долларов.

Значит у нас разное понимание "детальных разработок".

То есть на самом деле вся логическая цепочка построена на:

С чего вдруг СССР вообще принял участие в афганской войне?

Что-то не видно этих 5 миллиардов.

От американцев, нормальной аналитики не дождётесь.