|
Технология щитов
|
|
|
scorps5
|
Дата: Пятница, 19 Марта 2010, 03:19 | Сообщение # 481
|
G'Kar
Группа:
Свои
Сообщений: 1911
Статус: где-то там
|
Ученые делают одно открытие за другим, неизвестно что ищё откроют с помощью БАК`а, так что ищё все впереди, кто знает может очередное открытие позволить создавать подобные щиты 
Подпись удалена. Причина: Нарушения положений о создании подписи.
|
|
|
|
|
|
Шепард8229
|
Дата: Пятница, 19 Марта 2010, 03:36 | Сообщение # 482
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 527
Статус: где-то там
|
Кстати, а что за аблиативная броня, на что она способна?
|
|
|
|
|
|
ForgottenWarrior
|
Дата: Пятница, 19 Марта 2010, 04:31 | Сообщение # 483
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2303
Статус: где-то там
|
Щиты вроде как уже понемногу придумывать стали.
Древнее древнего Реальность может быть удивительнее любой фантастики
|
|
|
|
|
|
Battleship
|
Дата: Пятница, 19 Марта 2010, 13:02 | Сообщение # 484
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 618
Статус: где-то там
|
Quote (elind) Во-первых, сверхпроводящие магниты (тем более из наквады) после создания поля не требуют для его поддержания Энергии СОВСЕМ, так что как на стапеле создали корабельный "щит", так он и будет работать до самого списания.
Т.е. поле постоянно, без возможности "отключения"?
Quote (elind) По причине своей простоты и мегакрути одновременно, такого типа защита очень редко применяется в сериалах или играх - ибо валит весь баланс
Ну сериалы и игры мало ограничены ресурсами, а нередко и законами физики, по сему на каждый "щит" придумают "меч". Те же телепортаторы, фазовое смещение и т.д. |
|
|
|
|
|
AlexPorsche
|
Дата: Пятница, 19 Марта 2010, 22:42 | Сообщение # 485
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 158
Статус: где-то там
|
Вы бы посмотрели научною фантастику двацелетний давности и посмотрели что щас есть, не факт что сейчас это фантастика, а завтра старая реальность которую даже ребёнок знает. не факт что такой магнитный щит скоро станет реальностю, и завтра каждый город будет им защещон  Добавлено (19.03.2010, 22:42)
---------------------------------------------
я смотрел реакция щита на попадения в него оружия, заметно что от место удара y,s то волну иду, по-этому можна предположить что это нечто материальное
|
|
|
|
|
|
Asgart
|
Дата: Пятница, 19 Марта 2010, 23:28 | Сообщение # 486
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 574
Статус: где-то там
|
Quote (AlexPorsche) я смотрел реакция щита на попадения в него оружия, заметно что от место удара y,s то волну иду, по-этому можна предположить что это нечто материальное Вообщето энергия это и есть 4 состояние вещества . Забыл ? Добавлено (19.03.2010, 23:28)
---------------------------------------------
Quote (scorps5) Ученые делают одно открытие за другим, неизвестно что ищё откроют с помощью БАК`а, так что ищё все впереди, кто знает может очередное открытие позволить создавать подобные щиты Магнитную силу отталкивания немецкие ученые решили использовать на новых реакторах ( чтобы плазма не разрушала конструкцию ) . |
|
|
|
|
|
AlexPorsche
|
Дата: Пятница, 19 Марта 2010, 23:30 | Сообщение # 487
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 158
Статус: где-то там
|
читал про это, вроде называються магнитно-плазменый реактор
|
|
|
|
|
|
Asgart
|
Дата: Пятница, 19 Марта 2010, 23:34 | Сообщение # 488
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 574
Статус: где-то там
|
вот вот
|
|
|
|
|
|
Lorie
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 00:58 | Сообщение # 489
|
|
Присвоен уровень допуска
Группа:
Пользователи
Сообщений: 59
Статус: где-то там
|
Ну во первых не немцы, а русские, если мне память не изменяет. Магнитное удержание плазмы является основным способом удержания плазмы в термоядерном реакторе (проект ITER, если кто не знает), т.к. любая "материальная" стенка не выдержит температуры в сотни миллионов градусов (температура термоядерной реакции). И ещё, магнитное поле не "не отталкивает", а не пропускает заряженные частицы. Если кому интересно, могу подробнее расписать. Ничего сложного в этом нет. На этом явлении построено большое количество приборов и всякого оборудования. А по поводу фантастики... Есть технические проблемы, а есть физика, от которой никуда не деться. Так что раньше умный робот - это фантастика, а сейчас это реальность, но это ни тогда, ни сейчас не противоречило физике. И ещё. Лучевое оружие (лазерное излучение) нельзя остановить электромагнитным полем. Т.к. фотоны - элементарные частицы с нулевым зарядом, а электромагнитные силы действуют на заряженные частицы. :Р Так что в щитах предполагается использование каких-то неизвестных человечеству на сегодняшний момент полей, свойств материи, либо ещё чего-то там.
|
|
|
|
|
|
mutuelist
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 01:50 | Сообщение # 490
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 1797
Статус: где-то там
|
Quote (Asgart) Вообщето энергия это и есть 4 состояние вещества . Забыл ?
1) Твердое
2)Жидкое
3)Газообразное
4)Плазма. Quote (Lorie) Т.к. фотоны - элементарные частицы с нулевым зарядом,
Фотоны являются электромагнитными волнами и участвуют во взаимодействиях: электромагнитном и гравитационном.
Пью для получения эстетического удовольствия, а не ради "нажраться"
|
|
|
|
|
|
scorps5
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 02:00 | Сообщение # 491
|
|
G'Kar
Группа:
Свои
Сообщений: 1911
Статус: где-то там
|
Quote (Lorie) Так что в щитах предполагается использование каких-то неизвестных человечеству на сегодняшний момент полей, свойств материи, либо ещё чего-то там. Верно, и я тоже так думаю 
Подпись удалена. Причина: Нарушения положений о создании подписи.
|
|
|
|
|
|
ForgottenWarrior
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 04:19 | Сообщение # 492
|
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2303
Статус: где-то там
|
mutuelist, В гравитационном? Может напутал чего?
Древнее древнего Реальность может быть удивительнее любой фантастики
|
|
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 09:42 | Сообщение # 493
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (Asgart) Магнитную силу отталкивания немецкие ученые решили использовать на новых реакторах ( чтобы плазма не разрушала конструкцию ) .
Ну да основная суть реактора такого в том, чтобы улержать плазменый стержень в реакторе в своём виде с помощью такого поля (что пока не удалось). Если удасться удержать стержень хотябы на секунду, то это будет мегакруто. Считай будущие пришло.
Quote (mutuelist) )Плазма.
На сколько я знаю в плазме нет ничего "магического". Протоны, нейтроны вот. И чтобы это получить нужно вроди как просто нагреть обычный газ. И наверное ещё сжать...
Quote (ForgottenWarrior) В гравитационном? Может напутал чего?
Вспомни "чёрные дыры". Если бы фатоны не участвовали в гравитационном взаимодейсвии, то чёрные дыры не были бы чёрными.
Quote (elind) Прочность" поля в миллион гауссов составляет 4*10^7 Паскаль (400 атмосфер), а чтобы быть защитой от ракет и металлических снарядов, необходимо около 10^12 Па.
Ну вроде как всё не так плохо, разница всего-то в 5 ноликов :-)
Quote (elind) Во-первых, сверхпроводящие магниты (тем более из наквады) после создания поля не требуют для его поддержания Энергии СОВСЕМ, так что как на стапеле создали корабельный "щит", так он и будет работать до самого списания.
Это дико круто. Только я тут поговорил с парнем, он говорит, что ничего подобного. Энергия рассеивается. То есть как обычный магниты, нагрев до 800-900 градусов, он теряет все свои свойства. Так называемая точка Кюри.
Так и земное поле поддерживается его ядром, как например у луны поля нет. Так что вполне возможно энергия тратиться.
Quote (elind) - аналогично как сбросить на лист стекла молоток с десятого этажа а на соседний просто положить такой-же, на время, пока первый падает.
Я вот что-то не понял. Плохо то, что молоток летит долго? Но ведь он разобьёт стекло? А тот, что просто лежит нет?
Quote (elind) По причине своей простоты и мегакрути одновременно, такого типа защита очень редко применяется в сериалах или играх - ибо валит весь баланс.
Это круто. Если когда у людей и будут щиты, то гораздо круче чем мы видим в фантастике.Сообщение отредактировал sgx - Суббота, 20 Марта 2010, 09:44
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
|
|
Asgart
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 11:18 | Сообщение # 494
|
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 574
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Ну да основная суть реактора такого в том, чтобы улержать плазменый стержень в реакторе в своём виде с помощью такого поля (что пока не удалось). Если удасться удержать стержень хотябы на секунду, то это будет мегакруто. Считай будущие пришло. В обычных реакторах нет никай плазмы , а есть стержни с раскаленными твэлами ( такие диски из обогащенного топлива ) . |
|
|
|
|
|
mutuelist
|
Дата: Суббота, 20 Марта 2010, 12:56 | Сообщение # 495
|
|
Житель Атлантиды
Группа:
Свои
Сообщений: 1797
Статус: где-то там
|
Quote (ForgottenWarrior) В гравитационном? Может напутал чего?
Хоть и специфический, но это всеже свет, а он подвержен гравитационному взаимодействию.
Quote (sgx) На сколько я знаю в плазме нет ничего "магического". Протоны, нейтроны вот. И чтобы это получить нужно вроди как просто нагреть обычный газ. И наверное ещё сжать...
Старые добрые лампы дневного света - холодная плазма. Вольтова дуга (Дуга Петрова) которую все видели когда смотрели на сварщика или на ксеноновую фару у автомобиля. Наше светило. Все это плазма, никакой фантастики, она вокруг нас.Quote (sgx) То есть как обычный магниты, нагрев до 800-900 градусов, он теряет все свои свойства. Так называемая точка Кюри.
В ядре и мантии земли температуры намного выше, но земля не теряет магнитного поля, а ферромангнетики -это всего лишь ферромагнетики.
Пью для получения эстетического удовольствия, а не ради "нажраться"
|
|
|
|
|
