Клуб Писателей открывает свои двери для фикрайтеров и самых активных читателей!
Творцы!
Здесь, в небольшом уголке вдохновения, мы можем собраться и обсудить интересные статьи о писательстве, небольшие авторские хитрости, проблемы сюжета и провисающие линии. Спросить совета, предложить помощь, поделиться идеями и сомнениями. Договориться о соавторстве или рецензировании своего фика, узнать, что можно почитать. По каким фан-домам пишут коллеги из соседних тем, а может, кто-то сочиняет ориджиналы…
Правила Клуба Писателей просты. Они состоят из четырех «не»: 1. Не нафлуди. 2. Не оскорби. 3. Не провоцируй. 4. Не перечь модеру. (При этом не забываем про правила нашего форума.)
Нарушение правил будет караться изгнанием без права на помилование. Сначала вам делают одно предупреждением, при повторном нарушении – исключают из Клуба и повышают уровень замечаний. В особых случаях нарушителю грозит бан. Тема достаточно гибка, простор для общения есть. Поэтому флуд будет караться особо строго.
Оставлять посты в клубе могут исключительно его члены. Чтобы войти в Клуб Писателей необходимо (и это логично) сотворить и выложить свой фик. (Грамотный и интересный, а не набор фраз, смешанных с потоком сознания.) Или же исправно комментировать чужие фики – писать развернутые отзывы, не пропускать продолжения любимых фиков.
За порядком следят: Тень и Кэтрин_Беккет Почетный гость: админ всея Атлантис ТВ – Alpha Старейшены: Jess@@@, Shep, ЛордФеникс, Grimo,
Список участников : (пока приблизительный - будет правиться, дополняться)
Если вас не внесли в список, но вы хотели бы попасть в Клуб, напишите мне (Тени) или ИДЕ.
Внимание!
Рада вам сообщить, что в нашем тихом уголке открывается Дуэльный Клуб! Думаю, не стоит объяснять, что это такое и с чем его едят. Ведь так? Теперь каждый желающий может вызвать одного из фикрайтеров на дуэль и посмотреть, чье заточенное перо вдохновения ранит сердце читателя острее…
Дуэльный кодексъ
Читать обязательно!
0. Кодексъ сей – непреложный закон. Параграфы оного не обсуждаются, а нарушивший таковые да будет немедля и с позором изгнан из рядов доблестных фикрайтеров. 1. Каждый фикрайтер имеет право вызвать другого на честный поединок 2. Вызванный имеет право отказаться от дуэли. И это не должно приводить к оскорблениям и троллингу его. Клеймить отказавшихся фикрайтеров трусами строго запрещается. 3. Честное сражение проходит в условиях полной анонимности, для этого создается отдельная тема на форуме, в которой публикуются оба произведения. 4. Кому-либо, строжайше запрещено открывать имена авторов до окончания конкурса 5. Дуэлянты по обоюдному согласию выбирают секунданта, в обязанности которого входит выкладка фика и подсчет голосов. Возможно, наличие нескольких секундантов, но выкладывать произведения может только один единственный человек. 6.Тему дуэли определяет случай, именуемый жеребьевкой. Секундант должен обратиться к модератору, который даст номера тем. Секундант же выбирает номер, затем модератор открывает тему, которая под этим номером кроется. Дуэлянты получают задание и приступают к его выполнению. 6.1 Если тема по каким-либо причинам не устроит секунданта/дуэлянта или всех сразу, дается вторая попытка выбора. 6.2 Примеры возможных тем: а) Джон Шеппард|Тодд: играть в прятки; б) Ронон/Тейла; на фразу: «А при чем тут рейфы?!»; в) Звездные врата Атлантиды| Звездные врата Судьбы|Звездные врата КВЗ: обсуждать своих людей. 6.3 Дополнение к параграфу 6.2: так « | » обозначают отношения типа дженерал – дружба, вражда и прочее, без какого-либо сексуального подтекста. А так « / » обозначаются пары с подтекстом. Соответственно, если вы напишите: «Джон Шеппард / Родни Маккей» – вас могут понять неправильно. Хотя… 7. Размер фика от 400 до 5 000 знаков (с пробелами). 8. Жанр фика и рейтинг, если таковые не указаны в теме, каждый из дуэлянтов волен выбрать сам. (Все, кроме NC-17 и выше). Если оные указаны, выходить за их рамки строжайше запрещено. 9. Победитель определяется голосованием форумчан, что является единственно-справедливым судом в данном случае. 9.1. Оцениваются: соответствие фика жанру, теме и рейтингу. Грамматика и стилистика. 9.2. Оценки ставятся следющим образом: 1) Соответствие оговоренной тематике и жанру: от 1 до 3 баллов. 2) Реализация, творческая составляющая: от 1 до 3. 3) Грамотность: от 1 до 3. 10. На голосование отводится 10 дней с момента создания соответствующей темы на форуме. 11. На выполнение задания дается от 14 до 30 дней, в зависимости от договора противников. Если таков не достигнут, то срок устанавливается модераторами раздела. 12. Вызов производится в данной теме и нигде более. 13. После написания поста, вызов должен дублироваться защищающейся стороне в ЛС вместе со ссылкой на оный. 14. Ответ на вызов должен быть дан в течение 3-х суток от момента публикации поста с призывом к клавиатуре. 15. После ответа на вызов, дуэлянтам дается 48 часов на урегулирование формальностей, а именно: на поиск секунданта и получения задания. Результаты публикуются на всеобщее обозрение в данной теме. 16. За нарушение правил дуэлянт может быть дисквалифицирован. Победа в этом случае присуждается противнику. 17. Пользователи с уровнем замечаний от 60% и выше не могут вызывать кого-либо на дуэль. Но отвечать таковым на вызов не запрещается. 18.Модераторы раздела оставляют за собой право отклонить ту или иную заявку, или же остановить дуэль. 19. Модераторы всегда правы. 20. Если модераторы неправы – с.м. пункт 19. 21. Да не убьет проигравший победителя во имя мести...
Правила оформления вызова.
Вызовы, оформленные не по приведенной ниже форме, таковыми считаться не будут.
1. Форумный ник вызывающего (кто); 2. Форумный ник вызываемого (кого); 3. Мотив вызова (почему именно этого пользователя);
С уважением, Тень и ИДА, а также примкнувший к ним Извилина
Кажись я такие видела (они в таких ярких картонных обложках). В самом начале они шли в серии "Меч Без Имени", потом могли переименоваться (или одна серия разделилась на две). У меня года два-три назад в этой серии знакомый выпустил три своих фэнтезийных стеба.
Kitten, не знаю, у нас они везде продаются - смотреть особо не надо, и так в глаза бросаются. "Меч без имени" у него сначала в другой серии выходил, она сейчас "Фантастический боевик" именуется. Его в ЮФ потом переиздали с новыми обложками. А сейчас отдельным издание перевыпустили. Хотя разграничение весьма смутное. У Алины Лесной, например, чистая "Магия фэнтези", а туда же, в Юф запихнули.
Дима Мансуров (может быть слыхала)? У него вышли три книги (хотя, наверное, чуть больше, но я простов идела три) - "Кащей", "Бессмертный" и "Конец Времен". Своеобразный сказочно-фэнтезийный стеб. Я с ним на страницах "Самиздата" пересеклась.
Сообщение отредактировал Kitten - Среда, 25 Января 2012, 00:36
Не только слыхала, но и читала. Правда, первую. В Альфе почти все друг о друге, если не знают, то уж точно слышали и где-то пересекались. Последняя у него, насколько я помню - "Настоящие охотники за галлюцинациями" выходила. А с СИ он ушел после скандала с "Неневестой Кащеевой" - тот ещё бред, причем обидный.
Последняя у него, насколько я помню - "Настоящие охотники за галлюцинациями" выходила.
Вроде она. Он мне как-то говорил о новой идее, даже кое-что из набросков посылал (у него тогда еще не было точного названия). У Димыча вообще сейчас загруз на бытовом плане (семья + две работы).
Quote (Тень)
А с СИ он ушел после скандала с "Неневестой Кащеевой" - тот ещё бред, причем обидный.
Я в курсе, он мне писал, возмущался. Просто одна дамочка решила выехать на популярности его Кащея. Понятно, что ей понравилась трилогия (и не ей одной), захотелось написать что-то своё, так для публикации надо было сперва разрешение автора спросить. Мы с Димычем, кстати, тоже немного экспериментировали на эту тему (когда у него было время) в плане экспромт-кроссовера наших миров, но это так и осталось экспериментом, не более. За то неплохо проводили время.
Я не могу воспринимать фэнтези как серьезное чтиво Уж не знаю почему. Наверно на меня так Стругацкие подействовали. Конечно для 50-ых и 60-ых то будущие описанное Братьями было фантастичным но вот сейчас, это смешно. Я уж как человек знающий много о космосе, очень много находил смехотворных моментов. Жизнь на Венере и Марсе, да и вообще кучи жизнеспособных планет. Плюс Фотонные двигатели к 1990-му году, всемирный коммунизм... Эх...
Я не могу воспринимать фэнтези как серьезное чтиво Уж не знаю почему. Наверно на меня так Стругацкие подействовали.
А фэнтези не является сугубо серьезным чтивом. Это своего рода сказка на новый лад. Но, как и в каждой сказке, в ней есть намёк...
Quote (Tamerlan)
Конечно для 50-ых и 60-ых то будущие описанное Братьями было фантастичным но вот сейчас, это смешно. Я уж как человек знающий много о космосе, очень много находил смехотворных моментов. Жизнь на Венере и Марсе, да и вообще кучи жизнеспособных планет.
А чему тут удивляться? В те времена страна шла к коммунизму семимильными шагами, о скором развале СССР в 90-х никто и думать не мог.
Quote (Tamerlan)
Плюс Фотонные двигатели к 1990-му году, всемирный коммунизм... Эх...
Ага, и машины времени, и освоенный Дальний космос...
Положим, пригодность-непригодность планет для жизни с коммунизмом не связана... асмехотворные моменты не стоит строго судить: на тот момент ещё ведь многое было не исследовано (тот же вопрос о жизни на Марсе).
Люди, предположим, что не стоит путать фэнтези с фантастикой - это раз. И два: извините, но сие сразу выдает людей, которые с данными жанрами знакомы поверхностно.
Tamerlan, если говорить именно о фэнтези, хотя о фантастике и на тему тех же Стругацких я бы с удовольствием подискутировала, если ты не против. (Не против? Или не-е?) Так вот, фэнтези. Именно фэнтези. Да, подавляющее большинство книг сего жанра, которые захламляют рынок - легкое чтиво: сказки для взрослых. Собственно, это от него и требуется. Но я бы рассмеялась в лицо человеку, который назвал несерьезным, скажем, Перумова, особенно, в его последних книгах и в конце Летописей Разлома. Нет, конечно, скорее всего, разногласия начнутся уже на том, что следует понимать под словом "серьезно" - теоретическую, научную базу... или же глубину книги. Ее философию. Я подразумеваю исключительно второе. Фэнэези на то и фэнтези, что разрешает авторскому воображению уходить за пределы законов физики и астрономии. Именно в этом заключается суть жанра. Все равно насколько абстрактен мир, окружающий героев, если есть идея, которая развивает весь сюжет. Простите, но несмотря на все свои увлечения, я не верю ни в жизнь на других планетах, ни в параллельных мирах, ни в магию. И сколько бы научных терминов писатель не запихнет в произведение - это останется лишним грузом, по-прежнему псевдонауным, пока не будут приведены железные доказательства, что мы не одиноки, и это возможно. Но тогда оное перестанет быть фантастикой и фэнтези. Потеряет свою актуальность. А вот концепция человеческой души, морали, этики, выбора, свободы и др., перспективы раскрытия которых предлагает нам иллюзорный мир - это восхитительно. Поэтому та же книга "Трудно быть богом" (хоть фантастика, но пример идеальный) - одна из самых глубоких в этом плане. Диалог Руматы и доктора Будаха я знаю наизусть.
Это исключительно мой взгляд. И я вовсе не заступаюсь за все фэнтези. Но есть произведения этого жанра, серьезность которых неоспорима.
Это продолжение истории герцога - отца одиночки, первая часть вышла в июне. Фэнтези, гы. 
Мы с Димычем, кстати, тоже немного экспериментировали на эту тему (когда у него было время) в плане экспромт-кроссовера наших миров, но это так и осталось экспериментом, не более. За то неплохо проводили время. 
