Дорогой автор, прошу меня простить за все то, что последует далее, но дольше отмалчиваться я не в силах. Моя писательская натура и вторящее ей графоманское "я" жаждет разобрать текст в первом посте по "полочкам" начиная с грамматики и пунктуации, включая логику и эстетику, заканчивая повсеместным нарушением морфологических норм в конструкции абы-каких предложений, в которые, вы, похоже, решили запихнуть как можно больше инфы и взорвать тем самым мозг читателя. Этого делать не стоит даже тому, кто со сложными конструкциями в ладах, вам же категорически запрещено, ибо начиная предложение "с помидоров" вы заканчиваете его "кирпичами" и это хорошо, если вообще заканчиваете. Наглядный пример:
Цитата
Но всё же, если мне не разобраться с проблемой скачков энергии от Нейтрониевого реактора (так, как при испытаниях, мы должны пролететь обратно к земле, в гиперпространстве исключительно на этом реакторе).
С какого места это начинать читать, чтобы расшифровать основной смысл? Таких предложений в тексте через одно. Далее: уберите из текста цифры, заменив их на прописной вариант, который легко склонить к нужному контексту. Повествование не должно напоминать научный трактат, в котором не понятно 1 - это один, первый или еще какой. Определите лицо, от которого ведется рассказ. Первое/второе/третье. Я по прочтении запуталась. И прекратите лепить восклицательные знаки по десять штук за раз! Допустимый в исключительных случаях максимум - подряд три штуки! Вам же лучше вообще о таковом знаке забыть. Иначе персонаж походит на истерика с психическим расстройством и обострением, которому забыли во время дать таблеточку. Право, это я сейчас о том, что ваш персонаж с таким характером просто не мог работать ни на каком корабле, а посему имел возможность спокойно отмечать своЁ День Рождение (да, именно так написано в тексте, зачем, понять не могу, ведь предложение из уст техника - не заглавные слова поздравления в открытке). Но если и так, то "день" мужского рода, а значит "день рождениЯ" свой. Вы и ваша откопаная бета (и пусть оной не икается) выучите знаки препинания при прямой речи! Если что, по общепринятым критериям РУССКОГО ЯЗЫКА, не Древнего, с колокольни которого, видать, бетила текст ваша бета ака Ома Десала. Дабы не голословить:
Цитата
-у вас 6 часов, - услышал я перед тем, как прервалась связь, и обрадовался, дополнительным 2 часам.
А правильно вот так: - П, - а. (если что, упрощенная схема) У вас есть на клавиатуре пробел? Наверняка, есть. Научитесь его жмякать, когда набираете текст, потому что пробелы совершили массовый побег с конца вашего текста, ровно как и...ТОЧКИ в конце предложений. Они там должны стоять ОБЯЗАТЕЛЬНО. Одна, можно три, но не больше. Наконец, logic where are you?! Я, конечно, могу понять максимализм русских по части постройки корабля после потери другого, единственного. Но зачем же такая крайность!? В конце концов, космический корабль не резиновый. Объясните мне хоть с точки зрения практичности (степени плюшничества), хоть с точки зрения физики и финансовых затрат: ЗАЧЕМ столько генераторов на один корабль? Он что, готовится запустить фейерверк в центре галактики? Или разработчики просто хотят, чтобы судно с таким грузом (без учета других систем) банально не смогло взлететь? В общем, очень прошу автора не обижаться на мой разнос, но, откровенно говоря, все плохо даже после бетинга. Если таковой вообще имел место быть.
Сообщение отредактировал Lady_Di - Понедельник, 21 Октября 2013, 00:13
а я размеры кораблика указывал? (я, конечно, могу дать его характеристики, но нужной картинки не откопал, пока что...) (+ перестраховка ещё не кому не вредила)
ЦитатаLady_Di ()
Или разработчики просто хотят, чтобы судно с таким грузом (без учета других систем) банально не смогло взлететь?
как я указал, он взлетел (а-ля авторский беспредел, или постройка корабля в "открытом" космосе; называйте как хотите, всё равно он не будет садиться на планеты.)
ЦитатаLady_Di ()
А правильно вот так:
а ворд с вами не согласен (но я всё равно доверюсь чутью великого автора (не бить, я серьёзно) и изменю одну букву)
ЦитатаLady_Di ()
С какого места это начинать читать, чтобы расшифровать основной смысл? Таких предложений в тексте через одно.
если кратко, то реактор этот был новинкой (для Главного героя), вот и не мог нормально подключить его (почему? ответ в других частях, точно сказать не могу) (П.С. (и просто заключение) а это сообщение смог написать без ошибок, прогресс)
ввиду множества вопросов (и чтобы обрисовать картину) выкладываю описание "Байкала"
Технические Данные BC-305 «Байкал» Длина: 1100-1225 метров Ширина: 150-195 метров Высота: 70-95 метров Макс. скорость: 80 000 км/с
Двигатели: Субсветовые Маневровые Гипердвигатель азгардов Гипердвигатель древних (в проекте) Топливо: Наквадах, Гелий-3, Нейтроний.
Источник энергии: Термоядерные реакторы, Нейтрониевый реактор, Наквадах-генератор, (один, и равен по мощности с реактором "Дедала") МНТ (строит пока один, есть дополнительные 3 слота).
Щиты: щиты азгардов, щиты древних (были сняты с аванпоста на Прокларуш Тэонас)
Другие системы: Компьютерное ядро азгардов, Транспортные кольца, Устройство для телепортации азгардов, Передатчик дальнего действия, Устройство невидимости, Звёздные врата (были взяты из межгалактического моста в первом полёте), Контрольное Кресло Древних (после первого полёта, и в виду отсутствие такового на Земле, было снято).
Сообщение отредактировал профи - Понедельник, 21 Октября 2013, 16:21
Пишу комментарии с планшета, за отсутствие цитат не бить, так как выделить текст не могу, а ВВ коды со мной не дружат.
Корабль больше Атлантиды и имеет в своей начинке нечто, что превышает энергопотребление целого города? Почувствуйте разницу: Атлантиду питают только три МНТ и даже один неполный при случае способен покрыть минимальные расходы и запитать основные системы; ваш корабль (мегамонстр, не иначе) имеет согласно описанию: - термоядернЫЕ реакторЫ. (Заметьте, во множественном числе, которые могут работать еще и параллельно); - наквадаховЫЕ генераторЫ. (И снова во множественном); - МНТ!!! И целых три дополнительных слота, подразумевающие еще ТРИ МНТ! Я не физик и с этим никаким боком не связана, но, из чистой логики все вышеуказанное на одном корабле абсурдно даже для авторского произвола. Физики форума, если есть таковые, откликнитесь, пожалуйста, прокомментируете сей абсурд. Мне просто интересно, возможно сие или нет. (Можно мне в ЛС). Да и... автор, вы подумали, если такой кораблик случайным образом... эм... взорвется? Мало ли? На поле боя или еще по каким причинам? Каким будет взрыв с таким количеством принципиально различных источников энергии? На этом вопрос по поводу логики с моей стороны исчерпан.
Цитатапрофи ()
а ворд с вами не согласен
Да ну? Вы открыли мне Америку! А я открою вам Пегас: ворд много с чем не согласен Например: он не знает слов розовый и голубой, хотя знает слова аля привет колхозу тута и тама. Про пунктуацию и особенно про оформление им прямой речи вообще молчу. Делаете соответствующие выводы. Чутье великого автора здесь не при чем, и лично мне не очень то принципиально, станете вы исправлять или нет.
Цитатапрофи ()
если кратко, то реактор этот был новинкой (для Главного героя), вот и не мог нормально подключить его
Причем тут это? Он может быть хоть двести раз новым, но это не отменяет необходимости автора заканчивать мысль и доносить ее до читателя в читабельном виде. (Как объяснить претензию иначе, не знаю, пусть попробует кто-нибудь другой). Описание комментировать не буду, ибо не физик.
ваш корабль (мегамонстр, не иначе) имеет согласно описанию:
я боюсь вас огорчить, но: Линкор класса «Аврора» ... Длина: 3,500 метров. ссылка (П.С. это если верить этому "чуду", то мой в 3 раза меньше, если я не прав, кидайте тапками)
ЦитатаLady_Di ()
Да и... автор, вы подумали, если такой кораблик случайным образом... эм... взорвется? Мало ли? На поле боя, или еще, по каким причинам? Каким будет взрыв с таким количеством принципиально различных источников энергии?
а вот тут и зарыта собака (хотя, вряд ли, его, возможно, взорвать, разве диверсией). Но по моей идее, все они имеют РАЗНЫЕ проводки (так как 1 проводка на всю эту "катавасию", абсурд!, из-за одного Наквадах реактора эта система уже взорвётся); и по идее, все системы (кроме орудий) дублированы (по 2 системы: одна для обычного пользования, вторая для аварийных ситуаций).
Пишу комментарии с планшета, за отсутствие цитат не бить, так как выделить текст не могу, а ВВ коды со мной не дружат.
- наквадаховЫЕ генераторЫ. (И снова во множественном);
щас только увидел, согласно моей идее (и это в сериале было показано, при использовании мантии артура для защиты "какой-то" деревни от Ораев) что при складывании наквадах реакторов создаются огромные скачки энергии (что их не мог компенсировать даже буфер врат), так что наши создатели (тоесть автор) отказался использовать данную идею (реактор там один, и равен по мошности с реактором Дедала)
Сообщение отредактировал профи - Понедельник, 21 Октября 2013, 16:18
Пишу комментарии с планшета, за отсутствие цитат не бить, так как выделить текст не могу, а ВВ коды со мной не дружат.
Я не физик и с этим никаким боком не связана, но, из чистой логики все вышеуказанное на одном корабле абсурдно даже для авторского произвола. Физики форума, если есть таковые, откликнитесь, пожалуйста, прокомментируете сей абсурд.
Откликаюсь на крик души.
Цитатапрофи
Длина: 1100-1225 метров
ЦитатаLady_Di
Корабль больше Атлантиды и имеет в своей начинке нечто, что превышает энергопотребление целого города?
Lady_Di, если я не ошибаюсь, Атлантис в диаметре составляет 4км. Но тем более:
ЦитатаLady_Di
ваш корабль (мегамонстр, не иначе) имеет согласно описанию:
Честно говоря, я тоже просто не понимаю, на кой черт, извините за выражение, на корабле столько всяких источников энергии. Одного МНТ спокойно хватало, чтобы запитать "Аврору", Атлантиде с учетом всего великого множества всяких лабораторий и прочих наворотов нужны три МНТ. Зачем понадобились очень объемные и опасные термоядерные реакторы, если есть МНТ и компактные безопасные наквадах-генераторы, - необъяснимо. Собрать коллекцию всех возможных источников энергии? Так в ней тогда солнечных батарей не хватает. И гидроэлектростанций.
Цитатапрофи
Гипердвигатель азгардов Гипердвигатель древних (в проекте)
Опять-таки, ЗАЧЕМ?!!! Зачем строить лишние отсеки и переводить ресурсы на еще один гипердвигатель? Если "про запас", то лучше взять дополнительный набор кристаллов. И спрятать его где-нибудь поглубже в недрах корабля, чтобы то помещение случайным попаданием не зацепило. А если уж ставить ДВА одновременно работающих двигателя, то одинаковых, чтобы не приходилось в самый ответственный момент синхронизировать их работу.
Цитатапрофи
щиты азгардов, щиты древних (были сняты с аванпоста на Прокларуш Тэонас)
И снова здорово. Смотрим на вопрос абзацем выше. Зачем два щита? Если для того, чтоб в бою не накрывались, извините. Уже где-то на форуме обсуждалось, что накрывается не генератор, а перегружается проводка и источник питания самого щита. Отсюда и падение мощности. Вывод: чтобы сделать щит надежней, поставьте там еще один конденсатор (аккумулятор) и проведите запасную линию от того же МНТ.
ЦитатаLady_Di
Да и... автор, вы подумали, если такой кораблик случайным образом... эм... взорвется? Мало ли? На поле боя или еще по каким причинам? Каким будет взрыв с таким количеством принципиально различных источников энергии?
О, а вот это самый интересный вопрос! Итак, приступим. "потирает лапки" В ЗВ-1 была серия, где гоаулд Нерон, если не ошибаюсь, подкинул землянам порченый МНТ. Сэм тогда выяснила, что если бы его попробовали использовать, то взрыв бы уничтожил не только Землю, но еще и часть Солнечной системы. Если же, не приведи Древние, взорвется вышеописанный кораблик, то всем флотам, астероидам, планетам и звездам, находящимся в радиусе нескольких десятков астрономических единиц, точно придет конец. Почему? Объясняю. При прямом попадании в первую очередь выйдут из строя вторичные системы (охлаждение) термоядерных реакторов. Сами эти реактора, ясен пень, пойдут вразнос. После этого "поджигается" неконтролируемая реакция распада наквадаха, то бишь за термоядерным взрывом последует ядерный, причем едва ли меньшей мощности, учитывая, что наквадах поэффективней нашего урана да плутония. При этих взрывах выделится достаточно радиации, чтобы облучить МНТ, после чего последует полный апокалипсис в виде взрыва сразу ТРЕХ МНТ. В общем, рванет не хуже Арктуроса.После такого описания мне вообще кажется, что "Байкал" строили не русские, а японцы - специально для миссий камикадзе :-)
Цитатапрофи
Но по моей идее, все они имеют РАЗНЫЕ проводки (так как 1 проводка на всю эту "катавасию", абсурд!, из-за одного Наквадах реактора эта система уже взорвётся); и по идее, все системы (кроме орудий) дублированы (по 2 системы: одна для обычного пользования, вторая для аварийных ситуаций).
Само собой (элементарная предосторожность), только как разные проводки относятся к термоядерному взрыву? Когда рванет термояд, проводки не будут иметь ни малейшего значения.
Цитатапрофи
а вот тут и зарыта собака (хотя, вряд ли, его, возможно, взорвать, разве диверсией).
Ох, наивные люди... Взорвать можно все, что угодно, если у тебя есть: а) возможность не выпустить противника из-под удара. б) МНТ в том же количестве, что у асуранцев; другой взрыв, сверхновой, например.
Пока отправила сообщение, четыре раза переправила bb-cod'ы, чтоб они горели!
Сообщение отредактировал Эллия - Понедельник, 21 Октября 2013, 19:58
Прежде чем ставить эксперименты, задумайтесь об их возможных последствиях. И о тех, кому потом эти последствия ликвидировать...
Эллия, низкий вам поклон!!! Вы доходчиво изъяснили все мои претензии по поводу: зачем космическому кораблю СТОЛЬКО всего? Ибо меня этот вопрос просто подмывал. Ведь даже Атлантида, будучи этаким "два в одном" летающим городом и имея серую тучу дополнительных систем, помимо тех, что требуются космическому кораблю, вполне обходилась тремя МНТ. Наши умудрились ужиться с ней, имея всего один. А в серии Атлантиды про китов и протуберанец оговаривалось, что имея полный набор модулей, Древние даже планету щитом укрыть умудрились. В общем, дело авторское, но на произвол оно не тянет, ибо компаньона обоснуя я не вижу в упор. И все бы ладно, если бы текст был блестящ во всем остальном, но... Коварное НО!
Всегда пожалуйста Кстати, меня вдруг осенила мысль, зачем кораблю с четырьмя МНТ, двумя щитами, двумя гипердвигателями и креслом дронов термоядерные реакторы.
Как известно, у реактора всегда есть система охлаждения. Чтобы эта система работала лучше, надо, чтобы перепад температур между реактором (нагревателем) и "холодильником" (кстати, это настоящий термин из теории тепловых машин!) был как можно больше. В нашем случае идеальным холодильником будет открытый космос, ведь там абсолютный ноль по Кельвину. Вывод: система охлаждения термоядерных реакторов "Байкала" просто-таки обязана иметь выход в безвоздушное пространство. Подобный выход как нельзя лучше обеспечивает прямая шахта от двух до двух десятков метров в диаметре. Тем более, что попасть в такую шахту торпедой с мимо пролетающего истребителя практически невозможно... Ключевое слово здесь - ПРАКТИЧЕСКИ А, как известно, на каждый суперкорабль есть свой Скайуокер...
Прежде чем ставить эксперименты, задумайтесь об их возможных последствиях. И о тех, кому потом эти последствия ликвидировать...
Эллия, инфа под спойлером вызвала смутные ассоциации с 7х01 "Падший". Там Сэм и О'Нилл на истребителе загнали ракеты в охлаждающую шахту супероружия Анубиса. Серию смотрел давно, поэтому не уверен точно.
А, как известно, на каждый суперкорабль есть свой Скайуокер...
В нашем случае - Шеппард, который, складывается впечатление, рожден в пилотном кресле джампера))) Впрочем, сие уже - лирическое отступление на тему. Вывод: первое, идею надо доработать. Второе, идею надо доработать. И, наконец, третье,.. тут догадайтесь сами...))
если кратко, то реактор этот был новинкой (для Главного героя), вот и не мог нормально подключить его
Автор, опять -таки алогизм. Как же тогда вашего героя вообще допустили к управлению кораблем, если он его практически не знает? (и при этом позволяя себе повышать голос на гения двух галактик). Может реактор для кого и и новинка, но ваш герой должен - нет просто ОБЯЗАН!!! - знать его как свои пять пальцев и подключать с закрытыми глазами.
ЦитатаLady_Di ()
- термоядернЫЕ реакторЫ. (Заметьте, во множественном числе, которые могут работать еще и параллельно); - наквадаховЫЕ генераторЫ. (И снова во множественном); - МНТ!!! И целых три дополнительных слота, подразумевающие еще ТРИ МНТ!
Я вот тоже теряюсь в догадках - на кой ТАК МНОГО?
Цитатапрофи ()
а ворд с вами не согласен
Ворд вообще не вполне надежная программа в плане редактирования, чтобы на все 100% ему доверять.
ЦитатаLady_Di ()
но это не отменяет необходимости автора заканчивать мысль и доносить ее до читателя в читабельном виде.
Совершенно с сим согласна.
Цитатапрофи ()
я боюсь вас огорчить, но: Линкор класса «Аврора»
Тогда опять же встает вопрос – зачем такому кораблю столько разномастных генераторов? У Древних все их корабли работали на МНТ и этого вполне хватало.
Цитатапрофи ()
это если верить этому "чуду", то мой в 3 раза меньше
Тем более… одного-двух МНТ вполне хватило бы.
Цитатапрофи ()
хотя, вряд ли, его, возможно, взорвать, разве диверсией
Как тут уже было сказано, взорвать в принципе можно все, что угодно. И диверсии не надо. Вы слышали о так называемом человеческом факторе? У русских в последнее время это сплошь и рядом.
ЦитатаЭллия ()
А, как известно, на каждый суперкорабль есть свой Скайуокер...
Это тоже верно. (или, говоря словами ЗВА - На каждый Суперулей найдется свой Шеппард)
Эллия, инфа под спойлером вызвала смутные ассоциации с 7х01 "Падший". Там Сэм и О'Нилл на истребителе загнали ракеты в охлаждающую шахту супероружия Анубиса. Серию смотрел давно, поэтому не уверен точно.
В пересказе серии 7х02 на Фаргейте сказано, что там Баал постарался.
Прежде чем ставить эксперименты, задумайтесь об их возможных последствиях. И о тех, кому потом эти последствия ликвидировать...
