Я считаю, нам нужно разрешить хранить и носить короткоствольное огнестрельное оружие с БОЕВЫМИ патронами.
Дульная энергия должна быть не более 300-500 джоулей, а ёмкость магазина - не более 12 или 15 патронов. Для законного хранения и ношения нужна специальная лицензия, которую получить должно быть довольно сложно, но можно, если не судим, не состоишь на учёте в нарко и психодиспансере и отслужил по призыву или контракту хотя бы год или являешься журналистом/полицейским/охранником/инкассатором
Сообщение отредактировал Джаффа2014 - Вторник, 25 Ноября 2014, 15:35
Они и так имеют оружие, журналисты травматы, а остальные боевые. А остальным, ну на России слишком большой показатель алкоголизма, я бы не доверял им оружие. Мало ли у кого белая горячка случится, жертв будет ну очень много. Отправлю видео алкашей в личку, потому как содержит нецензурные шокирующие элементы. А теперь представь, что им доверили оружие.
России слишком большой показатель алкоголизма, я бы не доверял им оружие. Мало ли у кого белая горячка случится, жертв будет ну очень много. Отправлю видео алкашей в личку, потому как содержит нецензурные шокирующие элементы. А теперь представь, что им доверили оружие.
Ну если и у тебя оружие тоже будет, то можно будет защитится от таких элементов. Общество продвинется в развитии, и бездумных пьяниц на улицах станет поменьше, поскольку люди начнут отдавать отчёт своим действиям и чаще отвечать за свои проступки.
Сообщение отредактировал Hex-Oide - Вторник, 25 Ноября 2014, 16:36
Общество продвинется в развитии, и бездумных пьяниц на улицах станет поменьше, поскольку люди начнут отдавать отчёт своим действиям и чаще отвечать за свои проступки.
Сомневаюсь, что Россия сейчас находится на том уровне, когда можно доверять оружие каждому. Я и своей стране не советовал бы. А алкашной тем более. Не тот уровень пока. Только друг-друга перебьют.
Сомневаюсь, что Россия сейчас находится на том уровне, когда можно доверять оружие каждому. Я и своей стране не советовал бы. А алкашной тем более. Не тот уровень пока. Только друг-друга перебьют.
Молдаване с вами не согласны (да и я тоже, хоть я и русский) - в Молдавии пьют ещё больше (такая же алкашная страна, как и Россия, может быть даже ещё более алкашная), чем у нас и там можно носить ОГНЕСТРЕЛЬНЫЕ пистолеты, и что-то ни одна алкашня никого там не перебила и в ближайшее время не собирается. Значит и в России не перебьют, так как у нас точно такой же менталитет, как у молдаван, а молдаване могут носить короткоствол и у них нет массовых пьяных перестрелок с большим количеством раненых и убитых, как вы говорите. Так что зря вы про русских так. Вы в какой стране живёте? Украина или Беларусь?
Сообщение отредактировал Джаффа2014 - Вторник, 25 Ноября 2014, 19:04
Ну не знаю, мне вообще чуждо ношение оружия у каждого с собой. Хоть это и ставит всех в одно положение, и ментов, и бандитов и простых граждан, но не хотелось бы у каждого видеть оружие. В то же время сотрудникам банков, ювелирным и обычным магазинам я бы разрешил ношение и использование оружия, но лишь на рабочих местах. А простым заводчанам я бы не стал давать. Это может только увеличить криминал. Лучше милицию заставить работать так, как ей положено, чем давать каждому психу оружие. А учитывая коррупцию и безответственность органов, они будут давать оружие всем желающим. Хоть я уже давно хочу получить разрешение и купить огнестрел, но я точно знаю, что ходить с ним по улицам и размахивать перед каждым встречным я точно не буду. Но, на мой взгляд, печальном примере США, с того момента как они разрешили оружие, я бы не стал так делать у себя.
Сомневаюсь, что Россия сейчас находится на том уровне, когда можно доверять оружие каждому
Не надо сомневатся.В стране,где так легко промываются мозги,свободный доступ к оружию противопоказан. Хотя разве в РФ нельзя всё что угодно в ВоенТорге купить?
Не надо сомневатся.В стране,где так легко промываются мозги,свободный доступ к оружию противопоказан.
И то правда. Их уже давно натравливают на США... Хоть и кричат, но от их криков вреда хотя бы нет. А если еще и оружие им дать... боюсь что или они сами себя поуничтожают, или если покушаться на страны НАТО, то от них и следа не останется. Хотя в этом есть выгода для нас. Перебьют - меньше бурчать будут. Пускай разрешают.
ЦитатаTrop ()
Хотя разве в РФ нельзя всё что угодно в ВоенТорге купить?
Эт точно! Ведь даже БТР с документацией российских частей в любом военторге на углу продаются, уже не говорю о фирменной форме и новейшем оружии И купить их можно без разрешений!
Ну не знаю, мне вообще чуждо ношение оружия у каждого с собой. Хоть это и ставит всех в одно положение, и ментов, и бандитов и простых граждан, но не хотелось бы у каждого видеть оружие.
Я считаю, должно быть равноправие, граждане, менты и бандиты должны быть в одном положении, и оружие должно быть, пусть мне тоже не хочется видеть у каждого по боевому стволу (ибо непривычно), но лучше пусть будет, несмотря на то, что те же гопники могут украсть ствол у родителей и отжимать мобилки у тех, кого считают "лохами", приставляя к их головам уже не игрушечные и не пневматические, а боевые пистолеты. Зато можно будет тех же гопников во дворе периодически постреливать (прострелить там ногу или обе, или спину, руки, но не насмерть), если они вдруг решатся горланить после 23:00 под окнами.
ЦитатаANQUIETAS ()
В то же время сотрудникам банков, ювелирным и обычным магазинам я бы разрешил ношение и использование оружия, но лишь на рабочих местах.
Полностью согласен с вами, главное обучать хрупких и беззащитных продавщиц обращаться с пистолетом и добираться до него раньше здорового и сильного грабителя или нескольких. Главное, чтобы продавщицы не стали стрелять в воров, которые украли один "сникерс" или батон хлеба.
ЦитатаANQUIETAS ()
А простым заводчанам я бы не стал давать. Это может только увеличить криминал. Лучше милицию заставить работать так, как ей положено, чем давать каждому психу оружие. А учитывая коррупцию и безответственность органов, они будут давать оружие всем желающим. Хоть я уже давно хочу получить разрешение и купить огнестрел, но я точно знаю, что ходить с ним по улицам и размахивать перед каждым встречным я точно не буду. Но, на мой взгляд, печальном примере США, с того момента как они разрешили оружие, я бы не стал так делать у себя.
Ну в Швейцарии у каждого по стволу (а те, кто служил по призыву, обязаны иметь табельный (!!!) АВТОМАТ) и что-то нет таких массовых расстрелов как в США. Правда Брейвик - исключение, но он мог бы и ножами не меньше нарезать. А вот где оружие точно стоит запретить - http://travelexp.me/san-pedro-sula.html
Не исключено, что если в России разрешить оружие как в США, то обстановка быстро станет такой же, как в Сан-Педро-Сула, а может быть и всё будет нормально как в Молдавии. 50 на 50 короче.
Добавлено (26 Ноября 2014, 10:36) ---------------------------------------------
ЦитатаANQUIETAS ()
И то правда. Их уже давно натравливают на США... Хоть и кричат, но от их криков вреда хотя бы нет. А если еще и оружие им дать... боюсь что или они сами себя поуничтожают, или если покушаться на страны НАТО, то от них и следа не останется. Хотя в этом есть выгода для нас. Перебьют - меньше бурчать будут. Пускай разрешают.
Я считаю, что русским надо разрешить оружие и натравить на НАТО и США. НАТО должна быть уничтожена. Это опухоль на теле Земли. Это враг России и всего остального мира.
Ну в Швейцарии у каждого по стволу (а те, кто служил по призыву, обязаны иметь табельный (!!!) АВТОМАТ) и что-то нет таких массовых расстрелов как в США.
Там менталитет немножко другой.
ЦитатаДжаффа2014 ()
Я считаю, что русским надо разрешить оружие и натравить на НАТО и США. НАТО должна быть уничтожена. Это опухоль на теле Земли. Это враг России и всего остального мира.
Ну вот. А я что говорил. Таким как ты уж точно ношение оружия разрешать точно нельзя!! А потом еще кто-то пытается доказывать, что на России нет психиатрически больных, которым на каждом углу кажется что все против них. Таким не то, что оружие доверить нельзя, им и любой предмет, которым можно потенциально можно покалечить или убить других, доверять категорически запрещается!
Я считаю, должно быть равноправие, граждане, менты и бандиты должны быть в одном положении
этого никогда не будет. Бандит он потому и бандит, что без тормозов, тогда как в сознании обычного гражданина есть своеобразные психологические установки. И даже имей оружие, далеко не каждый сумеет им воспользоваться.
ЦитатаДжаффа2014 ()
Зато можно будет тех же гопников во дворе периодически постреливать (прострелить там ногу или обе, или спину, руки, но не насмерть), если они вдруг решатся горланить после 23:00 под окнами.
если хотите получить срок и еще выплачивпать "гопнику" ущерб его здоровью - пожалуйста.
ЦитатаДжаффа2014 ()
Главное, чтобы продавщицы не стали стрелять в воров, которые украли один "сникерс" или батон хлеба.
или в покупателей, которые им отчего-то показались подозрительными.
ЦитатаДжаффа2014 ()
Правда Брейвик - исключение, но он мог бы и ножами не меньше нарезать.
не факт. Тут зависит еще и от того, на кого нападают, так что вполне возможно из нападающего он мог сам превратиться в жертву.
ЦитатаДжаффа2014 ()
Я считаю, что русским надо разрешить оружие и натравить на НАТО и США. НАТО должна быть уничтожена.
а зачем? Дос таточно создать каолицию - противовес США и НАТО и без того нас боятся.
ЦитатаANQUIETAS ()
Ну вот. А я что говорил.
напомню, в своё время вы говорили, что надо уничтожить Россию. Так что вы ничем не лучше в этом плане чем Джаффа2014. И следовательно - вам так же не след давать оружие в руки.
ЦитатаANQUIETAS ()
Таким как ты уж точно ношение оружия разрешать точно нельзя!! А потом еще кто-то пытается доказывать, что на России нет психиатрически больных
И тоже самое можно сказать и о вашей стране (пример чего мы наблюдаем воочию вот уже почти год). И опять же я не думаю, что Джаффа2014 пил с вами на брудершафт.
А у нас когда такой будет? И что за у них менталитет такой? У нас рабский менталитет. Татаро-монгольское иго, крепостное право, затем тоталитарный советский режим, короче столетия прессинга, в Швейцарии люди всегда были свободны или по крайней мере не знают рабства уже лет 200, не меньше.
ЦитатаANQUIETAS ()
Ну вот. А я что говорил. Таким как ты уж точно ношение оружия разрешать точно нельзя!! А потом еще кто-то пытается доказывать, что на России нет психиатрически больных, которым на каждом углу кажется что все против них. Таким не то, что оружие доверить нельзя, им и любой предмет, которым можно потенциально можно покалечить или убить других, доверять категорически запрещается!
НАТО хочет поработить мир. Нет США и НАТО = в мире будет всё хорошо. Да, мне разрешать оружие нельзя, потому что я не умею с ним обращаться и могу применить его там, где можно обойтись без него, но меня можно обучить, промыть мозги, перепрограммировать, я сам могу морально измениться, и тогда можно будет, хотя зачем мне эта железка нужна? Разве что стрелять бродячих собак, которые бегают и лают во дворе. Кстати, они гопников покусали когда те горланили ночью, они больше в наш двор не заходят. Я живу в Ярославле.
ЦитатаKitten ()
этого никогда не будет. Бандит он потому и бандит, что без тормозов, тогда как в сознании обычного гражданина есть своеобразные психологические установки. И даже имей оружие, далеко не каждый сумеет им воспользоваться.
Да, вы правы, для равноправия всем придётся стать бандитами, и тогда такое общество когда-нибудь вымрет.
ЦитатаKitten ()
если хотите получить срок и еще выплачивпать "гопнику" ущерб его здоровью - пожалуйста.
А зачем получать срок за такое? И что плохого в сроке? Если у меня будет пистолет, я только по ногам стрелять буду. Ущерб выплатить не смогу, поэтому буду пахать в лагере как папа Карло года 2-4. Но я не хочу. И ствол иметь тоже. Мне также нужно оружие, как жителям Тайланда нужно отопление на зиму.
ЦитатаKitten ()
или в покупателей, которые им отчего-то показались подозрительными.
Конечно, а я о чём говорю. Я не хочу бояться заходить в магазины, где любая продавщица сможет "вдруг" достать пистолет и выпустить в меня всю обойму. Да и грабители научатся отбирать у таких тёток, торгующих едой, оружие и получить ствол бандитам будет на порядок легче, чем сейчас. Тут отнять оружие будет гораздо проще, чем у полицейского.
ЦитатаKitten ()
не факт. Тут зависит еще и от того, на кого нападают, так что вполне возможно из нападающего он мог сам превратиться в жертву.
Конечно.
ЦитатаKitten ()
а зачем? Дос таточно создать каолицию - противовес США и НАТО и без того нас боятся.
Можно итак поступить
ЦитатаKitten ()
напомню, в своё время вы говорили, что надо уничтожить Россию. Так что вы ничем не лучше в этом плане чем Джаффа2014. И следовательно - вам так же не след давать оружие в руки.
Полностью согласен!
ЦитатаKitten ()
И опять же я не думаю, что Джаффа2014 пил с вами на брудершафт.
А у нас когда такой будет? И что за у них менталитет такой?
На сколько я знаю, там не внушают жителям, что у них кучи врагов, их обучают жить подготовленными к обороне своей страны в случае военной агрессии. Но при этом их не обучают захватывать чужие страны. Так же поступает и Япония после российско-Японской войны. россия же ведет политику наоборот, создавая себе кучи врагов в мире. Относительно США и их разрешения, мне кажется им разрешили только потому, что белые и черные постоянно конкурируют. И дабы поставить их в равные права, разрешили им всем оружие.
ЦитатаДжаффа2014 ()
НАТО хочет поработить мир. Нет США и НАТО = в мире будет всё хорошо.
Хаха Но территории захватывает россия! Политика 20-и лет это ясно показывает. Так кто хочет поработить мир? А теперь смотрим на США. Там разрешено оружие, но я не вижу, что там активно продвигают пропаганду и каждый американец спит и видит, как убивает россию. Они живут в своем мире, со своими проблемами. И то, что делает правительство в внешней политике, не похоже, что их сильно волнует. Я же чуть ли не от каждого русского слышу, что США и НАТО враги, их надо уничтожить, а внутренние проблемы как-то на втором плане. США даже в фильмах пытается показать россию как партнера, не особо умного, но не пропагандируют, что она враг.
ЦитатаKitten ()
Дос таточно создать каолицию - противовес США и НАТО и без того нас боятся.
С кем? От вас уже и Китай в военном плане начал отворачиваться. А это единственный влиятельный кандидат для россии. Остальным странам, таким как страны Африки, просто пофиг на всех.
ЦитатаKitten ()
напомню, в своё время вы говорили, что надо уничтожить Россию.
Я говорил, да и сейчас не отказываюсь от этого мнения, потому что такие как Джаффа2014 спят и видят, как захватывают мир, под предлогом "освобождения".
ЦитатаKitten ()
И тоже самое можно сказать и о вашей стране
Опять типичный перевод стрелок, чтобы оправдать себя?
ЦитатаДжаффа2014 ()
Разве что стрелять бродячих собак, которые бегают и лают во дворе.
Кстати, если собака агрессивная, будь она чья-то, или бродячая, то оружие в таком случае просто необходимо.
ЦитатаKitten ()
если хотите получить срок и еще выплачивпать "гопнику" ущерб его здоровью - пожалуйста.
Между прочем если гопник покушался на вашу жизнь или имущество, а вы его подстрелили, то если это доказать, вам ничего не будет. Конечно вопли во дворе швали, или вечно делающий ремонт сосед, не аргумент, чтобы их калечить. Это проблемы участковых, а не жителей.
а никогда. И это меня радует. У нас с американцами основная разница в том, что у нас есть родовые корни (они на территории России), у них нет, поскольку исторически на территории современной США смешались воедино множество народнотсей, чьи исторические корни остались в Европе либо в Азии. Ну еще и негров в своё время привезли как невольников. С южных штатов негры потихоньку перекочевали в другие, северные районы.
ЦитатаДжаффа2014 ()
И что за у них менталитет такой?
Джаффа2014, почитай историю США (её основания) и в частности то, что касается освоения так называемого Дикого запада. С чего там началось? Колумб открыл Америку, далее туда повалил самый разный народ - в основном искатели приключений, джентльмены удачи, коим на родной земле не нашлось места, туда бежали каторжники и бандиты. Туда стремились отверженные и неудачники, надеясь, что им улыбнется удача. Ну и потом территория эта полита кровью и слезами её кореного народа. Как вы думаете, какой может быть у США менталитет? При таких корнях какое может вырасти дерево? Ну и потом, достаточно опять-такив спомнить, каким образом Север США присоединил Юг. Северные янки просто и банально объявили южанам войну и захватили их земли. И сейчас южане того же Техаса или луизианы подумывают о том, а не выйти ли им из состава США? Почему юг должен кормить север? Аляска тоже непрочь вернуться в состав России, с которой, как считают местные, ей было куда как лучше, нежели с американцами. А носить оружие амеркианцам разрешено еще и потому, что многие как из числа кореных жителей (их потомки, кому удалось вырваться из резерваций) а так же афроамериканцы, предков которых, как я уже говорила, неволей вывезли с родной земли в рабство белому человеку, злы на амеркианцев, коих считают справедливо захватчиками и угнетателями, а потому непрочь отомстить. Прибавь сюда еще тех, чьи надежды обманула Америка (кто как был в нищите, так в нищите и остался, чей радлужный мыльный пузырь лопнул, столкнувшись лоб в лоб с суровой американской действительностью, где только единицы добиваются успеха и далеко не всегда за счет собственного ума или талантов). Думаешь такие не хотят отомстить тем, кому повезло чуть больше? В России такого нет, во всяком случае не было до развала СССР и перестройки.
ЦитатаДжаффа2014 ()
У нас рабский менталитет.
вы считаете себя рабом? Я лично нет и горжусь этим.
ЦитатаДжаффа2014 ()
Татаро-монгольское иго, крепостное право, затем тоталитарный советский режим, короче столетия прессинга
на счет первого - это под вопросом (посмкольку официально не доказано как наличие Ига, так и его отсутствие), далее а разве в Европе или в той же США не было рабства? Было. И чем оно лучше или хуже крепостного права? Во всяком случае в России против крепостного права выступили сами же дворяне (вспомните историю декабристов), тогда как в США рабство было отменено под нажимом Севера. Отменено официально, что не мешало годы и даже десятилетия спустя белым относиться к неграм как к рабам. И в той же Луизиане если вы, например, негр, вас запросто могли осудить и бросить даже в тюрьму лишь за то, что ты не уступил место в транспорте белому. В России было такое? Нет. Ни в РИ, ни в СССР. А что касается тоталитарного режима, то если у нас он длился пару десятилетий, то в той же США продолжается и сейчас, только под покровом показной демократии. И вы запросто можете загреметь в местную тюрягу лишь за неудачное высказывание в отношении политики властей по телефону во время беседы с товарищем, в И-нете или в клубе. Разве не то же самое было в сталинскую эпоху? Вот только в США она продолжается.
ЦитатаДжаффа2014 ()
Швейцарии люди всегда были свободны или по крайней мере не знают рабства уже лет 200, не меньше.
это опять же миф. На счет того, что в Швецарии якобы люди всегда были свободны. Это тоже миф. Вот частица истории этой страны:
"История и политика История Швейцарии прослеживается с эпохи палеолита, когда Швейцарское плато заселили охотники и собиратели. Многочисленные находки датируются примерно 4000 г. до н. э. — это свайные постройки, обнаруженные во время раскопок между Боденским и Нойенбургским озерами. Населенный пункт Ла-Тен, расположенный восточнее Нойенбурга, как и Гальштат в Австрии, дал имя целой эпохе кельтской культуры. ВI в. до н. э. в эту местность с севера переселилось кельтское племя, которое уже в то время называлось «гельветы». С 58 г. до н. э. племя было покорено римлянами, которые основали на этой земле небольшие укрепленные поселения и крупные города, такие как Авентикум (Авенхес) и Августа Раурика (Аугст у Базеля). С захватом земель алеманнов во время переселения народов в V и VI вв. были определены и языковые границы страны. Путь к независимости Когда Габсбурги попытались ввести жесткое управление в подчиненной им стране, в Швейцарии вспыхнуло восстание, участники которого позже воплотились в образе легендарного национального героя Вильгельма Телля. В отличие от легенды о Вильгельме Телле, договор трех старейших швейцарских кантонов о взаимной помощи — «Вечный союз», заключенный в 1291 г., — исторически достоверный факт. В последующие два столетия к «Вечному союзу» присоединялись и другие области, пока в 1513 г. не было образовано содружество «Тринадцать старых кантонов». После Швабской войны, с 1499 г., Швейцария фактически стала независимой от Священной Римской империи германской нации, однако официально этот факт был закреплен в Вестфальском мире лишь в 1648 г. В результате непродолжительных религиозных войн, последовавших за Реформацией, с 1531 г, каждый кантон получил право на свободу вероисповедания."
Да, вы правы, для равноправия всем придётся стать бандитами, и тогда такое общество когда-нибудь вымрет.
боюсь, что стать бандитами все всеравно не смогут. Даже на Диком западе далеко не все были бандитами.
ЦитатаДжаффа2014 ()
А зачем получать срок за такое?
ну-у, если вы решите отсрелять орущих на улице гопников, срок вам дадут за покушение на жизнь и здоровье человека, поскольку в глазах закона гопник прежде всего еще и человек, обладающий всеми теми же правами как и вы. Если они орут и нарушают порядок, вы имеете право вызвать милицию. Тогда их заберут в участок и штрафанут. А штрафы сейчас порядочные. А вот отсрел за такое пока что не разрешен.
ЦитатаДжаффа2014 ()
И что плохого в сроке?
кому конечно как. если вам хочется побывать в "обезьяннике" - дело ваше. И потом теще выплачивать компенсацию подстреленному вами "гопнику".
ЦитатаДжаффа2014 ()
Если у меня будет пистолет, я только по ногам стрелять буду.
разницы нет, хоть по пятой точке. Факт тот, что вред здоровью будет причинен. (Разве что последуете примеру совковых сторожей - возьмете охотничью двухстволку и набьете солью, а потом по пятой точке... говорят, средство действенное и следа не оставляет, разве чтов памяти того, кому эту точку "подпалили").
ЦитатаДжаффа2014 ()
Ущерб выплатить не смогу, поэтому буду пахать в лагере как папа Карло года 2-4. Но я не хочу.
тогда стоит начать с легальных мер воздействия.
ЦитатаДжаффа2014 ()
Я не хочу бояться заходить в магазины, где любая продавщица сможет "вдруг" достать пистолет и выпустить в меня всю обойму.
точно, особенно вечером, когда некоторые продав щицы частных лавочек успеют бухнуть.
ЦитатаДжаффа2014 ()
Да и грабители научатся отбирать у таких тёток, торгующих едой, оружие
это самое то. за бугром давно уже научились.
ЦитатаДжаффа2014 ()
Тут отнять оружие будет гораздо проще, чем у полицейского.
естественно.
ЦитатаДжаффа2014 ()
Можно и так поступить
дык мы уже почти так и поступили, а точнее вступили на начальный путь этой самой каолиции.
ЦитатаДжаффа2014 ()
ВЫ ЧТО! Я вообще не пью!
и правильно делаете. Я вообще-то просто хотела спросить, давали ли вы ANQUIETAS официальное разрешение вам тыкать? Думаю, что нет.
ЦитатаANQUIETAS ()
На сколько я знаю, там не внушают жителям, что у них кучи врагов
а я знаю как раз обратное. Жителям Америки внушают, что их окружают враги - это и Ближний Восток, и мексиканская мафия, и конечно же Россия ( прич ем с детства). это было http://pentagonus.ru/publ....-0-2142
Цитата
"Зловещий облик России отражался не только в наших ядерных страхах, но и в смешных детских мультфильмах. Зло говорило с русским акцентом».
"Кроме того, сформированный и периодически актуализируемый образа врага может быть использован субъектом политики для своих агрессивных действий. Так созданный администрацией США образ террориста № 1 Бен-Ладена периодически актуализировался и использовался США в своей внутренней и внешней политике."
Например, в последние годы возникли объективные основания для более тесного экономического и политического сотрудничества между Россией и Евросоюзом. Но такое сотрудничество объективно не выгодно Соединенным Штатам. Манипулируя общественным сознанием, США пытаются внушить Евросоюзу, что Россия представляет собой потенциальную опасность, потенциального врага, который вынашивает какие-то коварные замыслы. Манипуляция «образом врага» также позволяет увеличивать некоторым странам военный бюджет. Так, выступая на слушаниях в Конгрессе (февраль 2007 г.), министр обороны США Р. Гейтс, для того чтобы увеличить военный бюджет, «пугал» конгрессменов «непредсказуемым поведением» таких стран, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран…, и обвинил Россию в том, что она «пытается вернуть статус великой державы и усиленно вооружается».
их обучают жить подготовленными к обороне своей страны в случае военной агрессии.
причинойц которой, к слову, служит агрессивная политика самих США.
ЦитатаANQUIETAS ()
Но при этом их не обучают захватывать чужие страны.
а потому захватывают их сами, суя свой безмерно длинный нос буквально во все политические дыры. Ни один политический конфликт за последнее время не обошелся без участия США и сил НАТО. (Афган, Вьетнам, Сирия, Иран, Ливия, Косово, Египет а так же Украина).
ЦитатаANQUIETAS ()
россия же ведет политику наоборот, создавая себе кучи врагов в мире.
И где эта куча? Что-то не вижу... Или вы под "кучей врагов России" подразумеваете США и вассальные Америке страны? (И то во многих мнения гражэдан не совпадают с официальным мнением их правительства).
ЦитатаANQUIETAS ()
Но территории захватывает россия! Политика 20-и лет это ясно показывает.
и какие же территории она захватила за 20-ть упомянутых лет?
ЦитатаANQUIETAS ()
Я же чуть ли не от каждого русского слышу, что США и НАТО враги, их надо уничтожить
и кто же этот "каждый русский?" Я услышала это лишь здесь и лишь от Джаффа2014.
ЦитатаANQUIETAS ()
США даже в фильмах пытается показать россию как партнера
да неужели? И много вы таких фильмов смотрели? Гораздо больше фильмов как раз где русские выступают в роли врагов либо образ россиян намеренно утрируют. Назовите мне хотя бы одного русского в составе команды ЗВ-1 или ЗВА -1. Если мы якобы партнеры, почему бы авторам франшизы не ввести в отряд Шеппарда хоть одного русского? Мы же видим только зеленку (да и тот чех, и того постоянно тычет канадец). А русские где среди главных действующих лиц сериала? Нетуть русских! Какие же мы после этого партнеры? А в тех же "Секретных материалах" русские выступают чисто как враги и главные конкуренты США в плане изобретения и опробования вакцины против пришельцев.
ЦитатаANQUIETAS ()
С кем? От вас уже и Китай в военном плане начал отворачиваться.
да неужели? Подписав при этом ряд важных для обеих стран торгово-экономических и военных договоров? Или вы опять по своей привычке пытаетесь выдать желаемое за действительное?
ЦитатаANQUIETAS ()
Я говорил, да и сейчас не отказываюсь от этого мнения
и чем вы тогда лучше Джаффа2014 и тех, о ком говорите ниже? Да ничем АБСОЛЮТНО!
ЦитатаANQUIETAS ()
потому что такие как Джаффа2014 спят и видят, как захватывают мир, под предлогом "освобождения".
И США (НАТО) поступает точно так же.
ЦитатаANQUIETAS ()
Опять типичный перевод стрелок, чтобы оправдать себя?
вы это о себе? Охотно верю. (вы же только что перевели стрелки на Джаффа2014 и емсу подобным, чтоб оправдать свою агрессию к России.
ЦитатаANQUIETAS ()
Между прочем если гопник покушался на вашу жизнь или имущество, а вы его подстрелили, то если это доказать, вам ничего не будет.
не факт. Надо сперва доказать, что вашей жизни (именно ЖИЗНИ) угражала реальная опасность. Покушение на имущества даже не рассматривается, поскольку если у вас забрали видик или комп, вы сможете купить со временем новый. Если забрали жизнь - новую жизнь вам уже никто не подарит..
Жителям Америки внушают, что их окружают враги - это и Ближний Восток, и мексиканская мафия, и конечно же Россия
Думал вы мне накидали ссылок на американские повседневные сайты, где чисто общаются только американцы и проявляют агрессию по отношению к россии. А вы накидали укозовский ширпотреб. Ну честно, я статьям, опубликованным на укозе, имею скептическое мнение.
ЦитатаKitten ()
причинойц которой, к слову, служит агрессивная политика самих США.
Я склонен к мнению, что это поствоенная оборона, и не США в этом виноваты. Скорее Германия со своим гитлером. Но в любом случае после победы над гитлером, сср воспользовался ситуацией и прихватил себе страны, которые ему не принадлежали до войны, существенно обогатив сср. Быть может это тоже повлияло на Швейцарию.
ЦитатаKitten ()
а потому захватывают их сами, суя свой безмерно длинный нос буквально во все политические дыры. Ни один политический конфликт за последнее время не обошелся без участия США и сил НАТО
Слушай, разве речь шла и я говорил о США? Нет, с начала обсуждения речь идет о Швейцарии и других странах, и ихнем отношении к ношению оружия.
ЦитатаKitten ()
И где эта куча?
Да, это США и НАТО. А НАТО то состоит из большого количества стран, которых россияне считают своими врагами.
ЦитатаKitten ()
и какие же территории она захватила за 20-ть упомянутых лет?
Еще раз по кругу? Приднестровье, Абхазия с Осетией, Крым, намеревалась захватить половину Украины или всю целиком, но обломилась.
ЦитатаKitten ()
и кто же этот "каждый русский?
Например вы. И еще есть на этом сайте. Так же вконтакте постоянно спор идет, у кого не глянь, все кто выражают негатив, поголовно из россии, при чем часто это не фейки. И заметь, я сказал "чуть ли не от каждого русского". А вы как всегда перекрутили.
ЦитатаKitten ()
И много вы таких фильмов смотрели?
Были фильмы, преимущественно про космос и глобальный мир, не помню названий, один их них про космос, и типа единственный работающий шатл на марсе.
ЦитатаKitten ()
Назовите мне хотя бы одного русского в составе команды ЗВ-1 или ЗВА -1
Ну я же сказал, что они снимают россиян как не особо умных, вечно все ломающих и создающих проблемы. Короче говоря ничего важного доверять им нельзя. Но они потенциально могут выступать в роли партнеров. При чем хоть и считают их конкурентами, но все равно упоминают.
ЦитатаKitten ()
"Секретных материалах"
Не смотрел.
ЦитатаKitten ()
Покушение на имущества даже не рассматривается
Почему же? Если грабитель выставил пушку и кричит отдавай видик, вы не прострелите ему руку или ногу, а добровольно отдадите ему то, что он хочет? Он же не покушался на жизнь, а хотел просто ограбить. По моему есть правила, что в случае грабежа можно только калечить грабителя, но конечно если ты его пристрелишь, здесь придется отвечать как за убийство.
И купить их можно без разрешений!
Но территории захватывает россия! Политика 20-и лет это ясно показывает. Так кто хочет поработить мир? А теперь смотрим на США. Там разрешено оружие, но я не вижу, что там активно продвигают пропаганду и каждый американец спит и видит, как убивает россию. Они живут в своем мире, со своими проблемами. И то, что делает правительство в внешней политике, не похоже, что их сильно волнует. Я же чуть ли не от каждого русского слышу, что США и НАТО враги, их надо уничтожить, а внутренние проблемы как-то на втором плане. США даже в фильмах пытается показать россию как партнера, не особо умного, но не пропагандируют, что она враг. 
