01:47
Модератор форума: Atlantis, volfgunus  
Форум » Оффтоп » Необъяснимое » О Боге
О Боге
Бог - есть?
1.Да[ 37 ][50.68%]
2.Нет[ 25 ][34.25%]
3.Я агностик[ 11 ][15.07%]
Всего ответов: 73
fire64 Дата: Воскресенье, 09 Марта 2014, 19:47 | Сообщение # 496
По ту сторону врат
Группа: Свои
Сообщений: 251
Репутация: 52
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Цитата Kitten ()
Тогда бы остались следы радиации (как в древнеиндийском городе Маджехарате, где действитиельно обнаружены следы применения ядерного оружия).. Но таковых на месте Содома и Гоморры не было зафиксировано. К тому же, ядерные взрывы непременно задели бы и соседние города, сметя их с лица земли, но тех не коснулась катастрофа, постигшая только упомянутые в Библии населенные пункты. Какое еще оружие (кроме оружия Творца0 могло обладать столь избирательной точностью? К тому же в Библии говорится, что огонь пришел с неба. (Хотя, возможно, тут мог быть применен не только огонь, но и некая неизвестная нам пока что энергия, которая заставила жену Лота превратиться в соляной столб, по сути окаменеть), в то время как сам Лот и прочие, кто послушался творца и не оглянулся - не пострадали. При ядерном взрыве они бы не ушли далеко.

Насчет зоны поражения и радиации, не все так просто.
Во-первых у ядерных бомб мог быть небольшой радиус поражения, а во вторых период полураспада у используемых для ядерного распада изотопов мог быть небольшой. Все же с момента катастрофы прошло уже 4 тысячи лет.

К слову Хирасима и Нагосаки уже давным давно отстроены, сейчас это крупные густонаселенные мегаполисы. Радиация там упала довольно быстро, за десятки лет.

А вот насчет жены Лота, согласен, тут непонятно.
К сожалению Лот не был ученым или врачом, он не смог подробно описать, что именно произошло с его женой. Увы, но из-за низкого уровня науки в те времена, нам остается только гадать о сути произошедшего.

Я к слову считаю, что бог действуя на Земле, все же действует в рамках физических законов.
Даже если согласиться, что он создал человека, то вовсе не взмахом руки и из праха. как было сказано, а путем генетических манипуляций.
Сообщение отредактировал fire64 - Воскресенье, 09 Марта 2014, 20:00
Награды: 2  
Атлант-19 Дата: Воскресенье, 09 Марта 2014, 21:20 | Сообщение # 497
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 888
Репутация: 363
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Цитата fire64 ()
Я к слову считаю, что бог действуя на Земле, все же действует в рамках физических законов.
Надо только учесть, что эти законы он и создал)) Поэтому, он и создавал их, заранее просчитав свои будущие действия.
Цитата fire64 ()
то вовсе не взмахом руки и из праха. как было сказано, а путем генетических манипуляций.
Полностью поддерживаю.




Мне лень сюда заходить, так что больше не буду.
Награды: 28  
Kitten Дата: Воскресенье, 09 Марта 2014, 21:43 | Сообщение # 498
Дух Атлантиса
Группа: Свои
Сообщений: 7472
Репутация: 2068
Замечания: 40%
Статус: где-то там
Цитата fire64 ()
Все же с момента катастрофы прошло уже 4 тысячи лет.

C момента катастрофы в Мохенджо-Даро и иных древних индийских городах прошло по данным ученым гораздо более 4 тыс . лет, однако следы радиации остаются до сих пор.

Кстати, на месте раскопок Содома и Гоморры характерных следов ядерного взрыва обнаружено не было, как и радиоактивных останков. Есть предположение, что Содом и Гоморра погибли от направленного Небесного огня (нечто вроде огненного дождя, какой выпадает при извержении, если б рядом на тот момент был действующий вулкан). Но такового на территории нет ни одного, как и не былок рупных извержений в других частях Земли, соответствующих времени гибели Содома и Гоморры. Так что на природную стихию сеё списать никак нельзя при всем желании не получится. Даже если предположить, что города пали жертвой какого-то вулкана, то это необъясняет, почему окрестные земли остались не задеты стихией. Стихия не может быть столь избирательной.

Цитата fire64 ()
К сожалению Лот не был ученым или врачом, он не смог подробно описать, что именно произошло с его женой.

Чтобы описать - надо видеть процесс, чего Лоту было не позволено (иначе бы он мог разделить участь супруги). Воозможно, после, энное время спустя, он приходил на то место, благодаря чему и стало известно, что с ней случилось. Но как и за счет чего - это уже другой вопрос, покрытый завесой тайны. Единственно, что известно - она оглянулась вопреки запрета оглядываться. Этого оказалось достаточно.

Цитата fire64 ()
Я к слову считаю, что бог действуя на Земле, все же действует в рамках физических законов.

Бесспорно, только вот многие физические законы нам пока не известны.

Цитата fire64 ()
Даже если согласиться, что он создал человека, то вовсе не взмахом руки и из праха. как было сказано, а путем генетических манипуляций.

С этим тоже никто не спорит. Под прахом земным понимается составляющие человеческого организма (все микроэлемиенты, металлы, содержащиеся в организме. Путем генетических манипуляций Бог создал тело (физическую оболочку), затем ..."и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою..." (с)


Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
Награды: 99  
kostya_k_v Дата: Понедельник, 10 Марта 2014, 05:12 | Сообщение # 499
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 231
Репутация: 169
Замечания: 0%
Статус: где-то там
,
Сообщение отредактировал kostya_k_v - Четверг, 17 Июля 2014, 00:27
Награды: 11  
Trop Дата: Понедельник, 10 Марта 2014, 10:14 | Сообщение # 500
В основном составе
Группа: Свои
Сообщений: 1788
Репутация: 48
Замечания: 60%
Статус: где-то там
Цитата Kitten ()
Вы уже вторично упоминаете слепой случай. Уж определитесь в конце концов...

В том то и дело,что не знаю я ответа на этот вопрос.И никто достоверно не знает.

Цитата Kitten ()
Но ваш коммент то пишете вы.

Естественно,о чем вообще речь?
Награды: 14  
german_2 Дата: Понедельник, 10 Марта 2014, 11:59 | Сообщение # 501
Легенда Пегаса
Группа: Помощники
Сообщений: 3505
Репутация: 437
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Цитата Атлант-19 ()
Прошлом веке? Об эфире ещё древнегреческие философы писали, где-то 2-3 тысячи лет назад... И вот Никола Тесла считал эфир за реально существующую материю...
  Простите, при чем тут эфир? 
Цитата Атлант-19 ()
В материальном, а не физическом мире.
 Есть мир материальный – он же физический, есть нематериальный – духовный. Физический исследует наука, духовный – религия. Хотя, есть предпосылки того, что наука может и сюда начать двигаться. 
Цитата Атлант-19 ()
А кроме атомов ещё много чего есть.
Правда, что ли? :)
Цитата Атлант-19 ()
Ладно, не об это разговор...
Долго думал, не понял ничего… Это я про себя, если что.
Цитата Атлант-19 ()
Не-а, недостаточно.
  Не аргументно как-то. 
Цитата Атлант-19 ()
Ну, кому как... Лично мне были когда-то нужны - и я их нашёл.
Они объективны? Или субъективны? Какова их природа?
Цитата Атлант-19 ()
А вообще пофиг, тут просто уходят от ответа, смысла нету что-то вообще писать. Хотя это лишний раз доказывает, что наука ни при чём - это чисто вопрос веры. А жаль...
А чего жалеть? Да, это вопрос веры. Наука тут точно не при делах.
Цитата Kitten ()
Не обобщайте, говорите за себя, поскольку в Библии, да и прочих Книгах иных цивилизацией (да х-отя том же Коране) ясно и четко сказано - кто автор всего сущего.
Я не обобщаю. Просто, Билия – это не доказательная база. К чему мы и вернулись. Никто не может предоставить факты, что всё происходило именно так, как написано в священных писаниях. Но, религиозные люди в это верят. Им не нужны доказательства. Вы это тоже демонстрируете, правда, не понятно, почему с таким упорством. Оспаривать веру лично я тут не собираюсь.
Религия – субъективна, Наука – объективна. 
Что касается «прочих Книгах иных цивилизаций»…блин, мусульмане – другая цивилизация? Вот Вас колбасит-то :)
Не помню уже, где-то встречал упоминание о книге, где автор ясно и четко сказал, что он автор всего сущего. Вроде как даже не плохо продавалась… Нет, не вспомню автора, к сожалению.
Цитата Kitten ()
Слишком примитивный и однобокий взгляд на то, что есть жизнь. Не удивительно, что наука до сих пор не добилась успехов в поисках жизни во вселенной (а тем паче разумной), ведь оперируя данным утверждением, что жизнь обязательно должна основываться на белковых телах и нуклеиновых кислотах, они упускают из виду возможность многообразия существования жизни во вселенной.
Как можно утверждать что-то обратное, что не известно? Конечно Наука не может объяснять чьи-то фантазии. Да и зачем? Для этого есть научная фантастика.
Цитата Kitten ()
В нашем любимом сериале был показан пример кремниевой цивилизации. А вполне может быть либо эфирная, либо плазменная форма. На досуге почитайте-ка повесть К. Булычева "Снегурочка", где была представлена аммиачная форма жизни.
Простите, Вы о Науке или фантастике говорите? Можем ещё Шекспира призвать на помощь, ведь гениальные сонеты написал. А Пушкин? Давайте о Пушкине тоже словечко замолвим?
Киттен, вернитесь в реальность, не путайте её с фантазиями.
Цитата Kitten ()
Очень просто - путем сравнительного анализа.
Ну, давайте, выслушаем Вас внимательно :)
Цитата Kitten ()
Как в компьютере, в человеческом теле всё подчиненно определенным программам и командам, заложенным изначально (с момента зачатия) в ДНК. То есть, каждая клетка организма работает по строго определенной ей команде.
А какие клетки задействованы в материале компьютера? В человеке такие клетки есть. Живые. Мертвые, кстати тоже присутсвуют. А в компьютере где находятся живые клетки? Мыж о живой материи тут говорим?
Цитата Kitten ()
Как и компьютер, человек обладает памятью (как оперативной, на которой запечатляются эпизоды его жизни с рождения и до смерти + накопленный им опыт и знания), так и своего рода "жестким диском" (подсознанием, где может находится наследственная (генетическая память и все основные базовые настройки + инфа о прошлых воплощениях занимающей тело души).
Дело в том, что эти механизмы устроены по разному и работают по разному. В компьютере храняться данные, которые бесполезны, пока к ним не обратится оператор. Сам компьютер не в состоянии эти данные анализировать, даже просто в нужный момент обращаться к ним и использовать их. 
Мозг – это не «жесткий диск», и сам процесс работы с воспоминаниями у человека работает совершенно по иному принципу. Например – собака. Есть несколько зон в мозгу, которые отвечают за этот образ: собака, как животное, собака может укусить, собака – друг, собака лает, от собаки несет псиной. Эти образы берутся из разных зон мозга. У компьютера все несколько по другому. В нем информация просто храниться в виде ноликов и единичек, чего не скажешь о нашем мозге. В нем нет ноликов и единичек, он намного сложней.
Хотя, в разговорах часто проводят аналогию. Видимо для упрощения каких-нибудь простых объяснений чего-либо?
Цитата Kitten ()
Единственная разница - это внешность
Я напомню, что разница между компьютером и человеком колоссальна. Основной признак, человек состоит из живой материи, компьютер состоит из металлических, пластмассовых, золотых, серебряных и других материалов.  Только не живых. Хотя, не исключен факт, что в будущем человек научится строить компьютеры из биологического материала. Подождем, что из этого выйдет.
Цитата Kitten ()
И появление ИИ с самообучающейся и самосовершенствующейся программой не за горами, равно как и предложенная уже чипизация и роботизация человечества, когда в качестве самосовершенствования человека предлагают потихоньку "скрестить" с машиной, постепенно заменяя отдельные части тела на механические + вживление в мозг специальных чипов.
Давайте сразу договоримся, всё что показывают в научно-фантастических сериалах, или пишут в научно-фантастической литературе, это всё пока научная фантастика. 
Второй момент, что есть самообучающаяся программа? Как Вы себе представляете этот «механизм» в действии? 
Цитата Kitten ()
Речь шла не о клетке (читайте внимательно вопрос) а о вашем сознании и всей накопленной памяти.
Я очень внимательно прочитал. Если Вам не удобны прямые вопросы, или Вы не можете на них отвечать, это конечно не очень хорошо. Но, хотя бы игнорируйте их. Только пожалуйста, не делайте из меня идиота :) Вы сами задали тему и темп: – Чем отличается живое от неживого?
Цитата Kitten ()
Кто вамс казал? Может для верующего "тупки", зашоренного сектантами до умопромрачения. Но здравомыслящий верующий постоянно подвергает веру сомнениям и испытаниям ища и находя доказательства.
Это всё субъективные переживания. Человек ищет веру внутри себя, а не снаружи. Любое событие, которое он не способен объяснить, внутренне вызовет у него укрепление веры в то, что Бог существует. 
Цитата Kitten ()
Это лишний раз говорит о том, что вы имеете весьма поверхностные представления о том, что такое религия, что представляет собой религиозный человек.
Ну почему же? Нет ведь никаких подтверждений того, что Бог существует, кроме как в религиозных посланиях из прошлого. Фактов нет, но люди остаются религиозными. О чём это говорит? 
Цитата Kitten ()
Может вам и достаточно теории Дарвина, но религия всегда находится в поиске.
В поиске Бога? Опять, складывается впечатление, что религия постоянно его теряет, и постоянно пытается найти доказательства, что он существует? Но, ведь это не так, хотя религия не отказывается от цели свести человека с Богом. Используя при этом внутренние переживания, возникающие от внешнего воздействия. 
Цитата Kitten ()
Кстати, при Ватикане существует свой научный совет, занимающийся проблемами поиска доказательств, описанных в Библии событий.
Не задавались вопросам, почему результаты скрывают от общественности?
Цитата Kitten ()
Матрица Мироздания восторжествует.
При чем тут матрица мироздания? И что это вообще такое?
Цитата Kitten ()
Видимо. у них просто кончились ответы.
Вообще-то, это он про вас написал  B)
Награды: 53  
german_2 Дата: Понедельник, 10 Марта 2014, 12:08 | Сообщение # 502
Легенда Пегаса
Группа: Помощники
Сообщений: 3505
Репутация: 437
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Цитата kostya_k_v ()
Библии: Книга начала писаться когда слова и наука не существовало.
Вообще-то, Библию начали писать задолго после того, как человек начал накапливались и осмысливались эмпирические знания о природе, человеке и обществе. Тогда же у человека зстали зарождаться зачатки математики, логики, геометрии, астрономии, медицины.

Цитата kostya_k_v ()
Как же Творцу было обьяснить  своим детям: Кто они? От куда взялись? Как им следовало жить? В кого они должны били верить?
Шумеры задолго до евреев записали в своих табличках о том, откуда и как появился человек. И самое главное, для чего.
Награды: 53  
kostya_k_v Дата: Понедельник, 10 Марта 2014, 16:14 | Сообщение # 503
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 231
Репутация: 169
Замечания: 0%
Статус: где-то там
,,
Сообщение отредактировал kostya_k_v - Четверг, 17 Июля 2014, 00:28
Награды: 11  
german_2 Дата: Понедельник, 10 Марта 2014, 17:34 | Сообщение # 504
Легенда Пегаса
Группа: Помощники
Сообщений: 3505
Репутация: 437
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Цитата kostya_k_v ()
Вам что  уже  придраться не к чему?
Это Вы к чему вообще написали? Тут что, нельзя полемику уже вести? Нельзя своё мнение высказывать? 
Цитата kostya_k_v ()
Я писал о слове "наука" как понятии, которого в те времена еще в грамматике языков древнего мира не было.
Вообще-то, если говорить о используемых словах, то слово «Библия» стало использоваться в IV веке. Это, если Вы не в курсе были. Так о чем Вы говорили на самом деле?
Цитата kostya_k_v ()
Вы лучше  бы ответили на мой для вас вопрос, кто написал информацию в ДНК?
Вопрос конечно же сам по себе не корректный, но я же уже дал ответ на него. 
Цитата kostya_k_v ()
Вынужден опуститься в своих объяснениях до уровня ребенка, раз упорно продолжаете обманывать себя и нас тут:
Мил человек, давайте будем сдержанны и без этого дешевого пафоса. Не умеете вести полемику, так и скажите. 
Цитата kostya_k_v ()
Для того что бы что то написать нужна бумага и ручка и человек имеющий знания. Потом человек берет ручку, и в соответствии со своими  познаниями излагает на бумаге в письменном виде, прикладывая особые целенаправленные, осмысленные, научные, опытные усилия что бы правильно написать хотя бы одно слово..... Я уже молчу что в ДНК записанна цела система данных точно до мельчайших особенностей описывающая невероятно сложную структуру живого организма информацию о которой она несет...
Это слишком примитивный взгляд на то, как, откуда и почему происходят химические процессы. Ну, очень не серьёзно. 
Цитата kostya_k_v ()
Итак.. ответьте german_2  если для написания одной буквы нужны такие непростые условия то кто же по вашему мог написать ДНК человека... ???
Вопрос не корректный. Если уж быть честным. Точно так же, как со словами «наука» и «библия».
Награды: 53  
kostya_k_v Дата: Понедельник, 10 Марта 2014, 19:11 | Сообщение # 505
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 231
Репутация: 169
Замечания: 0%
Статус: где-то там
,
Сообщение отредактировал kostya_k_v - Четверг, 17 Июля 2014, 00:28
Награды: 11  
german_2 Дата: Понедельник, 10 Марта 2014, 20:30 | Сообщение # 506
Легенда Пегаса
Группа: Помощники
Сообщений: 3505
Репутация: 437
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Цитата kostya_k_v ()
Уважаемый корректор  слов уж честных мудрый, знаток  научных терминов ненужных,
Ну всё, пиши «пропало»!  B)
Цитата kostya_k_v ()
Ответь на вопрос и хватит  охмурять своей философией, будь человеком а не фарисеем...

Господи, ну а фарисеи-то чем Вам не угодили? Вы знаете, что такое Галаха?

Награды: 53  
Tamerlan Дата: Понедельник, 10 Марта 2014, 23:01 | Сообщение # 507
Как трудно быть всезнайкой...
Группа: Модераторы
Сообщений: 4236
Репутация: 1463
Замечания: 0%
Казанцев\Хароэ\Фомин в ролевой
Статус: где-то там
kostya_k_v, наука вовсе не однобока в своих взглядах, что вы. Наоборот, теории могут считаться научными только в том случае, если их можно опровергнуть. Религия не даёт возможности себя опровергать, а это ярый признак однобокости религиозных суждений. Всё создал бог и всё тут! А какой бог? Наш! Который из 14 тысяч придуманных человечеством высших существ - ваш?
Ответьте на простой вопрос.
Зачем вам нужен бог?


Личные дела
Хароэ Аминуа Джагари
Доктор Ричард Лев Фомин
Майор Эмма Рюттен
Награды: 83  
kostya_k_v Дата: Вторник, 11 Марта 2014, 16:38 | Сообщение # 508
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 231
Репутация: 169
Замечания: 0%
Статус: где-то там
,
Сообщение отредактировал kostya_k_v - Четверг, 17 Июля 2014, 00:28
Награды: 11  
Tamerlan Дата: Вторник, 11 Марта 2014, 17:38 | Сообщение # 509
Как трудно быть всезнайкой...
Группа: Модераторы
Сообщений: 4236
Репутация: 1463
Замечания: 0%
Казанцев\Хароэ\Фомин в ролевой
Статус: где-то там
Цитата kostya_k_v ()
Это вопрос веры основанной на доказательствах, и доказательств - основанных на точных знаниях

Воу, спокойно, какие доказательства у веры? О_о Старая Книга? Глиняные таблички? Вера никогда не была основана на доказательствах, она во все времена была основана на отсутствии знаний. Боги Солнца были придуманы потому что люди не знали что такое Солнце и им казалось логичным что некто руководит светилом как пастух руководит стадом. Бог грома был придуман потому что люди не знали природу возникновения электрических разрядов в глубине грозовых туч. Да что там, природу туч они также не знали и были свои боги неба. Сейчас вы вряд ли скажите что это Зевс кидает в нас молнии, не правда ли? Бог в нынешнем католическом понимании, это дядька который вообще не связан с силами природы. Католики молодцы. они, пусть и медленно, но принимают научные доказательства. Они признали что Земля кругла и что ей не 7 тысяч лет. Сейчас они говорят что Бог был тем, кто запустил Большой Взрыв. Пусть так, науке всё ровно не удаться заглянуть за пределы Большого Взрыва ещё лет пятьдесят-сто. Православие вообще не заметило что с момента публикации "Происхождения Видов" прошло более ста пятидесяти лет и наука не стояла на месте эти полтора века, приводя устаревшые доводы против научных изысканий и называя себя катализатором науки в православной рассеюшке. Стыдоба.
Цитата kostya_k_v ()
Потому-что наша жизнь увы не зависит от нас полностью. Он является источником жизни.
Как Творец он может дать нам наилучшее руководство в жизни, что бы все препятствия мы могли обходить стороной не пожиная плачевных  последствий своих ошибок (зачастую роковых)
И то что мы смертны есть  одним из последствий  тех роковых решений что приняли наши прародители Адам и Ева. А пожинаем их все мы.
Кроме того. Что же это будет за жизнь если жить в мире без любящего заботливого Отца, лишь ради того что бы набить свой желудок   и потакая во всем своему обманчивому сердцу в удовлетворении всех своих желаний. Жить лишь ради себя самого в итоге.  В результате такой абсолютной свободы все мы, если доживем конечно, станем жестокими эгоистичными циниками гордо возвысившие самих себя в своих глазах, погубив все и всех вокруг лишь ради исполнения своей воли. Такой ли жизни животного вы хотите? Ведь если Бога нету. То нету и никого кто бы был бы ответственным за нас был бы судьей в том, что хорошо и что плохо. Небыло бы никого кто бы обладал абсолютной силой мудростью и законной властью влиять на человеческое общество.  А значит, каждый в отдельности человек вправе сам решать что для  него есть добро а что зло. И никто враве ему в этом указывать или привлекать, тем более, его к ответственности за его дела (т.к. каждый сам решает что для него зло а что добро). Любой человеческий суд  не имел бы законного основания судить кого либо т.к. нету основополагающего эталона Добра и Зла - которым и является Бог. В таком ли временном моральном хаосе который в мире Сатаны царит сегодня вы хотите жить?  И то это я еще мягко сказал здесь.

То есть вы признаете себя слабым существом, которому, как овце, нужен кто-то, кто даст гарантию спокойного поедания травки на лугу и защиту от волков, которых никто никогда не видел, но всё стадо их боится. Отлично.
Хотите я расскажу почему мне бог не нужен? Конечно хотите.
Но прежде чем говорить за себя, я расскажу вам что такое случайность. В детстве и юности я был сторонником Фатализма, веры в судьбу и что всё предрешено, возможно богом (в моём случае аллахом, ибо родился я в семье мусульман) или теме же греческими Мойрами. Я любил астрономию и увлекался греческой мифологией задолго до пятого класса. Фатализм приводил всегда к тому, что бессмысленно что-то решать и что-то обсуждать, ибо всё и так предрешено. Если мне суждено умереть, я умру и хрен ты с этим что поделаешь. Да, фатализм в этом прекрасен. Кадар, если вспомнить исласкую терминологию, то что решено богом, тебе не исправить. Но тут возникает вопрос, получается, если всё предрешено, то такого понятия как свобода, не существует. Ты зависим от решения бога, от воли судьбы. У тебя нет свободы воли и нет свободы решений, ты ограничен в жизни как ограничен персонаж книги, но ты хотя бы не знаешь свою концовку и думаешь что твои действия - твои собственные решения, но всё не так. И тут я стал это обдумывать. Какого черта боги судьбы так жестоки? Почему судьбы многих обречены на страдания? Какого хрена? Этот вопрос дал толчок к моему атеизму. Судьбы нет. Есть случайность. Есть случайные стечения обстоятельств. Богиня Случайность, если позволите. Ну или Бог Рандом. Случайность стала причиной, по которой вселенная после большого взрыва была неравномерной, что позволило газу скапливаться в плотные облака, внутри которых начали зарождаться звезды. Случайность стала причиной по которой один небольшой астероид пролетел в нескольких метрах от другого большого астероида. В конечном итоге этот астероид вернулся и упал на Землю, прекратив жизнь динозаврикам и дав возможность мелким грызунам захватить биосферу.
Череда случайностей вершит нашу Жизнь. И бог тут неуместен. Одна лишь мысль что этой случайностью руководит кто-то, вызывает у меня жуткую неприязнь и задевает моё свободолюбие.
Человек всегда был стадным животным. Индивидуальность лишь иллюзия, созданная стадом, для потешания самолюбия отдельно взятого индивида, который не может просто так потерять связь с остальным сообществом. Человек считает себя венцом творения, считая что он идеален и разумен, что у каждого человека есть определенная цель и судьба, но при этом, у него нет возможности выбраться из калеи своей судьбы. Вера в судьбу автоматически лишает возможности выбора своего поведения. Если тебе суждено попасть в ад, ты попадешь и ничего ты с этим не поделаешь, что бы тебе не говорил батюшка в церкви или мула в мечети.
А самое интересное, что мои слова ничего не значат. Последователи фатализма и просто верующие скажут что случайностей нет и я продолжаю жить так как положено мне моею судьбою и мыслю также, ибо мне суждено попасть в ад.
Мне бог не нужен. Люди живут, потому что они рождаются и у них слишком тонка кишка что бы умереть по собственной воли. Более того, самоубийство считатется самым грешным грехом, будь ты хоть болен неизлечимой болезнью и страдай каждый день в ожидании мучительной смерти, умереть самому и без боли тебе не дадут, у нет на то прав, не ты руководишь своей жизнью, ты просто пешка в руках бога и не рыпайся. Смысла в жизни человека не более чем смысл в жизни мучной мошки. Просто у человека возможностей разнообразия своего жизненного цикла больше.
Цитата kostya_k_v ()
В Библии я не встречал такого слова пока.

Хотите я подскажу вам отличную книгу, которую непременно нужно прочитать? И я не про коран =) Нам ещё один террорист не нужен.


Личные дела
Хароэ Аминуа Джагари
Доктор Ричард Лев Фомин
Майор Эмма Рюттен
Награды: 83  
german_2 Дата: Вторник, 11 Марта 2014, 20:43 | Сообщение # 510
Легенда Пегаса
Группа: Помощники
Сообщений: 3505
Репутация: 437
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Цитата kostya_k_v ()
Извините что вас оскорбил.
Да Вы себя больше этим оскорбляете.
Цитата kostya_k_v ()
Просто на такие вопросы нельзя вести полемику, это не шоу а серьезные духовные вещи. Поэтому отношение и обсуждение их должно быть должное (с моей стороны вести полемику или спорить о таких вещах неразумно и глупо).
Это Вы про науку или религию?
 
Цитата kostya_k_v ()
Если хотите знать ответ на какой то вопрос то задавайте  - я отвечу...
Ну, я спрашивал Вас периодически. Вы почему-то решили не отвечать. Я не настаиваю.
Цитата kostya_k_v ()
Организовали убийство Иисуса Христа и убивали первых христиан, и апостолов за веру в него во имя своего фанатизма.
Это Вы сами придумали, или кто-то Вам подсказал? Фарисеи не имеют никакого отношения к суду над Иисусом на Синедрионе, и уж тем более к организации его убийства. Видимо, Вы путаете споры Иисуса с фарисеями и судом над ним, организованным иудейскими первосвященниками, возглавлявшими Синедрион в Иерусалиме (хотя не факт, что Великий Синедрион состоял только из священников)?
Цитата kostya_k_v ()
Нет я не знаю что такое Галаха. В Библии я не встречал такого слова пока.

Награды: 53  
Форум » Оффтоп » Необъяснимое » О Боге
Поиск:
Форма входа

МИНИ-ЧАТ:)